请教光盘的问题
一个很菜、很老的问题：很久以来很多人都说D版光盘音质不如原版（比如音场的损失等等）。可是常识告诉我，光盘记录信息是数字方式，非有即无，除非对音乐做了后期处理，否则直接的复制根本不可能存在强弱变化之类的失真。数据丢失或错误是可能的，会造成CD播放时出现“劈啪”声、不读盘、死机。然而我还是不断地看到专业人事信誓旦旦地重复D版音乐效果如何不好（肯定不是仅指信息错误），可是我从来没看到持这种言论的人给出令人信服的解释。 盗版CD如果采取好的制作工艺和认真的态度，是可以做得很好的，可惜这样的盗版商虽然有但不多，很多盗版商惟利是图，采用粗糙的工艺和机器来做盗版，盘片、质量控制都很糟糕，产品当然就是不好了，不读盘、死机、寿命短的问题确实很常见。 谢谢白版赏光！没向版主报到就冒昧发言多有不敬！
虽然你没有明确回答我的问题，但感觉你好象是同意我的看法的，就是说直接复制CD不会带来音质的变化。当然制作不良会存在“不读盘、死机、寿命短”这些硬伤，但一些人所讲的D盗版音质不好肯定指的是音效这种“软”问题。懂得相关电子学知识的人应该清楚：如果不经AD、DA转换而直接复制数字信息就不存在失真问题。如果有的朋友发现自己复制的CD音效发生了变化，那是不是接到模拟通道去了（这种脱裤子放P的事应该不会发生吧），电脑声卡的AD转换产生失真一点都不奇怪。
追究这些好象吹毛求疵了。可支持正版也该讲科学道理，不能讲似是而非的歪理。很可能我是只知其一不知其二，希望高手指斧正我的歪理 我的意思是，制作不良不认真的盗版碟，会有质量问题，导致寿命短、爆音、频繁误码、甚至不能正常播放等，但即使是制作认真的盗版碟，音质也会比原版碟差一些，当然这个差别是不大的。
原版碟是从一个金属的母模上翻刻出来的，而盗版碟，一般是先把正版碟制作成母模，再以这张母模来压制CD。要注意的一点是，CD的原理是表面有几十亿个小坑（pits），通过激光照射到坑时光线会漫射开去，来区别于没有坑的平面（planes）。但从母模压制到CD的过程，会由于制作精度问题有误差，原版CD上的“坑”，比起母模上的来，已经差了一层，不如母模的清晰和准确了，再以原版CD做成母模来压制盗版CD，又会差一层。这个差是由于机械误差和损耗引起的，是无法改变的，所以盗版CD上的几十亿个小坑们，比起原版CD的来肯定会有一些误差，主要是不如原版CD的清晰，造成盗版片音质不如正版。
可以把压制CD的过程看成一个根据模子制造雕塑的过程。再认真的态度和工艺，制作出来的雕塑肯定比起母模来是有损耗的。这个损耗是物理损耗、机械损耗，不可避免！ 感谢你讲了“CD上的几十亿个小坑”的故事。
“把压制CD的过程看成一个根据模子制造雕塑的过程”很形象。但是一个人像雕塑头发多一根少一根可能不会对整体形象有什么影响（除非头发少得数得出数来比如三毛：P），但是CD上一个“小坑”的模糊如果造成读取信号时0、1颠倒，没准就死机了那。所以我觉得给出CD的数字编码方式才能彻底说明问题。
另外，用电脑复制CD应该不会有问题了？电脑直接读取CD数字信号再写到CD-ROM上肯定不会错的呀。 “盗版CD上的几十亿个小坑们”，“不如原版CD的清晰，造成盗版片音质不如正版”——按我的理解，凹槽不清晰，可能读取的时候会把有“坑”当作没有“坑”，而不可能有中间状态，也就是说只有“错误”没有“较差”。当然要知道这种“错误”对声音具体产生什么影响，一定要了解CD的数字编码格式，要看发生在数字格式的具体位置。
页:
[1]
