几星带花的问题
常常看到帖子里的人说什么3星带花什么的请问这是哪里评出来的？
哪里可以查询相关的信息？ 企鹅激光唱片指南，只有一星，二星，三星，三星带花，商务印书馆94年翻译过中文版，2xx一本，1000多页。
最新版只有英文的 三星保留两星和三星保留三星也有，一般都是某一方面不尽人意或是三位评委有不同意见。比如很多历史录音就是这种情况 这书的英文名是什么？ Penguin Guide to Classical CDs 三星带花保留三星不就是一个星都没有吗？呵呵呵...... 对了，顺便问一下。国产的转录拿索斯CD有的说也是三星带花。那种CD怎么样呢^_^ 下面是引用pignwolf于2005-02-04 16:34发表的:
三星带花保留三星不就是一个星都没有吗？呵呵呵......
保留只是加个括号，具体为什么保留会在后面的评论中说明的
其实企鹅虽然口味古板点儿，但评论还是比较严谨的，每张cd都会附一段说明性文字。
3星其实只是说演绎有相当的水准，有些曲目有十几个3星的版本。重点是后面的评论，这点在国内被忽略了。 下面是引用sax风于2005-02-08 20:22发表的:
对了，顺便问一下。国产的转录拿索斯CD有的说也是三星带花。那种CD怎么样呢^_^
一般来说不推荐这种，naxos原版的才30出头，前一阵子北京打折才25，还买5送1。何必买引进版呢，音质不好。 企鹅指南基本反映的是英国人的口味，和美国乐迷、德国乐迷、日本古典乐迷有出入是很常见的事情。我们也不必太过崇拜这3个英国老头的褒贬。西洋古典音乐，本来就是以德奥为正统的。 我不同意白版你说的~~~~“西洋古典音乐，本来就是以德奥为正统的。” 从白版的最近的帖子可以看出，白版是非常喜欢德奥体系的作品。德奥体系的作品对西洋音乐的发展起了非常大的影响作用，从对现在有影响的作曲家的数量来看，德奥也是排第一位的。但是，音乐是发展着的，从西洋古典音乐发展的早期来看，德奥并不是中心，从十九世纪下半世纪到现在，德奥也并不像在浪漫时期那样占有超大的影响比例，尤其是当浪漫主义走到尽头的时候，德奥体系就好像发展到了尽头，并没有一种非常有力后继力量。所以，对白版的“西洋古典音乐，本来就是以德奥为正统的。”最好是加些条件比较合适。
以上只是我个人观点，希望各位大虾指教。 恩，这么说吧，从海顿、莫扎特、贝多芬、舒伯特的时代开始，德奥的古典音乐就占据了西洋古典音乐的核心地位，法国乐派和意大利乐派居于次要地位。浪漫主义时期，东欧的音乐家开始冒头，出现了李斯特、德沃夏克、斯美塔纳等一批东欧民族乐派的大师，俄罗斯乐派的崛起和辉煌差不多也是同时。这个时期是所谓的“民族乐派”的兴盛时期。但要注意，所谓的“民族乐派”，其实是以德奥古典为蓝本的基础上，添加一些本民族的特色，而形成的。换句话说，民族乐派都是以德奥古典为蓝本、基础和源头，形式上没有脱离德奥古典的传统。
至于说晚期浪漫派，辉煌又是属于德奥的，布鲁克纳、马勒、里查斯特劳斯，哪个不是正统的德奥音乐家？所以说综观300年来的西洋古典音乐，德奥是源头、是正统、是别国学习的样板，也一直是成就最高的。
至于说到1950年后乱七八糟的现代派音乐，就毫无派系可言，也毫无趣味可言了。99%是垃圾。不说也罢。
页:
[1]
2
