我从来不买XRCD,数码味道太浓了,这种技术现在全球只有JVC一家厂商在做 ,一张碟都要200块 ,细听来,被特意拉高的高频,显得十分刺耳, 几乎变态的低音, 一般也只有那些所谓的音响发烧友才会买来轰音箱玩, 我所见的一般高水平的听音乐的人,很少有买XRCD的,他们通常只会买普通CD
那要看你用什么样的系统、在什么样的听音环境里听了,不够班,总归要失真的。因为其他两方面的原因导致衰声,如果怀疑是软件不行,最好的办法是拿到其他几套得当的系统上去播放、对比。
PS:高水平的听音乐的人,他们通常会这样重复购买同一张唱片:CD--头版CD--HDCD-XRCD2--XRCD24--SACD--直刻黑胶 最近在听一张JVC出品的雷纳指挥芝加哥乐队演奏贝多芬“命运”交响曲的XRCD,原版录音是RCA VICTOR的,1959年4月的录音,录音师是Joseph Wells。觉得效果很厉害,在动态和分析力上确实有过人之处,倒没听出什么数码味。
不过贵就一个字。 我的水平现在还区分不出他们的差别 下面是引用nectar于2005-01-31 14:03发表的:
那要看你用什么样的系统、在什么样的听音环境里听了,不够班,总归要失真的。因为其他两方面的原因导致衰声,如果怀疑是软件不行,最好的办法是拿到其他几套得当的系统上去播放、对比。
.......
支持 都专业的说 XRCD其出色不是光靠K2的编码,最重要的是XRCD代表这张唱片每个环节都被近乎苛刻的完成,可以说代表CD这个媒介最认真的产物。
上面的兄弟说XRCD不怎么怎么好,可能系统有问题,XRCD价格高,因为普遍成本就比其余的制作费用高,而且产量低,导致价格高也在情理之中 XRCD绝对"刻"不出
SACD没准等基于DVD物理技术的光盘规格大统一的时候,还有被复制的可能 下面是引用乖乖蛇于2005-01-26 15:36发表的:
HDCD和XRCD可以原汁原味的刻录下来, 他们的技术都是编码上的,没有硬件技术上的。
SACD就不行了,只能可录其CD层
HDCD是要有硬件支持的呀,不是有专门的HDCD解码器吗?
大多数CD机是没有的,国产的山灵有几款带HDCD的。
XRCD不需要特殊解码器的,普通CD即可 下面是引用nectar于2005-01-31 14:03发表的:
PS:高水平的听音乐的人,他们通常会这样重复购买同一张唱片:CD--头版CD--HDCD-XRCD2--XRCD24--SACD--直刻黑胶
.......
这不是高水平的听音乐的吧?这是高水平的发烧的:)
高水平的听音乐的应该是卖同一首曲子的不同版本,什么卡拉扬的,索尔蒂的,普列文的等等等等 下面是引用小白于2004-12-31 11:27发表的:
统统能刻出来。刻录是忠实于原片的,原片有无论什么编码,都能复制出来。
这是理论上的东西,高保真里面有很多的东西不是理论能说清楚的,
要是那样的话得到好声岂不很容易?:)
我们用的刻录设备本身就和自己重放用的发烧设备有差距,离专业监听级设备的差距更大,怎么会忠实于原片呢?
页:
1
[2]