转帖：听“摔玻璃”大有文章
原作者:ldh 不知何时音响界有种怪论：“听摔玻璃是发烧初哥的事”，更有甚者引伸到器材评价上：“你的XX只配听摔玻璃”。就连许多“资深”的人士也是避而不听，生怕失了自己的身份。于是乎，听摔玻璃也就成了无知和低水平的象征。
但是你知道吗？这摔玻璃是大有听头的，录的有水平，听的有学问不信的话看完我这篇文章，赶紧找到这片CD，对照下文听一下你就会领悟了。
摔玻璃有许多版本,其中我个人以为最好的是BELL的版本(ACD-1043)。这段历时47秒的录音,共摔了八次玻璃。从瓶子爆裂时发出的空鸣声,你可清晰的分辨出第1，2，5次是大一点的瓶子；第3，4，6次是小一点的瓶子；第7，8次是摔的碎片。如果你的设备连这些也分辨不出的话，干脆拿去填海算了。
摔玻璃人站在左后方，摔破的碎片向右前方散落，落点方位清晰可辩，碰落在墙壁上，石质地面上，木质物体上，家具上的音响质感非常强烈。弧型碎片在与石质地面的晃动摩擦声更是传神。而这些听感在不同档次的设备上，有明显不同的表现。在高档设备上重放的真实感，临场感，准确的定位感，令人拍案叫绝。
扫玻璃时，第一声清扫，是自左向右前方。玻璃碎片很多，相互之间的摩擦碰击声录制电平很高，声音很响[有关人士讲这是为考验器材而特意提升的。在瞬态特性不良，谐波失真较大的设备上重放时，则是一片尖锐刺耳和莫名其妙的噪声。而在特性优良的设备上重放时则是清晰的玻璃碎片相互碰撞摩擦声，尖刺噪声荡然无存。发烧友在自己的设备上找不到这种感觉时千万不要泄气，因为笔者是在十几万元的器材上听到的这种感觉。
接下来清扫人自右而左由后向前清扫碎片，最后一下是从右前方的碎片堆上向左后方扫回去。如果你的设备定位准确，相位良好的话，清扫人扫帚的移动方向是非常清楚的。如果这些指标不是很好的话，效果就打折扣了。
这段不到一分钟的精彩录音，对设备的瞬态失真，互调失真，谐波失真，相位失真，有着非常灵敏的反应能力，对设备的动态，定位也是一个考验。发烧友如果熟练掌握了这个片段在高档器材上的表现后，再对中下档次的器材试听时，你会发现“摔玻璃”有着比那些所谓“天碟”“试音碟”“示范碟”等有着更直接，更准确，更灵敏的反应能力。这时你会发觉原来这“摔玻璃”大有文章。相反，那些攀龙附凤，人云亦云，听见摔玻璃就不屑一顾的人倒是真正的无知了！ 这是山东DX刘德华多年前的老帖子嘛。很有意思。 最近用路嘎师测试声场，用各种曲面总是测试不准确，东边日本出西边雨，最后干脆用4.1扫频信号调整人耳函数，几下就找到适合的了。 好高深阿，不知耳机可不可以听出来呢？ 玻璃？有摔钻石的么？ 原本批驳该碟的原意是--该碟可作为试机碟，但不能长期听这几声碎玻璃而忽略音乐（本末倒置之意）！ 我也是听这个过来的，每张碟有不同用途。摔玻璃是多少年以前的事，软件也有发展那。 不错啊 抢金库的声音呢？ 我记得上学的时候，88，89年吧，那些玩HI－FI的道友津津乐道的就是摔玻璃，打雷，大炮什么的，那时候的家伙大多时土炮，CD机上个SONY就贵得不得了了，听玻璃落地，要分得清碎片大致多少，大小块，地上谈几下等等，就是这样。
不是说什么初哥不初哥的事，我觉得主要是失去了HI－FI得真正意义，就是音乐，所以后来为众多道友所不齿，至少我是不齿的，不是不能听一下，而是讨厌津津乐道这个，整天拼死拼活做土炮，我认识一个家伙，后来嫌高密板做箱子不够重，改用水泥浇了一对，结果就听摔东西。你说费这力气，不如那几个酱油瓶子，高兴的时候摔摔，又省钱又省力，多好！
页:
[1]
