【统计】大家录制CD时候用的刻录机还有录制速度?
在网上看到很多的音乐爱好者都提到过“烧碟”,大部分都认为烧出来的音质会有明显的下降,甚至不堪入耳,而我最近做了一些试验和对比,发现这和不同的刻录机、碟片和录制方式的选择有很大的关系,希望“烧碟”的朋友说说你们大都是以什么方式烧的,用的是什么牌子的刻录机还有碟片。 e-mark 黑胶,4x刻 三菱深蓝、phono-ex或者metalspetra4X或者8X刻录 三菱深蓝4X刻
三菱深蓝现在买不上了,俺这里。 说刻录CD不堪入耳那肯定是瞎说,虽然音质和原盘是会有差别,但差别很小,音乐欣赏的话根本不影响。 我自己就觉得没有什么听感上的差别,但是我个人认为对音质影响最大的是刻录的速度,而不是盘片和刻录机,我自己用的就是普通的刻录机和一般的Sony或者TDK的盘片,觉得和深蓝的效果也没有听感上的差别,但是用4X和52X刻出来的CD你就能完全听出差别来了。不知道各位的经验是怎么样的呢? ASUS 52x用4X或8X刻 刻录软件很重要,推荐大家用FEURIO的MARST AUDIO试一下,我个人觉得,比EAC NERO 好不少.速度也很重要,一般4X比较合适.
盘片我倒是觉得只要不太差,差别不是太大.烧机比较重要,YAMAHA F1是我目前用过的最好的烧机. 三菱深蓝4X刻 偶刻录机用的是PLEXTOR的PX-W124TS(SCSI接口的12速刻录机),盘用的是三菱AUDIO专用盒装黑胶盘(对比过音质比大家常用的三菱深蓝好很多),刻录软件是用EAC(已经校正了读写偏差值)抓轨及以2或4速刻录。至于刻出的音质相当不错的(特别在耳机系统上听),但在10W以上的HI-END级音响系统中和原版的差距还是不小的。 同意在10万以上的音响中差别是明显的。但对绝大多数没有10万以上音响的人,我还是认为刻录片是很好的廉价音乐来源。毕竟能听到高音质的音乐是顶顶重要的。 清华紫光52速机刻柯达金盘,效果非常好,盲听几乎没有区别。 三菱深蓝,8X
页:
[1]