试听mdac6有感
本帖最后由 rander 于 2017-9-16 08:02 编辑本帖最后由 rander 于 2017-9-16 08:07 编辑
具体来说说这个机器，先看看大小，上面是solo钻石和chord2qute。比比大小，真是个大家伙，后面会说说它面对这两个轻量级对手会有什么样的表现。
这试听帖高级，楼主厉害，期待！ 本帖最后由 rander 于 2017-9-16 08:13 编辑
机器随机附送了一根USB线，但不是一般的线，就是图中那个有个紫色磁环的线，看得出还是下了些功夫。我全程试听都是使用这根线，其它的线都是机线，除了2qute连接solo的RCA线(这也不是一般的线，请大牛做的，前些天我还捣乱过，抱歉的很)。这是在办公室听的(因为我在家不听音乐，退烧的一部分)，所以根本没有任何电处理，甚者可以说用电环境很恶劣，看看在这样环境下大家有什么发挥吧。试听的耳机包括低阻高敏天龙D600，平板HE560，和大街货高阻的HD800，4W+的号，原线。
在没听之前，我已经是熟读白版的大作，就是没什么具体概念。试听的音乐主要是古典，少量人声，机器直接接笔记本USB口。在试听后我感觉这确实是一台自然而透明的机器，而且感觉很适合HD800.在试听过程中我没有听到任何空，虚，亮，薄的感觉，感觉HD800声音厚度很合适，听上去四平八稳的，没有突出任何频段，非常适合古典。当然听人声还是不能和HE560以及D600比，就是缺乏感情，太正襟危坐了。而HE560，我换了根温润的线，在MDac上声音显得太厚了，有些老气横秋的感觉，听听老男人的还不错，比如下面这位。对于D600，MDac无法正常支持，小音量时有明显噪声，声音调大会突然出现声响爆涨，吓人一跳。当然王工的耳机同样是低阻高敏，也有同样问题，所以评测是在solo上完成的，后面具体再说。
耳放部分感觉声音调节间隔比较好，不像金牛座稍微转转就很响了，可以慢慢调声音。但感觉推力肯定不如金牛座，相应的声压要多转些，难推的耳机就算了吧。
比较起2q+solo的组合来说，低音气势上是好些，但也不是天差地别，中高音不敢妄加评论，因为一来办公室环境不好，二来这需要些技巧，时间也很有限。Mdac沉稳扎实，2qs轻盈灵巧，引用拳经上一句话：实则稳，虚则灵。小组合给我的感觉就是很有灵性。它们之间就是风格上的差异，但mdac实在是太巨大了，不适合小办公室。
Mdac有时钟输入，正好我的m2tech two三件套也有时钟输出，可惜的是怎么弄都无法工作，算了放弃了。试了很久m2tech 同轴到mdac，感觉mdac的usb确实不错，但m2tech加上后听马勒某些部分低频收的紧了些，不那么一坨的感觉。想想也是，这界面其售价已经超过mdac不少，其能力也是名副其实的，具体可以看看九段老师的评论。Mdac就那么小个片子再怎么逆天也不可能赢的了飞秒时钟+精密电源+物理隔离。最近helen弄得满城风雨的，弄什么酱油比鸡贵。说老实话，到底谁是鸡谁又是酱油呢。提起高级cd机，大家首先想到的就是数字原，然后就是它有解码功能，特别是eso。我觉得数字源真的可以比解码贵，那个primsound 8xr的解码那块现在又能算个什么呢，不就是数字那块暴强吗。解码芯片对大多数厂商来说都是厂货，差别之一就是数字接受处理这块。记得论坛有位高手把歌诗德的解码加个da2，密度大涨，近乎于da2了,这就是数字界面的功劳，解码只不过是打个下手。说了这么多，感觉mdac在办公室这种用电环境下表现如此还有潜力又很好玩的，可以上界面，加时钟，玩电源，值得推荐。
当然这种类型的声音我听多了，不会被新鲜东西迷的没有理智。以前我是用msb analog的，都是走的耐听路线，到底有没有差别呢，肯定是有的，但在耳机这个小格局下再加上时间久远，总体感觉不太明显。记得有个段子，小明考了98分，学霸考了100分，小明很高兴，爸爸却说，你考了98，那是你的极限，学霸考了100分，是因为只有100分，如果放到更大的格局下，差距就会很明显。Msb analog是成名已久的，mdac才出，相信如果是静电耳机或者大系统，差别应该比较明显。对于大多数耳机来说，mdac还是很像msb analog的，价格嘛。。。。。
Mdac有什么缺点，对我来说太明显，它太大了，办公室不好掩盖，而且好多功能用不上。对于低阻高敏耳机支持不好，不知道是不是本身问题还是运输中有问题或者我操作有问题。当然评价它不能脱离它的价格，如果预算没有问题，它的缺点就是无法让挑剔的人满足，得另请高明了。声场上来说，感觉和solo差不多，不知道这算不算缺点。
再说说王工的木头耳机，下图是和d600的对比，耳机体差不多，但耳罩那块差太多了。这直接导致戴木头耳机只能半个耳朵进去，半个卡在外面，好不难受。声音上来说，是个近声耳机，对比d600，感觉差别太大了，不是有人说d600在封闭耳机里面声场算大的。听人声很近耳，可能有人喜欢，但我还是觉得d600更加自然些。低频不会像d600一样偏多，感觉很有劲，高频听弦乐感觉很润泽，难道是木头的特色。试了下手机直推,和d600一样,推的都还可以,这也证明了它也是个低阻高敏耳机. 时间有限，我也没听更多，没写的基本没听过。
最后感谢白板组织的这次活动，算是长长见识。 补几张试听音乐图和mda细节图
对于一台解码器来说，PCB设计太外行了 昨天广州音响展在MBOX里没找到古典乐的曲目，似乎人声和中国传统曲目比较多。有些无从判断，感觉有些遗憾。 看上面的图，mdac是真正的平衡电路，电路结构不错啊 试听的唱片好评 mdac6本质主打是前级和解码，耳放部分附带的 zb1987526 发表于 2017-9-22 00:08
mdac6本质主打是前级和解码，耳放部分附带的
它的前级是怎么实现的？ 请问下LZ觉得听流行和小编制弦乐MDAC6和2QUTE+SOLO哪个更合适呢？ zb1987526 发表于 2017-9-22 00:08
mdac6本质主打是前级和解码，耳放部分附带的
确实我觉得作为纯解码很好，完全可以上较大喇叭系统（我在较大系统试过），耳放部分的亮点是有四芯平衡口，前级部分做得比大多数带数字音量的所谓解码器前级输出都更好。
这是一个可以喇叭系统和玩耳机双修的东西。不像流行的Qm、230had都只适合玩耳机。
夜想曲 发表于 2017-10-6 23:43
请问下LZ觉得听流行和小编制弦乐MDAC6和2QUTE+SOLO哪个更合适呢？
我已经说过了，体积上差别明显，喜欢轻快轻柔的solo组合，喜欢稳重沉稳的mdac6。年轻人没几个人玩音箱，别想那么多
页:
[1]
2
