5万内dac选购，纠结于m1 rockna 24 la sacala新加入dave
本帖最后由 brucede 于 2017-9-18 20:25 编辑lz是pchifi普通电脑无任何优化，目前没任何界面，初烧，直插usb，本人较懒。这是本人从网上整理的资料，可以看到m1素质还是可以的不过rockna24
比特版和la scala最新的mk3版都没有同场对比过，所以不明觉厉，yy了一下la Scalamk3据说比较毒和黑椒味，堂音丰富，久听不累，而m1也是比较接近
黑椒味的，素质算参考级，至于rockna可能味道更好，而且她内置界面比较牛逼，不过据说发热量较大 ，耗电大，我已经有了一个蛋鸡发热领导已经有
很大的意见了，但如果音毒（就是声音剧毒）和素质都超前两的话，也只有智取了。所以请三者都听过的同学指点迷津
本人听歌比较杂，流行古典器乐什么的都会听，交响也开始涉猎，偶尔还会听爵士和钢琴，请详细说说她们的声音特点和素质，本人也是素质党，虽然
这个价位不可能完美，但本人喜欢那种真实感就是闭着眼睛能感觉真有一个乐队或歌手在面前为你专场的感觉。
最近有意入 Scala，听说2代速度慢，还有点糊，3代有提升，不知道硬素质对比m1如何本打算入m1的，但听说Scala更毒。意大利的产品似乎都带有一种
高明的染色，不知道Scala是不是这样，更喜欢那种真实的感觉，就像有人乐队就在你面前一样，真假分不出那种。本打算入手m1，不过得等缺货中，
所以注意到了Scala，国外售价才4600欧，换算下才3700rmb，国内居然卖5万，有点坑，而m1似乎8000多美金，换算下要5万rmb，国内只要4万一二，似
乎就实际售价来看，m1应该更贵一些才对，所以才对Scala的硬素质比较担心，不知道其听交响会不会是短板，而音色质感音乐味是不是比m1够毒毒到
足以抵消硬素质上的差距
r2r解码器是不是隔几年就要返产校准一次，到底要几年，两年还是5年。看起来有点麻烦Scala和rockna应该都是这种类型的吧似乎m1比较省心一点 二手dave 1和3在自己系统上听过 2是别人系统听的不是很好比较 1 3随便选 我觉的是一个档次 另3实际售价不要5万
省心就是PRISM SOUND DA2 考虑到斯卡拉可以换管升级我倾向于3
brucede 发表于 2017-9-14 09:52
r2r解码器是不是隔几年就要返产校准一次，到底要几年，两年还是5年。看起来有点麻烦Scala和rockna应该都是 ...
这个流言祸害不轻啊。从来传出来的？？？
如果配合pchifi用，无责任的推荐m1。唯一一款国外二手比国内高的解码。二手价最能说明价值。 msb 可以考虑下vega g2。大输入缓存虽然玩游戏／看电影不太适合，不过听音乐对前端要求低。
就是所列产品，个人倾向m1。 jszj 发表于 2017-9-14 10:24
1和3在自己系统上听过 2是别人系统听的不是很好比较 1 3随便选 我觉的是一个档次
哪个声音更毒点，或者说音质更好还是差不多 qdfls 发表于 2017-9-14 11:19
这个流言祸害不轻啊。从来传出来的？？？
如果配合pchifi用，无责任的推荐m1。唯一一款国外二手比国内高 ...
目前看来更倾向m1一点，似乎接pc更省心USB接口素质高听说 m1的usb素质确实不错。算是比较良心的解码。 qdfls 发表于 2017-9-14 11:19
这个流言祸害不轻啊。从来传出来的？？？
如果配合pchifi用，无责任的推荐m1。唯一一款国外二手比国内高 ...
M1那些不同版本一直就没搞明白，有必要最新版嘛，还是随便收一个二手的不管什么版本都可以？ 本帖最后由 brucede 于 2017-9-14 12:12 编辑
bokeh 发表于 2017-9-14 11:50
M1那些不同版本一直就没搞明白，有必要最新版嘛，还是随便收一个二手的不管什么版本都可以？
据说m1早期是没有USB口的，也不支持dsd，所以它有大升级也有小升级，不过大部分都需要返产加钱，感觉这个产商比较高明啊，一台机器可以一直赚钱下去。比如大升级就是前几年换了个线性电源，小升级有的是加了一些滤波选项可以调音，难怪年年都上榜单音质都有提升，好像买了星际一样，补丁一直打下去，不过收钱模式不一样，收钱收到手软:lol
