reago 发表于 2017-9-14 10:30:03

本帖最后由 reago 于 2017-9-14 10:39 编辑

kyokyo 发表于 2017-9-14 09:10
蜜蜂总,我这篇是送给那些以音源为信仰的烧友的。我先泼盆冷水,谆谆诱导就靠你们了。
需知道,每个人的认识都是有局限的,论专业知识咱们都比不过那些大品牌的设计师,设计师都有自己的局限,何况我们这些连线路如何设计都不懂的玩家,不过,表达能力不足就需要多加文字来打圆场,HIFI存在那么多年,什么教义都有,信奉其中一种不足为奇,当人到达一个自己以为掌握了真理的高度,就开始去做布道的工作了,俗称”分享经验”,其实这种行为,也可以让自己暂时休息一下,找到一种优越感+安全感,比如现阶段,楼主说:解码器真的不用太好

prophet63 发表于 2017-9-14 10:34:38

prophet63 发表于 2017-9-14 09:48
感觉hifi好多东西根本都达不到这些指标……不管是大件还是配件……

虽然支持楼主的纵向比较观点,但是我臆想认为箱子到达一定档次(指的是各种指标水准不是钱)之后横向比较起来其实差距也和解码之间横向比较差不多了(比如箱子之间50hz失真10%和1%差了10倍,解码0.001%和0.0001%其实也是差了10倍)……所以说当换新箱子提升幅度越来越小的时候是有可能换箱子的提升会比换解码来的提升小的,不知楼主有没有考虑过经过后面这么多放大程序后,前面微小的差距会被放大,正所谓失之毫厘,差以千里,如果能把观点再完善一下的话定能说服更多不相信玄学,反对迷信,相信科学测试结果的烧友的

kyokyo 发表于 2017-9-14 13:07:44

prophet63 发表于 2017-9-14 10:34
虽然支持楼主的纵向比较观点,但是我臆想认为箱子到达一定档次(指的是各种指标水准不是钱)之后横向比较 ...

你说的有一定道理。不过THD这个东西似乎不是这么算的。

比如你有一个正弦波(假设为0.01 VRMS),失真为0.001%。经过理想放大器放大100倍后,变成了1VRMS,但是THD呢?并不像你想象那样会变成0.1%。而是依然0.001%.

如果放大器不怎么理想,比如它的THD是10%。最后你得到的正弦波THD会变成了>10%。无论你前面的正弦波THD如何低,他都会大于10%的。

OK,很多人觉得音源重要无比,就是因为这种“放大的错觉”

最后,10%和1%比较,的确和0.001%和0.0001一样,是10倍。但是你吃10碗米饭和1碗米饭的比较,和给你10粒米饭和1粒米饭的比较,感受是完全不一样的。

lyticast 发表于 2017-9-14 13:37:45

音源的THD其实不需要怎么操心,不过现在的指标都是THD+N,真正被放大的是这个N,一定要控制住。

mackiel 发表于 2017-9-14 18:03:36

LZ继续装逼哈,装逼真开心

amex 发表于 2017-9-14 20:05:48


多年前在安润听过歌德sr325is,用我自带的hm601直推,凭印象我觉得不如黑龙直推歌德80,,,所以我觉得尽量向后段倾斜这个观点也不能绝对吧。。。欢迎艾米总拍砖发表于 1 小时前
放大器和喇叭之间有明显的匹配关系,是不能割裂看的,也不能单纯说多少钱,因为合不合适比档次影响大多了
但除此之外基本是可以这么说的,尽量向后端倾斜。

kyokyo 发表于 2017-9-14 20:12:47

amex 发表于 2017-9-14 20:05
多年前在安润听过歌德sr325is,用我自带的hm601直推,凭印象我觉得不如黑龙直推歌德80,,,所以我觉得尽 ...

艾米说的挺有道理。

你看我前面建议,是多备几个耳放耳机。

耳放和耳机匹配很关键,但是有时候也不是贵的就好。比如V200,不同增益调整对耳机影响非常大。又比如AKG 501,推的最好听的居然是考四级的小收音机一体的耳机孔。直到目前,许多大耳放都没出来过那种声音。

放大器的增益和前端匹配也是非常重要的手段,匹配错误的话,动态就会大打折扣。

4realms 发表于 2017-9-14 20:28:17

kyokyo 发表于 2017-9-14 20:12
艾米说的挺有道理。

你看我前面建议,是多备几个耳放耳机。

大实话。
不过音源的输出电平还是需要了解一下。除此之外音源对于换能器的性能没有太大影响了

战列舰 发表于 2017-9-14 22:14:21

本帖最后由 战列舰 于 2017-9-14 22:15 编辑

1w的dac是够用,不过前提是前面的数字源要到位。
否则后端再怎么砸,音响系统的音响性始终被卡在一个明显的瓶颈,表现为声音没有立体感,面面的声音。

hjg 发表于 2017-9-15 00:51:33

一套系统中8成以上预算放在功放和音箱大多是不会偏差的。这不是说音源(包括解码器)不重要,其实当功放和箱子都达到很高配置时对解码及音源等都会有挑剔的。如果功放和箱子都只在5-10w内选择,那麽解码器有1w就可以了。对听音间也存在同样的对等匹配,15平内不必要做过多的大投入,即使投了也未必有啥令人惊喜的感受。   我很同意许多烧友将听音间作为第一位改善音响效果的观点。

zml548888 发表于 2017-9-15 09:18:24

普通多媒体音箱可能加不加好的数字源区别不大,但是如何没有好的数字源解码器越好声音越难听,如果有好的数字源那么随着解码器的提高声音解析力表现力越好,所以说数字源好是声音耐听好听的必要条件而不是充分条件。因为功放推不动音箱也会影响音质,箱子本身喇叭就不行也不好听。总结:如果想要系统好听耐听,那么必须要有好的数字源。

plauger 发表于 2017-9-15 11:40:24

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 22:06 编辑

......

yyzjp 发表于 2017-9-15 12:08:46

1W 解码 够了。 支持花钱砸箱子 :)
钱多的花不完请买DCS全套。

白马纵横 发表于 2017-9-15 12:23:00

ltgrboy 发表于 2017-9-13 07:55
极端了点,道理是对的,箱子不同于耳机,后面(后级箱子房间)有太多选择和投入,声装考究点就几十万没了, ...

日了狗了,箱子功放要上6位数才入流。。。

ltgrboy 发表于 2017-9-15 14:21:35

白马纵横 发表于 2017-9-15 12:23
日了狗了,箱子功放要上6位数才入流。。。

有点追求。。很正常吧
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 解码器真不用太好

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信