抛砖引玉说说wooaudio wa8
本帖最后由 gerald_win 于 2017-9-10 16:44 编辑最上面那个小黑块，就是wooaudio的移动dac+耳放，WA8。
说是移动，仅仅是体积小巧罢了，东西拿在手里沉甸甸。如果真的移动中使用，比如上班路上在地铁里，其实并不适合。
这个小东西，我初听一下，有几点体会。
它有两个输入方式，第一是3.5mm输入口，第二是USB DAC入口。用3.5mm输入，可以用移动播放器，比如hifiman的901，直接输入音频。我实际使用hifiman 901U，结果发现效果不好。虽然901播放的都是从正规音频网站购买的高码率文件，但是很遗憾，声音比较糊，高音闷成一锅，听起来觉得结像有点模糊不够实，实在难听。我手头只有901，觉得这种输入方式效果不可取。起码901的输入达不到让wa8层次清晰播放音乐的效果。
但是换成USB dac输入，立刻耳目一新！我手头还没有高级上档次的数码音频播放器，例如aurender之类，一个都没有，甚至没有macbook这样的传说播放音频效果很好的电脑，只有我自己平常上网、处理文件使用的自己组装的家用台式机一台，安装了windows 10操作系统，用一根PAD的最基础的USB线，连结wa8和台式机，结果同样的音频文件，在901U上播放，高音糊一片，但是通过usb dac再次回放，立刻一耳朵提升！乐器分离度很好，动态可圈可点！大编制交响乐高音还有一点点糊，但是程度轻微，已经完全可听！而且感觉非常符合一台万元级别耳放的效果了。前端普通台式机，这样的效果，已经是非常不俗！
这个机器是电子管放大机，使用半小时后会很烫手！冬天来临，可以做暖手的好设备。
此机还有一个特色就是全部由电池提供电力。一块锂电子电池供电。根据厂家的说明，即使在充电时候，给系统提供电力的依然是电池，而不是那个普通的线性电源。这样就保持了一直使用锂电池提供纯净电力的效果。这，也算是一个电源处理器了吧！
补充一下，耳机是HD800。用HE1000 v2试过，感觉推力不够，无法有效驱动HE1000。
楼主怎么有这么多WOOAUDIO的机器。。。:L wa33的听感写好了吗:lol 架子是bassocontinuo？ 本帖最后由 gerald_win 于 2017-9-10 14:22 编辑
阿华田 发表于 2017-9-10 14:09
wa33的听感写好了吗 架子是bassocontinuo？
架子就是bass，觉得不错！是中级型号。ACCORDEON XL4
WA33感觉很难写听感啊！一台6万人民币的耳放，如果加上必要的管子，总价要达到8万！这样的价格的耳放，有什么道理效果不好呢？顺理成章就是一流的声音。否则wooaudio就要失信于天下了。 买了一台发烧鼠的ORAVA界面，USB进，USB出，加在台式电脑和WA8之间，效果非常正面。
没有ORAVA的时候，声音比较干涩，动态尚可。
加入ORAVA以后，声音开始丰满起来，音乐层次感明显好转，动态增强。
樓主那台WA5是舊版還是新版?
另希望樓主能說說WA33這新老二哥的表現究竟勝過昔日舊二哥WA5多少?
目前網上貌似都還沒看到有同時使用過WOO家新舊老二的用家出來分享
gerald_win 发表于 2017-9-21 06:33
买了一台发烧鼠的ORAVA界面，USB进，USB出，加在台式电脑和WA8之间，效果非常正面。
没有ORAVA的时候， ...
原来是你买的大U鼠，说来也巧，你买大U鼠的第二天，又有个WA8用户来买了大U鼠。 个人听感是WA33比WA234声音要更好 wa8确实很不错，推大耳明显比随身级设备要好。 能驱动绝大部分动圈耳机，平板推力不够。 602071349 发表于 2017-9-22 03:46
能驱动绝大部分动圈耳机，平板推力不够。
说的很有道理。我试着推了一下hifiman HE1000 v2，结果感觉声音平淡，特别素，说明推力太弱了。 LZ真是喜欢他们家的放……33分享下听感咯 这个对比说明，901的模拟输出的质量，比wa8自带的usb解码出来的质量，差了很多很多。 zhzh0000 发表于 2017-9-22 08:46
这个对比说明，901的模拟输出的质量，比wa8自带的usb解码出来的质量，差了很多很多。
wa8是dac+耳放，但是看来它的dac功能更有价值。 gerald_win 发表于 2017-9-23 09:04
wa8是dac+耳放，但是看来它的dac功能更有价值。
一定比901的数模转换强很多
页:
[1]
2
