是有人在隔壁发录音说高频被切掉的组合么？因为那个贴也说是8000的数播解码组合，所以好奇问问。。
既然要揭黑幕，那是什么解码多少要给点线索啊。
cllava 发表于 2017-9-5 09:34
我同发绿坛紫坛的，必须揭露这种黑幕
哦哦，就是你发的啊。。真是巧，我刚在那边看到，回来就看到这边了。。哈哈哈哈
听了下，也许我木耳没听出这个有多么坑，1K的显然也不怎么样，但8K貌似是稍微好点点，比如细腻一些，温软一些。
4K价位的解码声音能做平衡的本就少，很多都是声音有明显侧重方向的，所以觉得坑不坑更多是价值观的问题，HIFI圈子的价值观和普通商品的的确差异很大。
cllava 发表于 2017-9-5 09:59
8000的丢了那么多细节，你竟然说细腻。。我相信你是个木耳
的确是半退烧状态，不太在乎声音好那么一点，差那么一点，不像以前很敏感了。
另外推荐你用板载声卡听下，对比这个1K和4K器材，也许你有更多感慨。
你要是为了公平就不应该用无源电位器前级，这种东西对前后端匹配差异很大的
只听了印度曲
前半段声音细节多但有点僵硬
后半段hufi了但很流畅
并不算坑吧，本来这种价位就没法什么都好的
本帖最后由 兼听则明 于 2017-9-5 10:47 编辑
8k那个太糊了吧
拨弦乐器啥都听不见了就剩人声了
不过1k的那个太冲 听的累
从高保真角度来说1k的的细节多 但是不算太好听
8k的糊没细节但是听的舒服点儿
然后古典上我觉得两个都不怎么好听
{:1_111:}总之这个价位不可能面面俱到 如何让细节多声音不冲还是很难的
千元数播声音略紧张，有点像以前日本出的一些加了味精的CD声音，玄学点说就是感觉声音长角了。。。
后面那个解码+转盘确实软了，人声柔了很多，但高频不见得是一刀切，只是相比数播，高频部分不再过分强调，导致背景反而比数播听起来信息量要多一点，进一步导致整体要均衡一点。
早几年我会喜欢前一种寻求听感刺激的声音，现在我偏向后一种妥协一部分，让整体更均衡的声音。
