本帖最后由 AKG47 于 2017-9-5 09:51 编辑
再来顶一下贴:lol
从不敢否认钉子，垫材之类对声音的改变！
但-----我认为这些对音响系统来说是“锦上添花”，不能从根本上治理你系统的缺陷。
给你一万的系统，随便你上多么牛逼的垫材，多么神奇的钉子，他也就是1万的声音，不会有飞越的。:D
而你那“半死”的系统，也不会因为上了牛逼的垫材而“活”过来。
如果你有精力，多花点时间在器材的搭配，环境的改善上去，带来的改善是更明显的。
（土豪请忽略我的观点）
垫材有改变，但不要过分夸大！如果你非要夸大，那则会出现3赢的局面：
1.买家高兴-----投入有回报了,功夫不负有钱人;
2.夸奖的人也高兴-----今天有人请喝酒,吃肉;
3.JS也高兴------又挣了一笔:lol
你，我，他都高兴,何乐而不为?
这就是音响的魅力。
本帖最后由 nvidiadriver 于 2017-9-5 23:09 编辑
nfzdt 发表于 2017-9-4 18:02
hifi最大的魅力就是有些东西不能用科学数据去解释，甚至不能用语言去解释，只能亲身体验了才能意会。
能不能复制加工出来和有没有科学为基础做解释是不冲突的两个概念。
不管技术方法掌握在多少人手里，是以材料科学为基础那就是以材料科学为基础。不能因为你我缺乏相关知识，没有可能克隆人家的参数细节，就说人家的东西是不能解释的玄学。
试试把cdp 解码 耳放搁棉被上就知道有没作用啦
避震钉和板子有没有效果、是否影响声音，很简单一个实验可以证明：单身道的放大器两台，一台垫避震钉或板另外一台不用，仔细听声音两边就会不同、不平衡。这种实验不止一次做过，是最简单明了的证明。
我没有音箱， 一直在玩耳机。 如果我有上避震上线材的资金，我首先会去搞设备，转盘解码放大器。假想目标系统是n件套装（只看过图片），但是估计自己15年内触及不了，所以这15年内不打算碰避震。
但是箱子另当别论，我一定会把避震和箱子合并起来做预算。
本帖最后由 DXDXDX 于 2017-9-7 11:05 编辑
怎么还有人天天扯科学不能解释，玄学说法就是被这群人带起来的。科学不能解释震动，你房子早就塌了，没事多看看几本同济的大学书都行，里面有很多避震结构的原型和分析
变化很大，是多大？一耳朵的区别，区别的单位是什么？这是都是网络交流的盲区
