tutu朗 发表于 2017-8-31 15:41:12

山寨石井版,看看有没有石井说的这么神奇。估计吸音部分有很大差距

tutu朗 发表于 2017-8-31 15:42:41

大概用了70根6m的2*4管子

tutu朗 发表于 2017-8-31 15:45:46

靠后墙开了两个 1平方的天窗,用2cm的夹胶玻璃盖住,有阳光可以投进来

ltgrboy 发表于 2017-8-31 15:59:54

吸音反射都60cm宽,大概率高频会过吸的。

jasonlew 发表于 2017-8-31 16:34:13

tutu朗 发表于 2017-8-31 15:01
吸引板和木板间隔60cm,侧墙12-15cm的空腔塞吸音棉(普通聚酯吸音棉两层),前强20cm空腔 两层吸音棉,后墙 ...

两层吸音棉中间还有空腔吗?

tutu朗 发表于 2017-8-31 16:41:50

整个空间除去 窗户(右墙最后有个80cm*3m长条窗户)、门、天窗、书柜,按面积算差不多32%吸音吧。两层吸音棉间没有空腔,写的误导了。普通一卷一卷的吸音棉是5cm的蓬松结构,只好加一层。

tutu朗 发表于 2017-8-31 16:47:48

声音如果不好听,以后拆掉部分吸音板。近期第一层板子就快铺好了

ltgrboy 发表于 2017-8-31 16:49:02

32%非常高了。。反正。。做完再调整吧,毕竟你空间超大~

tutu朗 发表于 2017-8-31 17:00:14

四个角目前没有封,大伙有啥建议,封反射还是吸引

tutu朗 发表于 2017-8-31 17:02:07

因靠后有点突出的柱子,所有只能短边摆,这个很不符合石井

tutu朗 发表于 2017-8-31 17:18:25

施工中

107.2 发表于 2017-8-31 17:53:40

jasonlew 发表于 2017-8-31 10:52
我关注过楼主提到的国内前两个石井式听音室(其中一个本帖子里还留过言),就适应性来说,一个是七十多平 ...

他们俩都有测试数据,看起来确实是很有效果的。

107.2 发表于 2017-8-31 20:00:25

tutu朗 发表于 2017-8-31 17:00
四个角目前没有封,大伙有啥建议,封反射还是吸引

墙角做吸音比较合适

神化道 发表于 2017-9-2 09:46:38

做好了要测试,看看数据到底达到目的没有。

veeeeees 发表于 2017-9-3 00:16:19

页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 石井式视听室施工结束(上3张完工图吧)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信