只有听感不要素质，2qute就够了，价格超过这个有意思吗。素质兼顾听感，那就hiend了
rander 发表于 2017-9-21 07:02
只有听感不要素质，2qute就够了，价格超过这个有意思吗。素质兼顾听感，那就hiend了
什么是素质，哪些方面属于素质，这个内容可以吵到世界末日。韵味派的解码里，光说音色比2q好听的也大把大把了。
话说波兰出产琥珀很有名啊
请问听大编制咋样谢谢
板面很干净的说
本帖最后由 战列舰 于 2017-10-11 19:57 编辑
这牌子看了几个扒皮机器内部...................................................................................................
做DAC芯片的芯片厂，总要证明他的芯片能工作，而且指标很好。所以就必须给出一个公板，让人按这个搭出电路去测试，得到声称的高指标。
一般落实到实际产品上，基本都不能达到芯片厂的规格书声称的指标。也就是说，规格书的公板和指标就是一般产品的天花板。大家做来做去，和天花板也就是无限接近而已。到最后产品做得越好，越没差异化。
以上是做IT的路子。其实做电脑主板显卡都是这路子。
但是。。。做真正Hi-end的厂家，总是有自己的一套。可以卖很贵，可以很有自己的特色和招牌乐感。他们不按照IT的路数做解码，不是做主板或显卡的方法。LampizatOr就是一个出色的例子。实际AB的时候，就会发现LampizatOr的解码比那些象电脑显卡的解码好听得多。
以后有时间深入聊聊。
XIAUDIO 发表于 2017-10-11 21:27
做DAC芯片的芯片厂，总要证明他的芯片能工作，而且指标很好。所以就必须给出一个公板，让人按这个搭出电路 ...
赞一下，等听讲
以前听说过一种分立元件搭的dac，满满的金属膜精密电阻，定位自然是高端，不知道那个实际水平咋样。
坐等听感呀
KGy 发表于 2017-10-12 10:42
赞一下，等听讲
以前听说过一种分立元件搭的dac，满满的金属膜精密电阻，定位自然是高端，不知道那个 ...
金属膜电阻，现在真不是事儿。不用金属膜电阻才真的需要勇气。
而且，对音质的影响，有源器件>无源器件。各种管子比电阻电容线材之类影响大。无源器件中，纯阻抗器件影响最小。电容、电感、扼流圈、各种牛，影响都比电阻大。
这家人对中国人极为不友好.可以说仇视的那类.
他们政府也是
说的是波兰政府吗
XIAUDIO 发表于 2017-10-13 20:04
金属膜电阻，现在真不是事儿。不用金属膜电阻才真的需要勇气。
而且，对音质的影响，有源器件>无源器件 ...
时隔许久又来看看。。。
关键是那是个分立元件搭的DAC,不是用芯片的。具体评价不知。
注意到了一个细节，usb方案用的是amanero的公板，3.3v电压 i2s输出。看来这是个很不错的界面解决办法，前几天有个解码也是这个方案，指不过他是多组供电的。看来amanero值得一玩啊。
