M_Furtwangler 发表于 2017-8-18 20:28
流行可能还能通过前端和线材补一补吧
听古典最重要的规模感的缺失很那补啊
规模感找z1r, 当前没有动圈可以相提并论
M_Furtwangler 发表于 2017-8-18 20:28
流行可能还能通过前端和线材补一补吧
听古典最重要的规模感的缺失很那补啊
那就听小编制，嘻嘻。
小白 发表于 2017-8-18 20:53
那就听小编制，嘻嘻。
小编制，也要规模感啊
PAD的这条平衡线和其他的平衡线应该不一样吧？
其他的线中频是凹的人声结像也会变小
PAD的这条线刚好相反
小白 发表于 2017-8-16 10:40 static/image/common/back.gif
不少人就是要让T1去往Hd800的方向靠啊。我觉得这个思路也可能有问题的。T1是不可能和HD800比Open的，如果搞 ...
t1比800s横向欧pen
jonesroyhu 发表于 2017-8-20 17:47
t1比800s横向欧pen
敢在论坛圣地上瞎款，小心pp被打成四瓣:lol
沉迷 发表于 2017-8-20 21:54
敢在论坛圣地上瞎款，小心pp被打成四瓣
请速速过来见证，t1的声场秒飞800s
柴大可以改为古河双三啊，扩声场还不容易
chaisan 发表于 2017-8-15 19:47
声音方面，不用浪费时间和T1二代的原配日本线比了。。
我听下来的总体感觉，也是4个字：
如果系统的usb线用纯银，而耳机线也用这根纯银，会不会造成声音过于冲，也就是高频太亮的后果？
还有，如果主听古典，有必要入吗？
听说T1二代密度不如一代了？那换了这线的T1二代，密度能提升到一代的程度吗，还是更胜一筹呢？
要是sommer家做根T1二代的线（不说升级线吧，算替换线），换上去，不知道是不是二代一代的差别会进一步缩小
论坛烧友 lyair 在小白的帖子《PAD Impresa耳机升级线里最重要而通用的一款：For T1》里的回复（第32楼）：
头版、后期T1和T1二代都用过。T1的变化一直在朝降低密度、靠中下盘、易控易推的方向发展。后期T1尚且达到了一个相对平衡的水平（但是相对老版T1特色被削弱了不少），然而二代这一步迈得太大，已经得不偿失了。
砍掉单元内的反射、原装线材差强人意，使得二代的色彩丢失严重。不过却也换来了一定的“HIFI感”。我其实也挺感兴趣PAD这条线能把二代薄弱的环节补回来多少。
最感兴趣的耳机线是chord的shawcan
不过在何处都找不到听感...
chaisan 发表于 2017-8-16 05:36
T1-2+原线的死穴在于声音较平淡，没活力。(但已经比原线d7200好了，天龙那个真的是平乏的过分了)
T1-2+...
您好，索尼z1r这样高音暗的耳机用银彩皇冠更好吧？有华丽有厚度
