laoyaohegaga
发表于 2017-8-28 07:59:07
羡慕LZ 老高文可不仅仅是中频好 高频也是很吊的 做谐振非常厉害 瑞士机一听完 再听别处的演奏都觉得死了没有生命力
johnmo
发表于 2017-8-29 00:54:36
laoyaohegaga 发表于 2017-8-28 07:59
羡慕LZ 老高文可不仅仅是中频好 高频也是很吊的 做谐振非常厉害 瑞士机一听完 再听别处的演奏都觉得死了没 ...
活的聲音
難能可貴
raymond_yeah
发表于 2017-8-29 13:29:45
羡慕楼主,找到成色状态这么好的机器,很难得啊!
johnmo
发表于 2017-9-15 00:47:40
本帖最后由 johnmo 于 2017-9-15 00:49 编辑
為36+配了一部soekris 1541 r2r解碼, 小身材大能量
暫時聽來,不差於和Burmester的配搭
johnmo
发表于 2017-9-18 18:02:14
Soekris 1541新機初開聲很討好,聲音無什毛刺,"一滑遮三醜",模擬味滿滿,對得起價位有餘,很好聽的一部機
暫時配高文轉盤不錯,聲音自然順滑飽滿,LP之聲
使用soekris板的解碼,我以前都聽過幾次,想不到新款會這麼好就是
日後再處一處理電源,應可更完滿
johnmo
发表于 2017-9-21 19:18:56
johnmo 发表于 2017-9-15 00:47
為36+配了一部soekris 1541 r2r解碼, 小身材大能量
暫時聽來,不差於和Burmester的配搭 ...
除了密度之外,論細節&延伸&動態,幾倍價位的Burmester 099也佔不了1541多少甜頭,尤其在36+的加持下,聲音厚度獲得很大的補強,一時之間,兩者竟聽不出太大的高下差別
若單講和高文的音色配合程度,soekris的自然取向似乎更有相輔相乘之感
而看回外國網站,原來6moon也對1541的動態範圍表現置於2017生產的dac前列位置,僅次於denafrips termintor之下,不差於totaldac,rockna
急风之龙
发表于 2017-9-25 00:41:40
johnmo 发表于 2017-9-21 19:18
除了密度之外,論細節&延伸&動態,幾倍價位的Burmester 099也佔不了1541多少甜頭,尤其在36+的加持下,聲 ...
搂住之前的转盘出么?纯转盘不多了
johnmo
发表于 2017-9-26 21:47:10
電處中的長青樹
Burmester 948 加入系統
初步聽來, 948令聲音更細膩更通透
原來聲音可以這麼順滑,這麼精緻
johnmo
发表于 2017-9-26 21:48:23
急风之龙 发表于 2017-9-25 00:41
搂住之前的转盘出么?纯转盘不多了
TL1已出
如有2手,很值得收來玩玩
性價比很高
xingxingyesu
发表于 2017-9-27 12:56:31
johnmo 发表于 2017-9-18 18:02
Soekris 1541新機初開聲很討好,聲音無什毛刺,"一滑遮三醜",模擬味滿滿,對得起價位有餘,很好聽的一部 ...
请教一下这个解码的素质比莲的numerik强多少?谢谢!
johnmo
发表于 2017-9-27 22:36:17
xingxingyesu 发表于 2017-9-27 12:56
请教一下这个解码的素质比莲的numerik强多少?谢谢!
Linn numerik無聽過
但linn一向不以素質見長,又是老解碼
和1541比,相信除了飽滿度外,numerik都沒有多少甜頭可佔
johnmo
发表于 2017-9-29 23:19:44
本帖最后由 johnmo 于 2017-10-3 11:30 编辑
更新一下948聽感
Burmester top line的味道就是不一樣,電處亦然
johnmo
发表于 2017-10-1 00:36:44
johnmo 发表于 2017-9-26 21:47
電處中的長青樹
Burmester 948 加入系統
948聽到現在,其主要功效在提昇聲音的純淨度,而不是強化某幾項素質,聲音整個質感及餘韻不一樣
對配搭得宜的系統令其音效三級跳,聽習慣了,就很難換下來
而加了948就霎時多了burmester味,那份高音,那份甜度,那份恨勁,都似層相識
如果喜歡這種風格,對其實在會有相逢恨晚之感