鱼和熊掌可以兼得-欧博RDSD1.1(AKM4497版)
本帖最后由 fn123 于 2017-8-5 07:37 编辑早在去年的时候欧博的刘总寄来了最新产品RDSD1.1解码器和X6数字播放器，作为欧博的新旗舰解码器，采用AKM4490作为解码主芯片，专门为DSD设计，支持最高的DSD256(11.2M)格式。但当时声音的表现并未达到我的预期，我邀请了几位本地的老烧一起评测，大家一致认为，作为公司的旗舰解码器，AKM4490方案的RDSD1.1还不足以代表欧博的最高水平，但是就其1万元的市场定位还是具备一定的竞争力的。AKM4490版本的RDSD1.1的声音保持了传统的欧博声音，声音底盘扎实，注重音乐韵味表现，尤其在单端输出中还增加胆缓冲。音乐设置个性化方面考虑周到，提供了缓降-陡降的5种不同程度模式选项，还提供了3种音乐均衡模式。功能方面提供了蓝牙输入功能，可以将hifi系统改造成蓝牙无线音箱，为移动智能设备提供无线接入。但在我看来按照旗舰级的要求RDSD1.1在解析力、信息量、润泽度、层次表达上还有欠缺。本来是答应刘总写一篇评测的，但一直没有一个完整的思路去表达。
直到上个月，刘总让我把RDSD1.1拿回去升级成AKM4497方案。实际上起初我并不抱太大希望，因为听过很多品牌的旗舰解码都不太满意，价位多是RDSD1.1两倍甚至好几倍。而且说实话RDSD1.1在配件的选择上已经很下功夫，不要说国际大厂的万元产品，就是乘以几个倍数，也未必比欧博的选材好，总觉得解码器的技术还有一段路要走。在出差的前一天拿到了升级后的RDSD1.1，简单开了一下声，听了俩小时，情况似乎不太一样了，但是由于当时很疲劳，耳朵状态不可信。所以决定出差回来后再作评判。
半个月出差归来，大草原休整后的心态和耳朵都比较适合评测，恰好刘总告知X5的最新固件已经出来了，可以支持RDSD1.1的Native模式，一个多星期的热机后，开始了正式评测。
先来看看RDSD1.1的外观和内部结构：
首先整体上这款解码器非常厚重，机壳顶部镶嵌了实木的上盖，很上档次，欧博很多高端产品都采用了这样的木制结构，也代表了RDSD1.1是欧博的旗舰解码的地位。
正面面板很简单，左边式开关旋钮，右边是ALPS的音量旋钮。
背面接口方面有一组RCA输出、一组XLR输出，这两组输出是不可选的一直都有信号。那根天线是用来接收蓝牙信号的。输入选择可以有同轴、光纤、还有平衡数字、以及最重要的USB，这几个输入选项可以通过前面板的开关来拨动选择。
欧博传统的橡胶减震，很稳。
内部元件都是发烧级，布局也非常合理，充分考虑了干扰问题。
Xmos的USB解决方案。
AKM 4497解码板。欧博从R8S开始采用组件化设计，解码板均可以独立升级。
测试环境：
数字播放器：2.071版本的X5播放器，由安捷伦E3615A供电，电源线：ACROLINK4020，数播5V线：Symphony纯银定制。
解码器：欧博RDSD1.1（AKM4497升级版），电源线：ARDAS黄金比例定制，USB信号线：乐机宝USB DUO旗舰金银线，信号线：Madison E3E2平衡线。
前级：Hegel P30，电源线CARDAS黄金比例定制，信号线Madison E3E1平衡线。
后级：天逸AD-2SE纯甲后级模式，电源线：乐机宝PowerEX1代，音箱线：TARALABS RSC PRIME 500。
音箱：Dynaudio Confidence C2。
供电：欧博Dliner15电源处理器，数码部分：谷津AC filter电源过滤器净化器。
存储器：威刚 SSD 1TB 2块。
测试过程：
第一首曲子选择了民歌蔡琴SACD中的第八曲“渡口”，迎面而来的大鼓声扎实、干净、层次分明，没有拖泥带水，每一锤下去都很实诚。中频蔡琴的嗓音饱满、润泽甜美，这都在意料之中，但让我意外的是歌曲中吉他拨弄琴弦的声音表现很突出，明亮中带着顺滑，微动态的表现非常出色，拨下去的声音不是一根弦，而是一种带轮廓的微波，这是4490版本中没有的感受。这首曲子可以给分95。
第二首曲子选择了蔡琴的机遇SACD中的第七曲“关于爱情”，主要听钢琴的表现力，曲子十分考验器材的细节表现力，好的器材出来的琴键声音轮廓感明显，快速拨弄琴键的时候会有种精灵在跳舞的感觉。这首曲子在4490 RDSD1.1上播放很沉闷，尤其最后一个低频音符很浑浊。但是4497的RDSD1.1表现十分处色，琴键轮廓清晰，快速旋律部分很有灵气，后面蔡琴的深情独白是欧博声的特长，深情、动人，这里还多了一丝挑逗，让人人有些春心荡漾……这首曲子可以给分90。
第三首曲子选择了朱琴哲的阿姐鼓SACD中的第一曲“没有阴影的家园”，曲子开端的旋律由远至近，朱琴哲如鬼魅般慵懒中带着甜蜜的声音穿入耳朵，高频女声表现力出色，空气感十足，空间感表现出色。鼓声笛声随着动态不断增加，依然清晰、沉稳、明了。这首曲子可以给分85。
第四首曲子选择了柴可夫斯基的这张1812序曲SACD中的第一曲“1812序曲”，熟悉曲子的朋友都知道最后面高潮之前的合唱十分考验系统的素质，尤其低频，有的系统会由于低频拖沓、掩盖合唱。系统在这里的表现还是可圈可点的，各种声音元素都比较清晰地表达出来了，合唱的质感非常出色，低频收的比较干净，音色比较平衡，最后高潮部分也没有乱掉，这首曲子可打分90。
第五首曲子是这张舒曼的第一钢协的第一乐章，与之前4490版本的RDSD1.1变化很明显，声音灵活度了很多，层次感也进一步加强，弦乐表达十分流畅，钢琴的轮廓感很强，微动态表现出色，大场面表现也很清晰，尤其低频量感十足，却又清晰可见。这首曲子可以给95分。
第六首是这张梁祝的SACD，系统对小提琴的表达非常好，尤其提琴独白时的抖动微动态，一般的系统很难表达清楚，这套系统表达的很清晰，情感的表达也直观了很多。尾部音乐转为慢板，小提琴与大提琴情意绵绵的对话，其中断断续续的音调，系统将那种依依不舍情怀表达得淋漓尽致，这首曲子可以给98分。
第七首曲子是“Josep Colom”，这张DSD256的SACD正是考验RDSD1.1的高格式DSD的播放能力，系统播放很流畅，高格式的声音更加细腻，圆润。
第八首曲选择了居塞比·塔蒂尼的魔鬼的颤音第二曲和第十曲，这也是我做测试的必放曲目，但是由于RDSD1.1的主打是DSD格式所以把这首PCM的专辑放在后面，在过去大多数解码对DSD解析还不是很到位，声音的表现和PCM还是有差距的 ，自从解码芯片进入AKM4490和ESS9018的时代后， DSD的播放水平越来越高，DSD和PCM的声音回放水平已经差距不大，甚至很多原生的DSD专辑表现已经超过了PCM。这首曲子是一首非常好的测试用曲，考验系统的定位、声场、动态，声音光泽度，这些对小提琴的情感描述都至关重要，尾部高潮部分对系统的动态控制能力有很高的要求，系统这些方面表现都很好，尤其开头角铁的敲击声非常完美，原来的4490必须仔细听才能注意到。小提琴表达也委婉了许多，合奏时的声音也松散了许多，而原来4490的RDSD1.1基本上是扭在一起的。这首曲的播放可以打90分。
第九首曲崔健十年精选的第十二曲“一块红布”，曾几何时在与石家庄烧友极端音乐的交流中认识了这首曲了，后来一直作为我试音的重要曲目，主要考察器材的解析、人声中频质感、乐器摆位、大动态、微动态、声场。几乎可以一曲了解器材的大体。RDSD1.1对一块红布的表达十分成功，解析到位，开头的掌声清晰自然，定位精准，崔健磁性的中频嗓音十分舒适，高潮到来后，各种乐器各司其职，画面感很强，听者的肾上腺激素被带动起来，身体会随之摇摆，这首曲子可以给98分。
总结：虽然文章组织的评测只花了一天的时间，反复对比大概经历了7、8个小时而已，但是从设备到手热机，一直到评测结束经历了个把月的时间，也邀请了几批本地资深的烧友对结论意见进行了统一。设备的评价应该算是比较客观了。
我个人的听音去向包容性很强，可接受小家碧玉、也可以欣赏雍容华贵，但评价声音标准还是强调舒适性，一切都要在耐听的基础上再作风格的区分。原来我最喜欢的一套解码就是基于AKM4490的iRiver AK380，用于USB纯解码模式，晶彩定制的平衡输出，声音十分清澈、柔美，是那种小家碧玉的风格。而这次AKM4497的欧博RDSD1.1带来的感受则是典型台机的雍容华贵风格，同样也很舒服。解码器里面增加了一种新的滤波算法相当于取消滤波，采样率越高越自然，我也比较喜欢这种模式的声音。RDSD1.1还提供了单端的模拟输出，采用胆缓冲结构，与平衡的区别就是韵味近一步加强，但是信息量、解析力、高低延展，平衡输出还是更胜一筹。
和刘总交流有些年了，欧博的产品也接触很多，刘总是一个有着独特音乐欣赏观点的人，他的产品一直强调音乐味道，为了味道可以牺牲很多东西。这也是圈中对这个品牌观点迥异的原因，但这也是欧博数播系列产品数码声消除表现比别的品牌好的原因。当今数字音乐大势所趋，欧博自然早已察觉，从第一代Linux构架R7的尝试到后来树莓派的R8S推出，一步一个脚印，进步非常明显。我个人认为AKM 4497版本的RDSD1.1是一个里程碑式的产品，在音乐韵味保留的基础之上，大大提升了信息量和解析力。所谓鱼和熊掌开始兼得，音乐既可以听又可以爽，可以胜任欧博旗舰解码的定位。但考虑其1万元左右的价位，恐怕在解码器领域将掀起一股新的动荡。
顶老师大作，欧博机味道不错 软文满天飞 写得很精彩，学习到不少专业知识。这几首曲子我也找找，测测我的系统效果。 感谢张老师的文字校对，要不该出丑了：） fn123 发表于 2017-8-5 07:39
感谢张老师的文字校对，要不该出丑了：）
哪里，这一点点文字上的小笔误谁都会出现的。 PCB设计杂乱无章，XMOS界面板上没有焊本地晶振，这是在玩什么概念的旗舰？？ 太厉害了！同城烧友帮顶！:victory: 来顶不懂老师，很详细~~ 夜游人 发表于 2017-8-5 07:55
PCB设计杂乱无章，XMOS界面板上没有焊本地晶振，这是在玩什么概念的旗舰？？
这位兄弟好像从来没看到有认同过别人家的东西。。。 fn123 发表于 2017-8-5 07:39
感谢张老师的文字校对，要不该出丑了：）
还有不少没校对出 baibo8855 发表于 2017-8-5 14:08
这位兄弟好像从来没看到有认同过别人家的东西。。。
不能提出质疑？别开玩笑好不好，这可是台旗舰机器，搞不好楼主还得感谢我
下面是商家机器的宣传图片，有焊晶振的才是工作在本地时钟异步模式，晶振不要就等于工作在PLL时钟或者同步模式，楼主觉得最重要的USB就这样被赤果果的缩水了
看了试音的碟就直接跳过文字不看了;P 夜游人 发表于 2017-8-5 15:06
不能提出质疑？别开玩笑好不好，这可是台旗舰机器，搞不好楼主还得感谢我
下面是商家机器的宣传图片，有 ...
非常荣幸也非常感谢这位朋友阅读了这篇评测。是我的失误，没有把这次升级的情况说清楚，造成了您的误会，非常抱歉，xmos板是这次升级的重要内容之一，更换了飞秒级的晶振，同时为了改善晶振的供电，欧博修改了部分电路，晶振挪到了电路板背面，所以原来焊接晶振的地方空了。usb是rdsd1.1的重点，但是我忘记解释了，抱歉。 fn123 发表于 2017-8-5 18:34
非常荣幸也非常感谢这位朋友阅读了这篇评测。是我的失误，没有把这次升级的情况说清楚，造成了您的误会， ...
怪不得，我说怎么没晶振了呢，那差别可就大了:lol
页:
[1]
2
