成都小春发文痛批"HIFI古墓派
本帖最后由 兼听则明 于 2017-8-5 13:06 编辑http://blog.sina.com.cn/s/blog_a8ed170e0102x20o.html
:L红衣教主那对儿卡玛大旗舰是病机,高音头有问题,跑分被真力黑大粗碾压。不测不知道(可能知道的不敢说,我不信那么多老烧家访15DB听不出来)。
另外红衣教主从自己折腾声学道具最后到请专人维护,来来回回的学费估计扔了有上千万了。
{:1_99:}小春很直白地表达了烧友自己折腾声学道具的局限性。
“国际6个倍频(125HZ-4KHZ)低频是高频混响时间的3倍”
当然自我宣传是一方面。。
港督 猛一看看不出毛病,似乎正确。 要是卡玛必须放在声学严格要求的空间中才能正常 那卡玛可以倒闭了。 真力的箱子配上他家自带的glm校准其实很不错的,比发烧友自己瞎折腾搞房间又是吸音又是扩散的要靠谱得多,毕竟声学这东西是可以出数据出报告的。 hjsea 发表于 2017-8-5 00:29
真力的箱子配上他家自带的glm校准其实很不错的,比发烧友自己瞎折腾搞房间又是吸音又是扩散的要靠谱得多, ...
:Q缺点就是太丑了 而且越贵的越丑 的确港督 为什么好些人认为在街道开赛车会比轿车好呢? 上士闻道…… 雨打沙滩万点坑 教主那么有钱,专门找人定制装修,装修效果出来依然这么丑,看来声装真是{:1_99:} amex 发表于 2017-8-5 08:19
上士闻道……
:lol:lol下士大笑 楼主是一根有实力的搅屎棍 本帖最后由 wxzhangjia 于 2017-8-6 10:43 编辑
大米那间房也是清华燕翔老大设计的,侧墙后墙三面全扩散,顶上吸音和扩散板一起用,还是用的淘宝上普通的木扩散。
成都小春的基本是全频吸声,用到了很多巨型吸音体。
一个是扩散无用论,一个确使用了大量的扩散。
最后的测试报告全是清华出具的!
说明什么问题呢? 最喜欢看业内人士狗咬狗了
页:
[1]
2