Simaudio Moon Neo 260D- 一台非常好听的CD机/解码器（08/06日更新完毕）
本帖最后由 dinupeng 于 2017-8-6 20:24 编辑惊雷这个牌子大名鼎鼎，厂家的官网直接定义自己是Hi-End，他家的产品以音源解码，放大器为主。而国内烧友普遍的反响都很好，前一阵430HA 就在坛子里很火。我也是基于Simaudio良好的口碑，盲阻了他家的中档系列Moon Neo的260D。
本帖最后由 dinupeng 于 2017-8-4 13:26 编辑
在厂家的分类Digital Products里面，共有两款带CD机功能的，260D和650D。而官网的介绍很有意思，260D是CD在前面解码在后，650D顺序反过来，解码器在前，CD机在后。
CD/解码 旗舰 650D
作为阿Q精神的我来说，就自我安慰260D是以CD功能为主解码为辅，上级机650D是解码主打CD为辅。我是CD党所以听CD为主（其实是预算不够。。。。。。）
前面板的按键是不是很多？比一般CD机多出了曲目编程，剩余播放时间，关闭显示屏，数字输入选择。这些功能有些还是蛮有用的，比如听一张CD，听到一半往往就不知还剩多少了。关闭显示屏的光污染也有助于更关注音乐本身。
背面是可以多说说的，同样这个背面接口和传统CD机相比太丰富了，常规的模拟输出（XLR/RCA），数字输出，和Simaudio自家的接口之外，还有四组数字输入：TosLink, USB Type B, 两组 S/PDIF coaxial。常规的解码器输入都具备了。解码芯片是TI PCM1795 32-bit/192kHz，USB最高到24-bit/192kHz.260D是不能解DSD的，上级旗舰650D具备DSD解码。当然从实用角度来说192是足够了。usb解码在苹果系统免安装驱动，Windows系统下需要安装官网下载的驱动。实际播放时解码频率会在显示屏上看见。
本帖最后由 dinupeng 于 2017-8-4 13:09 编辑
厂家的转盘机械结构是基于一种叫M-Quattro 的四点悬浮支持技术。据厂方称可以大幅隔绝震动。CD托盘就是简单的工程塑料，出仓进仓声音很安静，速度很快，给人一种高级感。 本帖最后由 dinupeng 于 2017-8-6 20:08 编辑
260D的内部电源经过精心设计，采取了 13组稳压设计，其中5组供给转盘，8组供给解码电路。
本帖最后由 dinupeng 于 2017-8-16 10:06 编辑
260D的声音听感很好，那真是极富感染力，动人的声音。从风格上讲，260D的结像精细，反应敏捷，声底极其通透。如果要几句话总结就是这样。展开来说，用素质机，味道机来划分他显得很狭隘。这是一种你情不自禁沉浸其中的音乐格局，解剖刀式的分析太不合适。260D的素质是很不错的，但他是用一种自然，有修养的方式表现出来。器材有性格吗？有时真觉得器材是活的，有性格的。如果器材有性格，有年龄的话。260D很像一个二十多岁健康的青年男子，性格略偏外向，路上看到你会微笑的打招呼。如沐春风。对！就是这样亲切，有感染力的人。但又不会热情似火让你无法招架。
这样亲切有感染力，又不过分热情的声音，听古典音乐效果非常好，室内乐，独奏，交响，人声，以准确的风格，优雅的方式流动起来。黄昏时分，夕阳西下。戴上HD650，耳边是贝多芬钢琴三重奏的慢板，杜普蕾温暖的琴声，与听者的心弦共鸣。。。
以上的声音评价，是基于CD，USB解码，RCA和XLR输出做的总体评论，260D的USB解码声音和CD高度一致，如果蒙上眼睛，有时真的难以分辨，仔细听的话，usb的声音相比CD略微散一点点，但是完全不影响听感，我用的只是一条几十块的机线USB线，所以这样的效果非常让人满意。XLR和RCA的对比，厂家的说明书是强烈推荐用户用XLR输出，实际听下来平衡输出的声音更凝聚一点点，结像也更好一些，单端输出的韵味略好，所以没有哪一个完全胜过另一个。如果听大编制，用XLR更适合些，人声用RCA更有韵味一些。
机器还很新，需要慢慢煲，大致的听感就这样吧。
PS：今天激光鼠版主亲手做的XLR线到了，之前就用他做的RCA线，留下很好的印象。XLR线是鼠版一贯的通透开杨的风格，他的鼠放，鼠一体等器材都是这样的，是具有明确“品牌辨识度”的。这条线和之前听过的一根贵价的大厂线相比，我明显更喜欢鼠线的声音，相比下厂线的声音细腻有余，但有些闷着出不来。鼠线明显要更结实有力，大气，同时保持很不错的耐听度。
08/16：最近又有新的听感，
发现两个亮点：1，我的许多听熟的唱片，对他们的声音特点非常了解，但升级了音源，可以说唱片都重获新生。对比之前入门级CD唱机的变化主要是：a，更松软平顺的声底。b，更敏捷的瞬态。c，更精细而透明。d，更加清晰的声音质地纹理，举例，远看一个人穿的衬衫，你一般只能分辨衬衫的颜色款式，近看你可以看清面料的纹理，纵横交错的纤维，如果用显微镜，可以看到每一根纤维上的细细的绒毛。大致就是这个意思。260D的声音纹理感很好，你可以轻易分辨不同乐器的声音纹理，弦乐器毛茸茸的质感和摩擦感。钢琴或温润或坚实的敲击，木管乐器人声的肉质丰韵。。。
2，我有一套格鲁米欧和哈斯基尔合作的莫扎特小提琴奏鸣曲， 有一次用XLR输出听发现有时候会有极其轻微的杂声，以前从没听到过，我还以为是线没插好，后来通过Track快退的反复播放同一个地方，发现是录音自身的杂音。。。有可能是录音时极轻微的录进去的杂音。由此可见机器XLR的信噪比是非常出色的，说明书上标示的信噪比是大于120db。
顶。好机。:) 支持好货！ 小白 发表于 2017-8-2 14:09
顶。好机。
多谢白版捧场，开个头，要写个几天了。
白版也可以谈谈感受啊。 yooplmqj 发表于 2017-8-2 14:16
支持好货！
多谢帮顶！ dinupeng 发表于 2017-8-2 14:20
多谢白版捧场，开个头，要写个几天了。
白版也可以谈谈感受啊。
谈感受？不行你得把机器借给我仔细听，呵呵。 前排就坐了。
这算前排吧？ chenbincyber 发表于 2017-8-2 15:21
听感呢？
第一印象非常好，盲阻成功，很高兴。但新机器，听感还要慢慢酝酿。 好奇这个650D和文豪CD8s有啥差距和区别:lol 版主店里不都已经在卖了么 等后续
