好帖，不过我现在还是地雷400，路漫漫啊
在海印听过地雷800推ROCKPORT落地，感觉确实如楼主说，如果换一对PASS XA60.5上去，估计更有看头
这个有点难说，因为地雷就是玩adda的行家，整合一套系统的效果，我自己觉得可以和万把块的解码比比还是可以的。
dfying 发表于 2017-8-1 11:43
lz请问地雷的解码在什么档次
地雷的解码是无法单独拿出来比较档次的
地雷的解码是其ADH混合驱动的核心，他无法独立出来作为一个解码来看待，应该说，地雷的声底就是其解码决定的，他的A类输出就是解码的DA后的直接输出，一定要定一个价位的话，个人认为4万左右独立解码差不多。
如果你用地雷的模拟输出RCA输出来判断他的解码那就错了，因为那个DA芯片本身就不是地雷的核心解码部分，是一块独立的前级版上的一片芯片，那个也就几千块解码器的水平。
wangyonc 发表于 2017-8-1 12:15
地雷的解码是无法单独拿出来比较档次的
地雷的解码是其ADH混合驱动的核心，他无法独立出来作为一个解码 ...
你是说800的解码相当于4万元还是说1000的解码相当于4万元呢？我理解这个应该也是不一样的。
本帖最后由 wangyonc 于 2017-8-1 13:19 编辑
njbear2017 发表于 2017-8-1 13:13
你是说800的解码相当于4万元还是说1000的解码相当于4万元呢？我理解这个应该也是不一样的。
很难量化，以我以前传统搭配的情况下所使用的几台解码来比较后来的地雷，都没有感觉数模转换部分存在什么落后，之前我用的是emmlabs的dac2x。当然1000比800在magicwire部分又有更新升级。
如果地雷的magicwire解码能单独输出的话，才能平行比较传统的解码来判断其档次。
没有比较就没有伤害，不去家访就不会花钱
出去听倒也未必就花钱，有一次我听了大奥，然后我就对耳机无所谓了。。。
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-8-1 14:32 编辑
dfying 发表于 2017-8-1 11:35
我有点不能理解黑胶配地雷的这个搭配，本来是模拟，现在转数字再转模拟放大，凭空增加了许多损耗，而且地雷 ...
地雷自己就带唱放，先放大后转成数字信号输入DSP处理后再解码输出，整个过程其实并没有多少损耗，现在AD的芯片技术极为成熟，不存在你想象中的那么多损耗的。
只是内置的唱放放大性能相对有限，但个人听过合并机内置唱放中地雷的性能算是最好的。像ASR Mini MK3这种七八千的独立唱放，性能并不比地雷的内置唱放高。
地雷的唱放有20多档负载阻抗，7档容抗，增益范围大约是20-70dB，而且连续可调，RIAA等化曲线有13条，从可以调整的参数范围和数量来说任何一台3万元内唱放都无法与之相比的。
4万以内的黑胶唱机用这个内置唱放就够了，5万的N10数字转盘接地雷800播放数字文件，声音并不如5万黑胶唱机用地雷800内置唱放好，表现在声音的鲜活度和细节有明显差距。
4-8万的黑胶唱机内置唱放就有些不太够，配一台独立的2-3万唱放输入地雷，会有明显提升，主要表现在动态和全频饱满度的明显提升。
如果搭配8万以上的黑胶唱机，地雷的内置唱放和AD都会成为瓶颈。可以唱放之后加一个独立的AD模数转换器，然后用平衡数字线输入地雷，这样就可以绕过地雷内置唱放和AD的性能瓶颈，只是比较复杂，但声音还能进一步提升。我入手地雷后，就是从数字音源玩起，然后上黑胶用地雷自带唱放，后来加了升压牛，后来换掉升压牛上独立唱放，最后就是走到独立唱放加独立的AD之后数字信号给地雷，黑胶系统也从最早的8千多逐步升级到了现在比地雷800的价格都要贵了。
另外，我不同意你说地雷的功放部分是比较弱的，ADH放大线路是地雷的核心，在这样体积下实现这样的推力和控制力是相当出色的。我曾经带地雷800去朋友家推过威信莎莎一代，与宝达300瓦的1012+1060前后级相比，推力小10%，乐感明显更好。
我也不同意你说玩黑胶只用了黑胶部分。事实上，地雷把模拟信号转换成数字信号后，可以实现非常丰富的功能，阻抗和容抗匹配、13条等化曲线、SAM扬声器主动匹配、电子分频等等功能，只有在数字信号领域才能实现。如果这些都用模拟信号去做，那损耗和失真才叫大呢。
地雷就是买性价比的，不是搞HIEND的。
拿200来说，解码+功放二手才3万，要自己配一套出来超过法国人做的这个一体机，确实挺难。
800或者1000的价位，还玩地雷就是属于没自信了。
谁说的没有家访就没有伤害? 玩器材最爽的时候是那种想得而不可得的状态, 到手后心态就变了.
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-8-1 14:52 编辑
farrel 发表于 2017-8-1 14:30
地雷就是买性价比的，不是搞HIEND的。
拿200来说，解码+功放二手才3万，要自己配一套出来超过法国人做的 ...
地雷200就只能推推书架箱，碰到难推一点的还搞不定。
比如丹拿C1，200推的话动态一大就脚软。
400是两台200组成的，400的推力是200的300%，解码性能也显著提升，价格只贵了80%。400的实际推力大约相当于200瓦的立体声前后级，800的实际推力大约相当于300瓦的立体声前后级。
400和800单说功放部分，其声音的质感、细腻度和饱满度，推力和控制力，对绝大部分烧友来说都足够好了。
个人认为，二手400/800是非常值得一玩的。
HIEND是另外一个世界。
枫林兄是地雷资深玩家，玩的很精，理论功底扎实很多，给我这个三脚猫评论添加了专业的脚注。我自己有一对单拿C1签名版，用800推过，深深同意200肯定推的脚软，因为800上去也觉得意犹未尽，单拿是很吃电流的大食喇叭，给多少电流出什么声音。不过当时用金嗓子e600去推，倒是取得很好的效果，纯甲类的功放很对路。
szhao133 发表于 2017-8-1 14:51
枫林兄是地雷资深玩家，玩的很精，理论功底扎实很多，给我这个三脚猫评论添加了专业的脚注。我自己有一对单 ...
szhao133兄过奖，我只是瞎折腾而已。C1的确不好搞，商家那里十几万的Simaudio前后级推C1也就那样。
喇叭和功放的搭配的确是很大的学问，曾经用300瓦的Krell FBI老旗舰合并机推马田鸟二，低频很瘦很干，有劲使不出。换成FBI推丹拿焦点360，声音立刻变得生龙活虎，动态饱满度秒杀鸟二。
按照诸位的说法，像什么肥猪之类的……世界上还没有推的动的功放……一般功放上去根本不出声的......:lol
