LessLoss C-MARC试听笔记
本帖最后由 x-w 于 2017-7-26 13:06 编辑先说句不相干也不是客套的话，报名试听这条线完全是出于对tam版推荐的信赖，过往神奇的栗子咱不说了，身边好友们就有不少用着tam版安利的高性价比道具的，屡试不爽。要抱歉的是，咱事先功课做的实在不到位，以至于对开声的黑背景和纯净感毫无防备，在不到5000价位闻所未闻，迅速就让人端坐下来。和v10反复比较确认了甚至比v10要更黑更静，摸着棉质外套实在和黑背景的基友强力屏蔽不沾边，不知道lessloss如何做到的既静又带有适当释放感的声音？尝试过diy咸菜的玩家应该了解这两点兼顾是非常难做到的，lessloss基本调和了这对矛盾，厉害其一。
声音主线洗练安定外，枝叉可以说有主动归纳简化的，声音嘈杂部分被收敛，像一件被小心熨烫打理的衣物般平整，音乐内核淡然平静略带着流动感。这价位上信息量和乐感是必然要博弈一番的，lessloss拿捏出的两者平衡感非常高明：梳理有限信息的同时去掉了对音乐表现也许失控有害的部分，最后乐感打理的如同让强迫症们愉悦的顺毛织物一样，并不会让人觉得这衣服有任何简陋不体面，于是这第二对矛盾调和的也精彩。此处好奇想请教tam版旗舰款对此的处理方式有何异同，尤其信息量再会大出多少？
有必要说说可以商榷的部分，整体呈现这条线终归是略小资的，虽没啥卖弄，也不算多拘谨，但可以说有些许的小心翼翼，具体体现在不同质感鸣放受限于价位略微趋同，表达方式宽容度不大，也可以说是张力起伏并不太大，欠缺一点自信的厚味和瞬间的能量迸发，虽讲释放也并非毫无顾虑，说到底还是信息量卡住级别上限了。开声的惊讶并熟悉后，再绝少意外出现，好在内敛平整愉悦的听感是贯穿始终的，对听音不构成什么负面影响，长时间听也丝毫不让人紧张困惑，即便“短板”整体信息量在这价位也算足够。
这么写来又是一个深谙声音疼点的厂家横空出世的感觉……近来一个又一个东欧品牌，实在是神奇的曾经被压抑的土地上压抑不住的淳朴智慧，就算精打细算比着花也得把棘手的矛盾解了，声音小资，定价共产，有意思的，你说让不让人对其旗舰型号想入非非？自己感觉lesslos这牌子的调性气质上有些许jorma还有ar的影子，都属于非常清楚自己要什么而哪些可以不要也不妨的，也似乎都精于归纳的艺术，当然这算我个人喜好上给的加分，非同好可以自行减分回去。另外试听期间我是傻傻记不起一分钱一分货这个老巨三的存在，甚至这标价对我个人来说算比较难以理解的福利了。
补充一点，音源位置这线几乎要干掉小山了，更透明紧凑，结像更写实，瞬态快，透明和谐，空灵（的确也稀薄一点），规模也大一些，作为缺点的过滤感简化感最轻微，hifi性优势显著的，但声音相对就直接一些了，倒也不缺乐感，只是声音的魅力（粘滞感，情绪拐弯的奇妙处理，厚实的中气发力等）也好像淡泊一点。好在这作为音源环节使用并不算很严重的失分，个人也十分推荐在源头使用这线，几乎有挑落一倍价格咸菜的能力。
总归C-MARC是自己蛮欣赏的中档线，部分项目试用期间不间断地让我惊讶，几天的试听之后居然也没有进入挑刺状态，而一直保持蛮开心的听音过程，就很说明问题啦。 小山总是当靶子，看起来不会再有人买了 字太小啦:Q 看得人好累 gebegebe 发表于 2017-7-26 01:07
小山总是当靶子，看起来不会再有人买了
三根小山路过 prophet63 发表于 2017-7-26 10:58
三根小山路过
没毛病…… 小山不灵，听多（大概两小时）了觉得有点泛恶心的生理反应，原理不懂，大概就像肥肉吃多的感觉 楼歪歪，那咱就干脆说说小山吧，我自己系统上服役一年多了，觉得挺合适，目前也没有换掉的打算，有定评的东西本来也不打算去评价，但前提是不要用在转盘或者pc之外的任何环节，解码上信息量崩溃，二房上规模力度崩溃怪线不好就不合适了。而用在音源上小山和双簧管的差距比绝大多数人想象的小，并不是听过双簧就听不回来的，主要体现在游刃有余度上，双簧能给出的气韵，宽厚，色彩感，活跃度，小山基本都能做个七七八八，就这3分之1的价格来说，我反正是不打算升级的 和isheng比呢:lol 很喜欢看x-w兄的这种深入骨髓的器材写法，感觉跟mvw的风格有些类似：乍一看云遮雾罩，仔细品则越来越有味道。
我那篇浮在表面的心得体会不知猴年马月可以啰嗦完（最近太忙了，写帖也不像以前那么积极），不过可以肯定的是“基本上”能同你这篇对上号。 但lessloss在我这里明显不适合用在纯音源（给界面供电的zpm）上，线本身的味道太明显了：慢/没激情。 期待看清新xd更新，刚已把线递去下一站，这种干净没有利益关系的试听蛮好。我这边音源环节只有pc，所以可能情况还有变数但无法一一试过了，好在优缺点总体是稳定的，即便在这价位很难说是缺点 x-w 发表于 2017-7-26 14:53
楼歪歪，那咱就干脆说说小山吧，我自己系统上服役一年多了，觉得挺合适，目前也没有换掉的打算，有定评的东 ...
很赞同楼主对小山的评价。
我也是小山用在CD转盘上，插尾换成了古河旗舰FI-50NCF，声音的稳定、背景宁静方面提升很明显。
我试过插头、插尾都换成FI-50NCF和只换单边，在寒舍系统下只换插尾效果最理想。
以上仅供参考！ x-w 发表于 2017-7-26 14:53
楼歪歪，那咱就干脆说说小山吧，我自己系统上服役一年多了，觉得挺合适，目前也没有换掉的打算，有定评的东 ...
请问小山适合总在CD机吗？信息量会不会不够？ 本帖最后由 sbluojie 于 2017-7-28 01:57 编辑
好像完全跑题了233
贴个结构图吧
结构挺神奇。
屏蔽结构说是借鉴了1930年时首创的用来消除电吉他噪声的方法（摊手）。
黑色和白色的就是棉花，声音应该比鞋带要平顺些。
猜测这样的结构，声音应该还是偏向内敛、明度偏暗、软调子。
适度的释放感应该来自于非重度的屏蔽（网格间隔很宽），以及一样重要的超细多股漆包铜线（当然也是小心翼翼、流动感的原因）。
而对声音带有平顺感的简化，应该是因为棉花对导体的直接接触，也是多股漆包线线芯的重要特征。
微动态应该也有，释放感也会有，但是会比较含蓄收敛，力度不突出。
瞎猜一下，背景的漆黑度，应该是以降低整体明度+适度屏蔽+棉花吃掉一些杂讯（连同极高频信息一起吃掉）带来的。
音色上应该不会有很多滑头，尾音韵味会相对平淡些？毕竟线芯、屏蔽都是多股漆包铜线。
不知道瞎猜的对不对。。。
sbluojie 发表于 2017-7-28 01:56
好像完全跑题了233
贴个结构图吧
厉害。你描述（推测）的声音特征跟我听下来非常吻合，线材对声音的改变果然是彻头彻尾的科学。
页:
[1]
2
