yetifc 发表于 2017-7-25 14:21
lz用801都不觉得糊，何况还配的535，马兰士能糊到哪去
马兰士的hdma输出，糊出名了，糊的都不知道去到哪里了
楼主后面说了是听酒干倘卖无的人声问题，这个电影原声碟的人声本来就是楼主描述的那样，与器材、避震。。。。。。没有一毛钱的关系。
yetifc 发表于 2017-7-25 14:22
低级糊转高级糊，应该是高级粘
但是音乐之旅还是很好听的
音乐之旅确实是个入门的不错选择，这个马兰士么……老烧说有很好的模拟味，谁听谁知道，哈哈
台式设备相比于随身，避震敏感许多。找块好的避震板，一般声音会干净许多的。
不太懂LZ……801+535整体比较hufi啊……切换到耳机音箱，细节密度上应该不会有落差的，反而要在自然度上输不少
我还以为LZ是qdc um fitear这种路子玩过来的
小白 发表于 2017-7-25 08:51
我不觉得这样。顶级耳塞的“细节”和“密度”很不自然。说白了没卵用。我宁可听几千的喇叭也不要几万的顶 ...
顶级耳塞党换到耳机音箱肯定会非常显著的感觉到这种落差的
不适应很正常
耳机音箱自然是更自然的发声方式，那是后话，对于耳塞党来说要适应一下才能意识到
不过LZ好像不是这种情况（801+535本来就是hufi组合……）
楼主我以前玩随身两年多，基本玩遍了当时的主流塞子和随身播放器，后来慢慢转台式大耳机，然后又开始了音箱系统。说说我的一点自身感受吧、
随身很简单，一个塞子一个播放器齐活了，如果两者都不差而且风格相得益彰的话就很容易听出耳油来，虽然出来的声音规模更像盆景。但随身系统确实容易折腾。
台式系统就复杂多了，从源头的电开始，到每根线材的选择，再到数字音源（pc或数播或cd转盘），再到解码，再到耳放，再到耳机，然后机架，避震等等，如果出现明显的一处短板就会发出让人比较沮丧的声音，如果几处都是短板，那么就会出现楼主那样的感受。
最后一句话和楼主共勉，因为难，才好玩。;P
。。。静电听这些录音，能好听就奇怪了
群18总误会我意思了，我所说的短板不是指每个器材和周边都得是名贵器材，而是价格档次相当不能有所偏颇。
另外赞同楼上意见，入门的话还是玩动圈耳机系统吧，静电特别是低端静电耳机可以说是不均衡的。
defleppard 发表于 2017-7-25 12:46
我觉得马兰士不是瓶颈，我的cd6005听起来都没这么不堪，就算没有机架，好歹把cd机摆桌子柜子上啊，就这么放 ...
家里桌子快散了，几十斤的东西，害怕垮了掉下来摔坏。我到时放地上听算了
amex 发表于 2017-7-25 18:24
不太懂LZ……801+535整体比较hufi啊……切换到耳机音箱，细节密度上应该不会有落差的，反而要在自然度上输 ...
801尸体，535配平衡线还在用。这套听感记不太清了，躺尸几年了
索尼套也只听了一个月
xingxingyesu 发表于 2017-7-25 12:24
我在用莲karik+numerik套装，很满意。你可以先上CD机，然后再上解码。karik要买最老的版本，那个声音好。 ...
8005买成8000怎么这么不堪
yang67890 发表于 2017-7-25 15:16
楼主后面说了是听酒干倘卖无的人声问题，这个电影原声碟的人声本来就是楼主描述的那样，与器材、避震。。。 ...
这张碟原本是这样吗，300一张的正版
学孑习绘 发表于 2017-7-25 20:48
8005买成8000怎么这么不堪
没听过静电不太清楚和CD8005是否搭配，但我用天龙D7100直插CD6005觉得很好听，要不LZ试试天龙新出的D7200，应该很不错
