kingcole 发表于 2017-7-21 15:56:51

音箱系统手机视频、录音这些交流方式的探讨!

本帖最后由 kingcole 于 2017-7-21 16:37 编辑

特别提示:    这些录音不是用于探究音箱或系统的真实音质水平!(录音器材的不同录出来的声音也是不同的,再怎么录也是无法达到直接播放原曲目的效果的)。其目的是探讨下这种录音方式下所获得的音质,在同等录音条件下能否达到用来对比不同音箱或系统的音质要求。如果音质达到辨别声音的要求,此法可行以后可在一些现场交流活动上使用,设定相同的录音条件,将录音放到网上,这让不能到达交流活动现场的观众也能通过录音对比器材间的声音区别,以此寻找相对值而非绝对值!



   当下不少发烧友们对自己的音响系统进行手机视频、录音,然后发上网页、QQ、微信等互联网平台进行交流的方式很普遍。发烧友们对这种手机视频、录音褒贬不一,而且主要是贬的多。纵观这些手机视频、录音,其存在有一定的合理性,毕竟烧友们在大多数时候都是一个个体,很少有机会能将自己系统声音与别人的同场对比交流,手机视频录音便成了最简单直接的交流方式。
但直接手机视频录音的音质是惨不忍睹的,更不用说发烧们各自千差万别的有听音录音环境,这让录出来的东西几乎失去了任何参考意义。尽管有些烧友特意去买了个专业的录音笔来提高录音质量,但环境的干扰也是无法避免的!

      对于这种录音的交流方式,目前能想到的最为靠谱的方法是将音箱拿到消音室里去,用专业标准的麦克风进行录音,这样既排除了环境干扰又保证了录音质量!光对比箱子的话,可以固定前端器材,轮换不同的箱子进行录音对比


   问题是这种方法显然也不现实,不光是烧友们,甚至是多数音箱厂家也没有消音室这个条件。除此之外就没有别的办法了么?——还有一个折中的办法,就是使用心形指向性麦克风!指到那录到那,最大程度地避开听音环境的干扰,录音时尽量近场(70-100cm,也就是一般消音室里测试音箱的标准距离),音箱尽量放在房间的中间,远离各个面的反射,同时音箱播放的音量尽量大一点,以提到录音信噪比(大音量下也更能展示系统的真实水平,小音量尚可大音量恶声的系统见得太多了。。。)
这里还有一点,这种心形指向性麦克风不是随便拿起就能用,有条件的最好筛选下。我从琴行的朋友那借来了一堆麦克风,在消音室与标准测试麦克风对比了失真和频响,挑选了一支失真和频响都比较好的,并制作了频响校正文件,录音时导入


按照上述的方法试录了几段,供大家参考一下

被录音系统:音源:PCI数字声卡、解码:DIY PCM1794 dac 、前级:YAMAHA CX1000、后级:BRYSTON 3BST、音箱:11寸大书架Gravity Acoustic Orchestra V.1
录 音 系 统:话筒:ISK BM-800(附校正文件);话放、声卡:E-MU Tracker PRE

手机视频的录音是单声道,耳麦口只有单声道输入,耳麦口与话放连接有轻微电流声,上传后画面和声音有所压缩,大家凑合看看。建议手机播放时插上耳机收听,效果更佳(每段视频约1分钟)


阎王第一鼓《鼓诗》
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTI5MDAxMg==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1
王菲 天空
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTI4NTI5Ng==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1
费玉清 烟雨斜阳
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTI3ODM1Mg==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

陈洁仪-等了又等
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTI1NTc2OA==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

蔡琴-月光小夜曲
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTIxMDQ4MA==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

Vienna NYC2014 Stürmisch in Lieb' und Tanz,Polka schnell
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTIwMjQxNg==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

Try a little tenderness opus3 test4.1
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTE4NzEyNA==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

PAGANINI(Michael Rabin) Violin Concerto NO.1
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTE3NDc2MA==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

MENDELSSOHN PIANO Concerto n.1 (fortepiano)
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTA5NDQyOA==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

Flamenco! RumbaEL Sali & his Ballet Espanol
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTExMDc2MA==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

DONT HURT ANYMORE 爵士男低音
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNTA3MDU1Mg==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1

Beethoven(Mari Kodama) Piano Sonata No.23 in F minor,Op.57,Appasionata III.Allegro Ma Non Troppo - Presto
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwNDk4NjU0NA==.html?spm=a2h0j.8191426.0.0&refer=pc-sns-1



(更多视频可在优酷中搜索关键字:“音箱系统录音测试”)

另附声卡直录的WAV文件网盘下载,有兴趣的可去下载听听。由于一次只能录一个声道(同一房间,哪怕是同一消音室内,两只箱子同时录会有串音干扰),音乐的左右声道分别播放分别录的,后期再合成一条立体声音轨(每段音频约2分钟)
链接: https://pan.baidu.com/s/1i4YG9i1 密码: dmm8



xingxingyesu 发表于 2017-7-21 16:36:22

诺基亚808,搞定。

prophet63 发表于 2017-7-21 17:23:38

以后交流的时候还要带个话筒???手机自带话筒录音只能录单声道+根本没有低频,感觉对箱子是一种侮辱!

kingcole 发表于 2017-7-21 19:20:13

如果搞交流活动的话,那么大件的器材都带了,话筒、话放这些小东西就不算什么了

nuaaz 发表于 2017-7-21 21:25:06

录制环节考虑得比较周到了,但回放环节,每个人的器材都不一样,通过这种录音能听出什么来,我看有点玄。

0500 发表于 2017-7-21 21:38:41

赞,11寸大书架Gravity Acoustic Orchestra V.1 !

kingcole 发表于 2017-7-22 00:22:54

nuaaz 发表于 2017-7-21 21:25
录制环节考虑得比较周到了,但回放环节,每个人的器材都不一样,通过这种录音能听出什么来,我看有点玄。

所以开篇提示就说明了这种方法是用于现场交流活动的,几件或几套器材放在一起,设定统一的播放和录音条件,只更换其中的某一件器材来录音对比,观察所录的声音的区别

白马纵横 发表于 2017-7-22 09:13:15

我觉得lz的出发点完全走偏了。。。2333333

手机录音也好,录音笔录音也好,就是要把环境干扰录进去听听在(各种奇葩)环境里,烧友们(奇葩)摆位的箱子出来的声音如何

ltgrboy 发表于 2017-7-22 10:00:39

白马纵横 发表于 2017-7-22 09:13
我觉得lz的出发点完全走偏了。。。2333333

手机录音也好,录音笔录音也好,就是要把环境干扰录进去听听 ...

lz是为了展示箱子的声音,不是皇帝位声音,完全没问题。

声音很好。

白马纵横 发表于 2017-7-22 10:05:59

ltgrboy 发表于 2017-7-22 10:00
lz是为了展示箱子的声音,不是皇帝位声音,完全没问题。

声音很好。

脱离了环境的箱子的声音有意义吗?:lol

烧友们发烧烧糊涂了

白马纵横 发表于 2017-7-22 10:07:00

玩箱子,环境的调整也是一大乐趣。脱离了环境的箱子的录音,相比手机录出来的录音,毫无参考意义。

ltgrboy 发表于 2017-7-22 10:20:20

白马纵横 发表于 2017-7-22 10:05
脱离了环境的箱子的声音有意义吗?

烧友们发烧烧糊涂了

箱子本身声音都不好,环境好有什么用。

换句话说,环境不好,就能说箱子声音不好?

搞清楚要展示的是什么,如果lz今天是卖声学道具的,那才是乱搞。

白马纵横 发表于 2017-7-22 10:30:03

ltgrboy 发表于 2017-7-22 10:20
箱子本身声音都不好,环境好有什么用。

换句话说,环境不好,就能说箱子声音不好?


你这么一说也有道理,但是hifi是一个系统,这种割裂的说法其实仔细想想站不住脚啊

箱子声音出来好坏跟后面的音源功放都有关系,如果只是看箱子的水准可以看频响曲线这种真正有意义的独立参数。从软件开发测试的角度来看,这种录音算是系统测试而不是单元测试了,并不能真实反映箱子单个环节的水准。

白马纵横 发表于 2017-7-22 10:35:24

当然lz这也算是一种玩法,我想lz既然花了精力写了这篇帖子就不会介意烧友们(譬如我)来拍砖,对吧?

一看lz头像就是很有气量的人:)

kingcole 发表于 2017-7-22 10:39:06

白马纵横 发表于 2017-7-22 09:13
我觉得lz的出发点完全走偏了。。。2333333

手机录音也好,录音笔录音也好,就是要把环境干扰录进去听听 ...

目标不同而已,对比器材当然只录器材的声音。要将环境录音去那就简单得多。
但个人不太推崇这种音响系统录音将环境也录进去,哪怕是最好的听音环境,最好的摆位,最佳的皇帝位录音。因为有一个很重要的因素就是麦克风不同于人耳!人耳可以区分音箱直达声与反射声的感受,另外如果房间有一定环境噪音,由于掩蔽效应,人耳专注听音乐时会将这些噪音忽略掉。但麦克风就不一样了,什么声音都毫不筛选地全单照收,人耳的感受里上一个声音的反射音本应被下一个声音的直达声所掩蔽了的,但被麦克风都录音进去后便造成了大家经常听到录音有很大回音的感觉了,而这种回音常常造成就连声音的比例都不对,那是毫无参考意义了,这也是我着力想办法避免环境干扰的原因。
页: [1] 2
查看完整版本: 音箱系统手机视频、录音这些交流方式的探讨!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信