bokeh 发表于 2017-7-19 09:44:20

PCaudiophile 发表于 2017-7-19 09:19
一幅图解胜过千言万语。东西是好东西,只可惜ultrarendu 出来了,只能感叹信息不对称。

然后看看U ...

ultrarendu主要变化是尺寸,为了和uptone那个电源大小匹配
还有电路板和零件的一些微小变化,这些似乎microrendu可以通过返厂升级实现?
micro设计目的是藏在dac后面,比如可以怼一个uptone那个usb adapter省了usb线。但ultra设计目的是作为一个单独器材了
总之micro升级之后和ultra音质上的差别应该不大,当然需要用户再报告

PCaudiophile 发表于 2017-7-19 09:57:12

bokeh 发表于 2017-7-19 10:28:24

PCaudiophile 发表于 2017-7-19 09:57
从描述上来看,说小变化也不小了,毕竟有着200多美金的差价。microrendu 返厂变ultra, 看了一下官 ...

其实蛮好,性价比高啊,再买个NUC装rock也没多少钱

PCaudiophile 发表于 2017-7-19 11:28:24

sonicboy520 发表于 2017-7-19 14:05:11

为何没wifi版本

sprs 发表于 2017-9-20 20:41:45

第一次听说这个MicroRendu是从V-cap老板那里,我好奇打听他的系统配置,他就提到了这个,可以替代很贵的的PC专机,省钱还音质好。支持HQplayer的NAA模式,加上Roon,操作性和音质两全。当然MicroRendu只是一个网络界面,还是需要一台PC做播放控制的,但是这台PC就可以随便找一台淘汰的笔记本即可。配合群晖的盒子中的LMS或者audio station,可以直接用手机遥控。

bo18 发表于 2017-11-3 16:55:59

sprs 发表于 2017-9-20 20:41
第一次听说这个MicroRendu是从V-cap老板那里,我好奇打听他的系统配置,他就提到了这个,可以替代很贵的的P ...

请教一下,按这样看,音频文件是放在PC或者NAS上都可以吧?如果PC容量够大网速够用,可以不用NAS了?

Kev 发表于 2017-11-3 17:30:08

这么说ultrarendu和Microrendu区别不大?

bokeh 发表于 2017-11-3 17:41:44

本帖最后由 bokeh 于 2017-11-3 18:06 编辑

bo18 发表于 2017-11-3 16:55
请教一下,按这样看,音频文件是放在PC或者NAS上都可以吧?如果PC容量够大网速够用,可以不用NAS了?
是的,都可以
按照功能来讲,roon系统分为一个局域网里的四部分:renderer(也叫endpoint,充当数字转盘,时钟在这里,其直接影响音质,所以供电也重要)+server(roon软件装在这里,并负责文件分配、管理和处理工作,比如升频或者别的DSP,所以文件多或者处理量大的话需要较强劲的配置)+storage(音乐文件存储装置)+controller(人机交互装置)
这四个可以是一台设备,比如一个电脑,但这样音质肯定最一般;
也可以是四台设备,比如ultrarendu(作为renderer)+mac mini/NUC(作为server)+NAS(作为storage)+iphone(作为controller);
也可以把server和storage合体,就是你说的这种情况(其实配置高的NAS也可以做到),当然要是不想用手机操作只用电脑操作的话,就是两台设备(ultrarendu+PC)

bokeh 发表于 2017-11-3 18:23:06

现在很多厂把renderer集成到DAC里头了,比如ps audio directstream junior, auralic vega g2, ayre qx5 twenty…
我觉得这个还是大势所趋,毕竟内部接线用的是i2s比外头走个usb或者同轴还是更容易做好一些/做得同样好但成本低一些

bo18 发表于 2017-11-6 10:46:48

bokeh 发表于 2017-11-3 17:41
是的,都可以
按照功能来讲,roon系统分为一个局域网里的四部分:renderer(也叫endpoint,充当数字转盘 ...

多谢啊!回复很详细呢。能加你QQ或其他联系方式么?多学习

sprs 发表于 2018-3-22 20:37:52

bo18 发表于 2017-11-3 16:55
请教一下,按这样看,音频文件是放在PC或者NAS上都可以吧?如果PC容量够大网速够用,可以不用NAS了?

是的,放NAS和PC上都可以,放在SD卡上或者USB存储上也行。

sprs 发表于 2018-3-22 20:43:10

Kev 发表于 2017-11-3 17:30
这么说ultrarendu和Microrendu区别不大?
两个我都在用。

MicroRendu的设计是为了可以直接怼在USB解码后面,因此体积很小,并省掉了一些电路。但是那个USB转接头音质普通,不如品质高的USB线。

UltraRendu是比较完整的版本,晶振用的更好,加强了供电处理,同时也升级了USB隔离的电路。

听感上UltraRendu相比较MicroRendu明显两个特点,第一是声音准确度很高,声音很稳定,一点不乱不燥。第二个是低频很权威。

另外说明一点MicroRendu并不能升级成UltraRendu。MicroRendu的升级只是换了一个晶振而已,供电和隔离都没有升级。

鉴于MicroRendu加升级的费用,要比一个新的UltraRendu更高,因此建议大家直接购买UltraRendu。而MicroRendu的升级只适合已经购买了MicroRendu的客户。

sprs 发表于 2018-3-22 20:45:46

bokeh 发表于 2017-11-3 18:23
现在很多厂把renderer集成到DAC里头了,比如ps audio directstream junior, auralic vega g2, ayre qx5 twe ...

问题是这些大厂的renderer基本都是DLNA/upnp协议,这个协议如果在rendu上对比过就知道,声音比NAA差远了。

stevenkc0102 发表于 2019-1-1 11:41:05

这个跟树莓派的功能及使用,是不是几乎相同啊?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 美国Sonore microRendu网线口数字界面

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信