论坛都推荐ATC7 ,或丹拿 M20,更高一点,丹拿 160. 虽然不敢讲LS50好过楼上介绍的那些箱子,但就自己体验来讲(本人拥有一对)并非如此不济。试想如果是个失败的产品KEF也不会后续再开发wireless。个人觉得6000左右的价格已有不错的性价比。当然仁者见仁 智者见智,楼主还需自己体验比较,切勿盲阻。 6000还有啥性价比,6000能买到哪些箱子可以去TB查下:lol
LS50受欢迎,一个是样子靓,一个是KEF以前积攒的人气,还有就是,炒作了:lol
mmhhdmj 发表于 2017-7-8 18:05
我觉得hifi界有些牌子应该远离, KEF就属于这种.
KEF已经全线AV化了,和以前的老英国声的KEF完全两个概念:lol looksky 发表于 2017-7-8 14:56
那你认为相近价位什么箱子更好呢?
台湾乐霸3/5A,这个箱子和LS50随便PK,只是外形没有那么靓:lol 去年在海印问的经销商,开价5800左右,搭配功放还可以优惠......还没砍价 LS50还行吧,挑功放而已 ls50在摆位和推动合适的情况下可以出(在这个价位相对)广大的声场,饱满宽松地不似书架的结像,以及余音逐渐消散的空间感。这是同轴和小箱体的共同结果,也是许多落地和自家r系列都很难匹敌的。给我很深印象。并且中性,动态和平衡度也不错。我认为非常经典。追求两端延伸和中频韵味的可以另寻。 本帖最后由 Phase 于 2017-7-11 13:27 编辑
事实上同轴/全频书架根本就没啥选的,德川,eclipse,goodmans这些延伸和规模感比ls50差得有点远...Me960据说也是近场专用的。 KEF的箱子很坑爹的是开始价格很吓人, 然后腰斩. 就像加德满都的户外用品一样坑. Phase 发表于 2017-7-11 13:10
ls50在摆位和推动合适的情况下可以出(在这个价位相对)广大的声场,饱满宽松地不似书架的结像,以及余音逐 ...
你要说的是R300,我就信了:lol
页:
1
[2]