手工的东西把它当作工艺品和艺术品买就不会觉得贵了。意大利艺术大师的精美作品卖10万欧元也不算贵。
spitz 发表于 2017-7-7 12:04
同问高手解惑为嘛要用这么多管子?居然没有平衡输入输出?
Full Regulated Power Supply 12 Tubes( 6 x channel)
2 ECC802S input/driver stage per channel
2 6CG7 double triode in triode composite Circlotron operating
以上是用管情况。独立双电源供电，整流稳压什么的每声道6根管。放大电路部分每声道4根管。合计20根管。这么多管就是不搞平衡，真的好任性。
本帖最后由 zhzh0000 于 2017-7-8 21:54 编辑
Stella系列是Angstrom比较简单、便宜的系列。当然，不一定复杂、更贵就一定更好。
青年总不要误解，我当然相信您的听感。您对其它器材的听感，我也很认同。Angstrom这个品牌都是做Hi-End的东西，而且，很有艺术追求。他们相对更复杂一些的是所谓的双单声道前置放大器。耳放是一个更为小众的产品。
来捧青年总的场... 话说摄影质量越来越好了...
新青年 发表于 2017-7-7 16:11
结局就是小弟先离职了，然后女同事也离职了...66666666
这个故事可以继续讲下去
要是数字放大也能做到这种声音，还有人会买电子管吗
很巧基本出于和青年兄相同的原因不碰胆机
新青年
小弟这有两条线大哥有空帮忙听听？
跪迎大哥亲撸的线
wbjia 发表于 2017-7-7 10:19
他家前级的图片。
（看来耳放只是在前级的基础上上稍微改了一下）
可是这前级是平衡的。。。
好文帮顶！
我也曾经考虑这台耳放，但看到万用板后和那么多的真空管后，马上不想了
买买买。。。
楼主描述的声音特质我完全能理解， 这个基本就是顶级器材的表现，hiend器材其实“”融合“才是是其最大的特点
青年总，这个机器和845，2A3比呢 ？
马克用的高频板，喉宝用的特氟龙板，这台神机用的居然是洞洞板，要说有什么特殊的设计意图，额，我是没法相信。另外面板的刻度看着玩就好了，标的很精细，但那颗电位器本身精度没那么高
蛋鸡还是太麻烦了 而且后续投入可观…
单端石鸡做好了一样可以很好 比如firstwatt那些
本帖最后由 windsqualler 于 2017-7-8 01:21 编辑
看了下简单介绍，官方说采用了Circlotron放大电路，这个电路本质上是平衡电路，奇怪的是这个耳放却没有平衡口。
