温暖各不同——中级平衡信号线试听对比：卡达斯金参考、ART巨石2.8
本帖最后由 hcharles 于 2017-6-26 10:02 编辑在前段时间试听ART蓝色排插电源处理器 之后，印象不错，写了一篇长文，也对这个牌子较有好感。一位烧友最近购入了他品牌新款的平衡信号线——ART monolith 2.8 平衡信号线，出于对我的信任，想寄予我试听一番。可惜小弟的系统功放没有平衡接口，便没有现成的平衡信号线对比，于是求助于同城烧友，慷慨借来了他自用的卡达斯 金参考2代平衡信号线，以供参考。在青年总的QQ群 po上两对线之后，有网友说了句玩笑话：“比比哪一对更hufi！”哈哈，那我就听听他说的hufi到底怎么个hu法。择日预约了杭州另一朋友，准备借他宝地对比一番。下列的粗略听感均来源于半天时间的对比聆听，仅供参考。
参考系统：盘王zet3 唱机+SME V臂+光悦 红木唱头+EAR912 前级+EAR509 后级+Franco Serblin Ktema音箱
线材分别：电源——总线kubula金星、音乐丝带qb4、前级晶彩梦幻、后级NBS黑3
信号——唱臂原配范登豪501银信号线、银彩 皇后平衡信号线、银彩770喇叭线
对比唱片：RCA白头佬美国首版、Campoli坎波利贝小协首版、Janis Ian打破沉默 AP公司新复刻
为什么这两对平衡线可以对比，我想首先他们都属于有一定口碑的线材品牌，且对于乐感表达、韵味调音都有自己的理解，要说色温，均趋向于暖色系。另外，从他们的售价来看，也都在万元内，应该属于中级线档次，不会存在越级挑战。比较可惜的是，小弟并没有对比太多品牌，但如果您对这两品牌有过兴趣，不妨一看。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc3ODY5fDkwYzVhNzY3fDE0OTgwMjU5ODJ8MTQ1OTc0fDUzNjg3Mw%3D%3D&noupdate=yes
ART monolith 2.8
关键词：稳重 厚实 充沛
特点：ART这个品牌在接触它的一些产品之后，对这个品牌的声底已经有个大概的印象。简单说，就像意大利宫廷的油画一般，丰厚、饱满、华美，色彩丰富、层次分明。这对平衡线也带有ART招牌般的音乐表达，微暖的色温，三角形的能量分布，充沛的能量感，饱满流畅的表达。
在万元内线材中，不管是喇叭线还是信号线，ART都能让我感觉到出众的能量感和爆发力，特别是对于音乐中的中低音声部诸如低音提琴组、脚踩大鼓、定音鼓、弦乐群的呈现，会有一种气势和权威感，起伏弹跳感突出，这在展现音乐规模和场面张力时会有不少加分。同时，音场在保持可观横向的同时，有不错的深度感和高度感，不同声部和伴奏的位置会更加稳定且立体，不至于平面，这就是常说的“舞台感”表现不错。
大动态下井然有序、有条不紊，有较好的重量感和秩序感。印象较深的是白头佬匈牙利狂想曲片段，当高chao各声部交相辉映时，下盘扎实不虚不飘，层次表达也较丰富，动态能量并不含糊。
线条厚实、纹理清晰，在表现小提琴独奏时，更注重琴腔的木味和弓弦摩擦的基音质感，有绒绒沙沙的真实感和高密度，而在表达人声时，血肉和中气也很充沛。
形容不恰当的话，ART平衡线像一个血气方刚的意大利肌肉男，强健结实，也不缺风情，带有阳刚之气。
不足：
低端的ART线虽然平衡度不错，但高频的确要相对保守一些，延伸、空气感都不是很强调，也没有那么通透亮泽，不会有非常纤细灵动水润的听感。
透明度有待加强，音色相对温暖，跟高级线相比中性自然度要弱一些，线条也更厚了一些。
四肢发达有余，知书达理不够。肌肉感少一些，女人味多一些，就更好了。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc3ODczfGZjY2U4ODJmfDE0OTgwMjU5ODJ8MTQ1OTc0fDUzNjg3Mw%3D%3D&noupdate=yes
卡达斯 金参考2代
关键词：温润 甜美 松软
特点：同样是暖声韵味，金参考让我感到另一种风情。一开声的小提琴声线便更加凝聚明亮，有一定的亮度锐度和光泽感，我想这与新采用的亮闪闪镀铑的平衡头应该有所联系。高频的快速鲜活和可观的亮度，倒是跟以往卡达斯昏黄温暖的印象有所出入，在一些弦乐和打击乐表达中，会有更多的存在感和立体感。但从整体来看，高频的亮度并没有喧宾夺主，细听下来，温暖、松弛、柔软的中低频依然是他音色的主旋律，毕竟金参考一直以来就是以温暖甜润耐听著称。
中频向来都是卡达斯的拿手好戏，金参考也不例外，Janis Ian的嗓音轻柔温和，不强调密度结像，而是有一种轻松从容的活生感，人声气息的转换比较自然，有一种天然的亲近感。低频的表达则比较宽松，甚至有些蓬松，营造一种松弛自然的氛围。
在表现大动态或复杂场面时，金参考则相对中庸平和，节奏起伏比较平缓，让人不在意画面的丝丝入扣，而从整体中感受到一种润泽柔软的氛围，不容易有较强的刺激感和毛刺感。
形容不恰当的话，金参考信号线像美国西海岸的泳装性 感美女，热情柔美，线条丰腴，有着女人味。
不足：
高频的细腻度凝聚感都不错，光泽也比较明显，但如果跟高级线相比，延伸和微表情、泛音还是有所欠缺，有种亮了但不明的线条感。
透明度控制力有所不足，暖糊的特点依然存在，整体的音像轮廓层次不是很清晰，会有一些朦胧含糊。特别是低频的延伸和质感有所欠缺，在表现低声部乐器时有些脚软。
大动态能量感一般，在白头佬唱片高chao时不够爆棚过瘾，乐器的力度起伏较温和，节奏韵律还可以加强一些。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc3ODc0fDc0YzdjYzg2fDE0OTgwMjU5ODJ8MTQ1OTc0fDUzNjg3Mw%3D%3D&noupdate=yes
PS：银彩 皇后平衡信号线，毕竟档次差异存在，与上述线材对比后，无疑有更好的透明度、中性的表达、连贯的乐感、完整的频宽、贵气的音色，但从能量分布来说，银彩并不是明显的三角结构，三频的侧重可能也相对更加往上一些，高频非常细腻灵动又密度十足，带有银彩特有的水润贵气，低频注重质感和形体，量感和下潜并不突出。
暂时这些，有想到的再完善，谢谢。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc3ODcwfDM2MzNlNjRjfDE0OTgwMjU5ODJ8MTQ1OTc0fDUzNjg3Mw%3D%3D&noupdate=yes
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc3ODcxfGU0OGJiNTQ5fDE0OTgwMjU5ODJ8MTQ1OTc0fDUzNjg3Mw%3D%3D&noupdate=yes
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc3ODcyfDI2NGYzYTFifDE0OTgwMjU5ODJ8MTQ1OTc0fDUzNjg3Mw%3D%3D&noupdate=yes ART、卡达斯线鲜活感不怎么样不合适高端系统 老发烧 发表于 2017-6-23 11:27
ART、卡达斯线鲜活感不怎么样不合适高端系统
意大利ART本身就是高端线材品牌，在用ART SUPER SE超级信号线和ART分析家电源线，分析家电源线与朋友的银彩双皇冠电源线对比，朋友自己都说ART胜出，密度、质感、音色和情感表现。
页:
[1]
