谷津 DA&T QV---超强耳扩，也是数位直通的关键角色
:handshake 本帖最后由 gebegebe 于 2017-6-21 12:53 编辑
gebegebe 发表于 2017-6-21 09:23
那为啥QV和QM差价那么大，反正都是一样的芯片
网友ID夜惊风的回答如下
打开数字音量功能，美其名曰解码前级耳放一体机，定位是不一样的，价格撑开2倍没问题
这东西在岛内没多少人愿意消费，国内是人傻钱多速来
PS，ES9018K2M现在是12块钱一个，BUG修正版的ES9028Q2M是15左右，最新的ES9038Q2M大概70
我并没有像你说的这样认为，硬件是不可能完全一样的，但是区别肯定不大，QV所谓的数字音量运算功能，是用了同样的DAC芯片ES9018K2M内部的功能，后续的音频输出通道并没有多出的数字音量控制芯片
-----
原帖地址http://www.headphoneclub.com/thread-508359-5-1.html
官方可否解答下QM是否是关闭数字音量的QV，硬件“区别肯定不大”?“ QV所谓的数字音量运算功能，是用了同样的DAC芯片ES9018K2M内部的功能”？
同问，硬件是否区别不大 gebegebe 发表于 2017-6-21 10:47
gebegebe 发表于 2017-6-21 09:23
那为啥QV和QM差价那么大，反正都是一样的芯片
Qv与Qm最大的差异，在于数位音量的演算，Qv的音量控制更加精准，失真更低，
同时在也是谷津DDS技术的核心，与谷津Q18、Q23的连接使用和扩展性更好。 相关的技术介绍：
http://www.headphoneclub.com/thread-463581-1-1.html 锦锋音响 发表于 2017-6-22 11:26
Qv与Qm最大的差异，在于数位音量的演算，Qv的音量控制更加精准，失真更低，
同时在也是谷津DDS技术的核 ...
那QV是否使用的是9018内部的音量控制? 本帖最后由 gebegebe 于 2017-6-22 11:50 编辑
锦锋音响 发表于 2017-6-22 11:26
Qv与Qm最大的差异，在于数位音量的演算，Qv的音量控制更加精准，失真更低，
同时在也是谷津DDS技术的核 ...
QM是否只是人为关闭，而硬件与QV一样? gebegebe 发表于 2017-6-22 11:49
QM是否只是人为关闭，而硬件与QV一样?
电路架构不同，技术也有差异，并不是一些发烧友猜测的所谓关闭的做法。 本帖最后由 夜游人 于 2017-6-22 13:20 编辑
锦锋音响 发表于 2017-6-22 11:53
电路架构不同，技术也有差异，并不是一些发烧友猜测的所谓关闭的做法。
昨天是我在那位朋友的帖子里说这2台机器电路板主板是一样的，原因是我之前早就看过媒体公布谷津QV QM的内部拆机图片
不同点是在耳放输出部分， QV使用的是ES9018K2M内部的音量调节功能，而QM是在输出端加了电位器或者档位开关控制增益，QM的音量控制设计原意是使用PC端的音量控制，以末端增益控制为辅。以上说法如果有不对的请指出，你可以提出QV不是使用ES9018内部音量控制功能，而是另有专门处理芯片的证据，我可以为自己的说法道歉。
另外，你所说的所谓DDS技术，核心是没有传统音量控制手段的放大器系统，我看了你给的链接，大部分篇幅都是在说一个ES9018K2M的内部功能介绍，说实在的，比ESS自家的介绍详细动听很多
现今网络很发达，DAC也不是什么高尖端技术，两个机器的主板是不是一致，普通烧友都能看得出来，又或者真的是我一个人在猜测？我比较期待给你道歉，毕竟那可以证明你们不是在把国内的烧友当傻子。
gebegebe 发表于 2017-6-22 11:48
那QV是否使用的是9018内部的音量控制?
在QV QM的构架中，9018只负责纯粹的数码转类比的工作。
在前端另有专门负责音量控制及数位演算处理的芯片。 gebegebe 发表于 2017-6-22 11:48
那QV是否使用的是9018内部的音量控制?
在QV QM的构架中，9018只负责纯粹的数码转类比的工作。
在前端另有专门负责音量控制及数位演算处理的芯片。
页:
[1]
2
