本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:06 编辑
。。
here00 发表于 2017-6-17 17:18
知道一个用5w的Aqua LA SCALA MKII Optologic(MK3)的人，折腾换管什么的又投入了不少，自从买了3w的dc37后 ...
如果37这么好 那咸鱼的那台901都挂多久还出不掉 才5W内
本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:07 编辑
bbbyyy 发表于 2017-6-17 18:03
如果37这么好 那咸鱼的那台901都挂多久还出不掉 才5W内
lgj16 发表于 2017-6-17 16:54
看表，金嗓子dc-37在欧洲确实贵，比M1和msb模拟还贵。
北美也很贵，是dealer 搞的鬼
说实话如果有音量调节就好了。
目前我还是比较偏向rockna 这个价位
本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:07 编辑
wbjia 发表于 2017-6-17 18:43
说实话如果有音量调节就好了。
目前我还是比较偏向rockna 这个价位。。
呵呵dac8dsd 140分
但是，这个杂志，给T+A DAC 8 DSD 140分的评价，看来aqua给的钱不够多呢
dac8不是125么？
只翻译一下总评吧：
不能够再好了。La Scala Opt是我听过最好的DAC之一。他有着强劲脉动的权威感并伴随着胆管的柔美（愿意熔化，融合）。这个解码将任何类型的音乐宽松呈现。但是瞧一眼价签我便没有想法了。
La Scala MK2 Optologic和La Scala MK2有啥区别。。为啥有些标注后面又有个MK3……
:L 剧情反转得好快。。。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2017-6-17 20:11 编辑
说实话这个结果我也有些意外。实际上每个器材的评测都是文章编辑独立完成的，仅代表编辑自身喜好，每个人的评分标准也不尽相同，所以评分高低不能太死板的去看。
Audio这个杂志最近评纯DAC的前端都是MacBook，所以嘛，大家还是看器材特点为主，不要太执着分数。
iLLogiCo 发表于 2017-6-17 19:24
但是，这个杂志，给T+A DAC 8 DSD 140分的评价，看来aqua给的钱不够多呢
缺点说了吗？我觉得好奇的主要是“没有缺点”很常见吗？
本帖最后由 阿华田 于 2017-6-17 20:06 编辑
小白 发表于 2017-6-17 19:59
缺点说了吗？我觉得好奇的主要是“没有缺点”很常见吗？
个人感觉 国外的杂志本来就是很少提缺点的。而且他们对器材的褒奖 都是建立在当前价位的前提。说白了就是毫无参考价值。你不能说他错，也不能按他的推荐买。 反正我订着 absolutesound， stereophile. 每次就是翻翻图看有啥新东西。
