我的经验基本上可以印证你所说的
看来你也是挣扎过来的人，我昨天吧专机拆了打倒重来了。这个东西就是要多试验，经验大于理论。慢慢才会找到一些规律。无数次准备放弃PCFI，但是无法彻底放弃PC的便利性，这是别的数播无法取代PC的根本性优势。 而不像很多人说的，pchif是穷人的玩具，数字转盘给有钱人用什么的。从根本上讲，对pchifi的不舍只是源于PC操作和资源的压倒性便利，更不用说还可以用来边听音乐边在HIFI群里吹水发黄图了。哈哈哈 这么贵的还不如买游戏本更实惠一些 wocaishipc 发表于 2017-6-21 14:34
看来你也是挣扎过来的人，我昨天吧专机拆了打倒重来了。这个东西就是要多试验，经验大于理论。慢慢才会找 ...
我自己迄今为止的实践告诉我，以PC为基础的播放，完全可以在类似成本水平上，与CD相比较。因此，这是一个使用习惯的选择，而非声音好坏的选择，也不一定时妥协方案。
我特别赞成你说的：线性电源对于PC-HiFi非常重要，线性电源影响着基本素质，特别是动态和不刺激、不干薄的特点。在这个基础上，还可进行其他的调整。
线性电源本身的选择也很重要。在中国，我可以真心推荐的，其实只有Simon Tuned的线圈为基础的线性电源。另一个目前在紫坛火热的台湾品牌，也不错，但是与Simon Tuned相比，在同样加个档次上，厚度和鲜活感略有不足。 zhzh0000 发表于 2017-6-21 15:40
我自己迄今为止的实践告诉我，以PC为基础的播放，完全可以在类似成本水平上，与CD相比较。因此，这是一个 ...
同意，如果不算在PCFI道路上折腾和试验的成本的话，成本相近水平相似完全可以达成的。
你说的几种线电我也都试过，结论大同小异，只要是良好制作的线电，我认为基本上可以构成pcfi的基石，线电当然也好好坏之分，也有声音特点的区别，这个要根据自己的系统，听音喜好去慢慢实践和调整了。
而开关电源使用在PC上，似乎就成功案例就很少，在我的试验中鲜有能停留较久的。（素质有时会强过线电，但背景，声底，声场，刺激，细腻度，厚度方面往往极难取得一个理想的平衡点，往往有某方面亮点的开关电源，就会有某些奇怪的缺点）。
另外翻看了你的主题，我也认同在路由器上使用线性电源，也如同pcfi上使用线电一样，会让系统产生极大的改变（前提是系统的数据是经由网络传输的）。我现在的系统中，主路由器是共全家使用的，通过一条千兆7类线给交换机提供网络（交换机也为无无线功能的Cisco和NETGEAR的small business型号），而设备之间的数据交换也通过交换机来进行，交换机使用线性电源（TeddyBardo）。 zhzh0000 发表于 2017-6-21 15:40
我自己迄今为止的实践告诉我，以PC为基础的播放，完全可以在类似成本水平上，与CD相比较。因此，这是一个 ...
另：无线听感和我试验过的集中无线方案听感非常类似。:D wocaishipc 发表于 2017-6-21 15:58
同意，如果不算在PCFI道路上折腾和试验的成本的话，成本相近水平相似完全可以达成的。
你说的几种线 ...
请问您是配合dc-atx+线性电源的方式供电还是全线性? seanlock85 发表于 2017-6-21 18:18
请问您是配合dc-atx+线性电源的方式供电还是全线性?
现在什么都不是哈哈 本帖最后由 绕梁三日 于 2017-6-27 13:56 编辑
配多少钱的电脑不重要，重要的是让电脑干什么？如果只让电脑进行数字音频文件管理，源码播放，大可不必花这么多钱，反而增加电处理的烦恼，便宜的一个树莓派就可以解决，往上一个低配NUC电脑也可以应付自如。因为不管你花多少钱也是源码数字输出，提升不了任何音质。如果想让电脑提升音质，高配电脑是必须的。不过一定要全面了解数字音频是什么，用电脑处理什么，配什么解码器。不然花再多的钱也是事倍功半。 请问如果用同轴输出的话是不是就用不到大u鼠了？ 线性电源是不是只能定制。 我请人做了全线电ATX的，代价是烧了2块主板。其中一块修复，另外一块只能扔了，不过线电确实效果好
页:
1
[2]
