PCaudiophile
发表于 2017-6-17 23:12:55
ultra2013
发表于 2017-6-18 11:00:39
PCaudiophile 发表于 2017-6-17 23:12
多谢回复,如果是SDM那就太棒了,期待!给DIY 技术人士赞一个。
DSD1024感觉还是要看算法强度,毕竟每 ...
其实是谬论来的。他可能只是为了他自己的授权方式,保证自己的利益罢了。CPU是通用型处理器,GPU和FPGA可以理解为专用型处理器。FPGA和GPU里的计算单元可以并行处理,而CPU不行。一颗i7都不够他用,要用到GPU,足以证明CPU的运算效率问题了。CPU+GPU要150W功率啊,这发热要巨大散热器还要几个风扇不停的吹,这就是最明显的低效。感觉就像在停车场发动汽车只为了给手机接USB口充电。
sosolar
发表于 2017-6-18 11:06:17
lz用的资源这么多连a200t都不够用非要k7了?一定很贵吧~sdm解码网络有输出直流 不好整吧:lol
PCaudiophile
发表于 2017-6-18 13:33:15
ultra2013
发表于 2017-6-18 15:20:58
sosolar 发表于 2017-6-18 11:06
lz用的资源这么多连a200t都不够用非要k7了?一定很贵吧~sdm解码网络有输出直流 不好整吧
no,no,no. xilinx的命名200是逻辑资源,事实上K7有70T。逻辑资源只有A200T的三分之一而已。但K7的fabric speed比A7快。
朋友可能是刚入行,只知其一。
ultra2013
发表于 2017-6-18 16:03:50
PCaudiophile 发表于 2017-6-18 13:33
谢再次回复。虽然以下说辞有点跑题了,但是还想来看看FPGA设计者的看法。
关于功耗的问题,也有人在网 ...
他只是习惯了工作在他的comfort zone. 或者是维护他以前的旧观点。他说的需要GHz的论点,其实站不住脚。并行运算的意义在于,10个人搬100个箱子,只需要10次,一个人搬100个箱子要100次。这个100次就是他必须要GHz的理由。实际上FPGA相对于CPU更像是100个人在同时搬,所以工作频率低很多,功耗也低很多。功耗和频率更像是指数函数。频率越低,功耗下降得更快。
leter15
发表于 2017-6-18 16:16:32
顶冰总,界面不错。。。
K7的FPGA很贵啊。。。用SPARTAN6的路过。。。。。
sosolar
发表于 2017-6-18 16:27:32
ultra2013 发表于 2017-6-18 15:20
no,no,no. xilinx的命名200是逻辑资源,事实上K7有70T。逻辑资源只有A200T的三分之一而已。但K7的fabric...
当然知道 k7贵得太离谱 不计成本请尽情使用 反正都是用不完的资源
F51010
发表于 2017-6-18 16:45:02
本帖最后由 F51010 于 2017-6-18 17:04 编辑
PCaudiophile 发表于 2017-6-17 23:12
多谢回复,如果是SDM那就太棒了,期待!给DIY 技术人士赞一个。
DSD1024感觉还是要看算法强度,毕竟每 ...
说FPGA不如CUDA+CPU,这作者是拿什么nios之类的软核CPU去跑他的算法的吧 ;P
用verilog改写的算法在FPGA上的执行速度比PC快1个数量级都是可能的。一条一条执行指令的CPU怎么可能和FPGA甚至专门开发的ASIC比运算速度:lol,大学毕设移植过一个图像二值化的算法,I7 920跑VS2008编译的C语言代码,入门级的CycloneV跑verilog移植的代码,I7要慢30-几百倍。
PS:你可以把FPGA的处理过程简化理解为就是查表,给地址就立刻出运算结果。。。CPU么,内存 寄存器 指令 译码 流水线 寄存器 内存 。。。。。呵呵了
ultra2013
发表于 2017-6-18 16:54:31
leter15 发表于 2017-6-18 16:16
顶冰总,界面不错。。。
K7的FPGA很贵啊。。。用SPARTAN6的路过。。。。。
不贵啊。一颗i7可以买几颗K7入门款。贵的是模拟元器件。
F51010
发表于 2017-6-18 16:57:38
PCaudiophile 发表于 2017-6-18 13:33
谢再次回复。虽然以下说辞有点跑题了,但是还想来看看FPGA设计者的看法。
关于功耗的问题,也有人在网 ...
我觉得他只是懒得把他C语言写的算法移植为VHDL。。。
ultra2013
发表于 2017-6-18 17:04:57
sosolar 发表于 2017-6-18 16:27
当然知道 k7贵得太离谱 不计成本请尽情使用 反正都是用不完的资源
不知道哪里冒犯你了。这鄙视的语气……。几百块的东西就是不计成本?说的我要用10块钱的芯片做出来这些功能才够入您法眼似的。
PCaudiophile
发表于 2017-6-18 17:56:08
sosolar
发表于 2017-6-18 18:20:36
ultra2013 发表于 2017-6-18 17:04
不知道哪里冒犯你了。这鄙视的语气……。几百块的东西就是不计成本?说的我要用10块钱的芯片做出来这些功 ...
抱歉 小弟并没鄙视的意思…更多的是羡慕大哥用得起这么好的零件 如有冒犯 望请见谅 群里几个朋友都知道我对大哥非常敬仰的 作品非常靠谱
F51010
发表于 2017-6-18 18:37:24
本帖最后由 F51010 于 2017-6-18 18:42 编辑
PCaudiophile 发表于 2017-6-18 17:56
我猜如果在CA 上的话,你大概会得到以下的回复。(和LZ 打个招呼,歪楼了)
朋友,你不用再引用大牛的话来反驳了。
FPGA开发,难道他会不知道IP核这种东西吗,他写不出高性能的浮点单元和SDRAM接口,不代表其他的公司写不出来。他提到的运算量,还有内存的问题,对于做FPGA应用开发的公司都不是问题。给够钱都可以迎刃而解。如果他开源他的升频算法和滤波算法,相信很快市场上会有专门为之设计的asic诞生
PS:而且他的回复中一直在谈价钱的事情不是吗,一个FPGA 1KUSD。。。2KUSD。。云云
在PC上推销他的软件无可厚非,成熟方便的开发环境,以及完全无需担心硬件的设计,同时也无需涉及FPGA开发中,时序约束的困扰,可以一心一意的实现算法。