紫金之韵的VTC工艺电子管怎么样
本帖最后由 F51010 于 2017-6-21 18:46 编辑最近尝试给electra换输入级管，试了累计5种美国管，200-1400价位，都很不理想，不如原配复刻天梭6sn7。欧洲老管炒得太火暂时不想碰，现目标转向国产古董或者复刻。
我看紫金之韵VTC处理过的管子评价似乎"还不错"，想请教听过的烧友：VTC处理的管子是换个标加价卖，还是真的声音就不错？
最后总结下，如果是用俄罗斯或者国产的复刻管，参考版VTC 6SN7可以直接替换掉了，VTC管拥有接近古董的密度，兼顾密度和现代管该有的低频量，声音干净，安定，低频更紧致有弹性，两头延伸也强于复刻管，遗憾的是高音亮度和弱音的表现逊于美国管，不过也可能是我音源本就偏暗，参考版VTC又不是偏上盘的声音所致。当前价位我认为是值得升级的(毕竟两只喷碳天梭VT-231就要将近3000大洋，两只VTC参考1360大洋，古董的高音是好听，但是考虑到古董的低频短板以及VTC声音确实不赖，还是选择了VTC，天梭管当作收藏了。。。等升值:loveliness:)。至于更高价位古董名管ECC32，ECC33，喜万年海军铁座6sn7，金属座B65，33S30。。。一是听不起，二是怕坏，以后有缘分再折腾吧。
研究了一阵VTC，那个商家挺用心，用家反馈也不错。但是这种磨改显得神神秘秘，也不说原理，只说效果突出，让人很纠结。比如：他也磨改macmini，改善电源、硬盘和原件，大约2000元，说是声音改善很大。而用少帅改电源改macmini大约1500元。对比了这两种，假如出二手的话，大家会为改线性电源买单，而前面那个VTC，很难让下家买单。 三越的东西在其价位还是蛮有性价比的，VTC我也没弄明白是什么技术，神神秘秘的，不会是低温冷冻啥啥啥的吧？:$ bthans 发表于 2017-6-16 09:29
三越的东西在其价位还是蛮有性价比的，VTC我也没弄明白是什么技术，神神秘秘的，不会是低温冷冻啥啥啥的吧 ...
有人回帖说是冷冻，然后三越自己跳出来明确跟帖说不是冷冻或者。不会只是冷冻。而且还有体积限制，像大耳机那么大的都放不进去，器材部件必须得拆开放，而且至少还得十天。你可以开动你的想象力想一下
vtc英文字面意思是可变化的转变温度 我看到说VTC电子管还分锐度，饱和度。。。觉得很神奇:lol 价格基本超过复刻管一倍，接近一些中档古董的价格 姜你军 发表于 2017-6-16 10:35
有人回帖说是冷冻，然后三越自己跳出来明确跟帖说不是冷冻或者。不会只是冷冻。而且还有体积限制，像大耳 ...
那估计就是冷冻加热冷冻加热。。。。。材料的重结晶？ F51010 发表于 2017-6-16 10:57
我看到说VTC电子管还分锐度，饱和度。。。觉得很神奇 价格基本超过复刻管一倍，接近一些中档古董的价格
如果是重结晶的话，确实对声音有很大帮助，并可以通过温度时间的控制，达到不同的效果。 :lol 申请了两只标准版6sn7试听，看看是不是真吹得这么神吧。。。
古董美国管虽然低频很弱很弱，但是密度和解析对比复刻管是有耳闻的提高的，我现在理想中的管子就是要达到比复刻管更凝聚的低频和能媲美老古董管的密度。 bthans 发表于 2017-6-16 10:59
那估计就是冷冻加热冷冻加热。。。。。材料的重结晶？
我就买过他们家的一百块钱的手机线，10块钱的秋叶原做的vtc,巧的是我刚好有一根秋叶原的线，经过对比，区别还是挺明显的，带了自己的味道，但是说不清好坏，相比普通线的重心在低频，重心有点儿向中低频靠拢了，中频要厚实一点。但说素质明显好上很多也是没有的。和斑马2号线还是有一点素质上的差距。 说出来就不值钱了。。。
反正我当场也听过那个vtc升级的macmini，感觉确实不错。 本帖最后由 森海王 于 2017-6-16 16:57 编辑
我也试了EC88的三越版，没和古董对比。很难说是好还是坏。看楼上各位的评论，也回想起去买管的时候，我也问过其它商家，据他们说也是跟温度有关的。VTC技术 。其实想想先知道，电子管又不可拆，怎么升级呢？ :lol 我留了两只43年产的天梭VT-231，其他价格低一些的古董都退货回去了，到时候拿三越的管子和这个古董比比吧，密度是古董最大的优势。。。 本帖最后由 F51010 于 2017-6-21 18:40 编辑
最后申请了参考版试听，刚收到听了30多分钟，初步结论是碾压复刻天梭。。。完全可以替代40年代的天梭
这管子让ele变得均衡了一点点，低频量约等于复刻，下潜深了很多很多，中频没复刻管突出了，但依然保持ele特色的贴耳声音，密度绝对匹配古董天梭。。。
三频，如果复刻天梭比作鸡蛋形，古董天梭是倒三角形，这个VTC管子就是个橄榄形
PS：店家说超越大盾ecc33，没听过，不管是不是真的，这管子目前的表现，我觉得已经值得票价了
PS2：听流行乐背景鼓声非常非常“Q”
PS3：新管开声，似乎还有一点点僵硬，听交响的时候，觉得乐器主音有点生硬，待煲几十个小时再看看。。。
PS4：反复AB，高音不如古董明亮，穆特《卡门幻想曲》track5 《沉思》 2分42秒左右会比较明显
PS5：对比下来，低频量还是复刻天梭最大，但VTC管的低频相较之更凝聚，下潜更深(原配复刻天梭已经比kgsshv carbon的低频更凝聚)，而古董天梭几乎没低频，但古董人声密度和解析还是略胜VTC一筹。
听了几个小时VTC换回复刻天梭，最大的感受是密度的差距，会觉得所有声音都或多或少有点“发虚/发散”，两头延伸也确实不如VTC。
PS6：煲机中发现一只VTC的灯丝似乎不平衡，该VTC管所在声道出现轻微底噪，已联系商家更换:funk:
PS7：已收到换新的管子，底噪消除。
最后总结下，如果是用俄罗斯或者国产的复刻管，参考版VTC 6SN7可以直接替换掉了，VTC管拥有接近古董的密度，兼顾密度和现代管该有的低频量，声音干净，安定，低频更紧致有弹性，两头延伸也强于复刻管，遗憾的是高音亮度和弱音的表现逊于美国管，不过也可能是我音源本就偏暗，参考版VTC又不是偏上盘的声音所致。当前价位我认为是值得升级的(毕竟两只喷碳天梭VT-231就要将近3000大洋，两只VTC参考1360大洋，古董的高音是好听，但是考虑到古董的低频短板以及VTC声音确实不赖，还是选择了VTC，天梭管当作收藏了。。。等升值:loveliness:)。至于更高价位古董名管ECC32，ECC33，喜万年海军铁座6sn7，金属座B65，33S30。。。一是听不起，二是怕坏，以后有缘分再折腾吧。
vtc管子很棒的， 我也是用家。 没遇到过拍下不发，都姜太公钓鱼呢，等着你拍，但是很可能到手效果一般，好管子要碰运气，真正nos精配的古董管一定好。选VTC这类新管也是不得已。
页:
[1]
2
