MX300/MX500 vs MX3 vs 德生501 vs sharp配机耳塞 vs 其他日系耳塞
<B>MX3</B><P> 以上有错误，MX500是32欧的。
<P>------------------
好东东我都喜欢。 wu兄是从网上查的吧？mx500外包装上确实是16欧。
你比我还强，我现在在用AD7玩GAME BOY！！：） <img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/biggrin.gif"> 我的游戏配置可简单多啦：电脑-&gt;耳放-&gt;HD600~~~ <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 清新:
<B>wu兄是从网上查的吧？mx500外包装上确实是16欧。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>看错了吧,还是真的看的外包装?我看了看,确实是32欧啊!莫不是有两个版本?你的MX500是长线的还是长短线的?我已经见过假货了,但没看到包装。
夷，还真怪了，MX300/MX500的包装我当时对比的很仔细，二者阻抗不同这一点应该不会错的。但鱼兄也这么说。。。真有点儿糊涂了。。。。改天再去双马电子瞅瞅~~~ Wukankan寄来的MX500外包装说明书上标有MX300、MX400、MX500的技术规格，阻抗均为32欧。<P>MX500未煲开前确实不怎么样，中频的不足很明显！<P>------------------
庄生晓梦 Wukankan寄来的MX500外包装说明书上标有MX300、MX400、MX500的技术规格，阻抗均为32欧。<P>MX500未煲开前确实不怎么样！煲开后改善明显，但高频似乎仍不如E888。个人更喜欢使用MX500，E888因而闲置着。<P>------------------
庄生晓梦 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 李晓梦:
<B>Wukankan寄来的MX500外包装说明书上标有MX300、MX400、MX500的技术规格，阻抗均为32欧。<P>MX500未煲开前确实不怎么样，中频的不足很明显！<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
梦兄终于见到你了。<P> georgermichael凶，多谢你还挂着偶。<P>------------------
庄生晓梦 MX500我还没有仔细听过，也没机会和888直接比较过，凭印象感觉MX500至少要比888平衡，高频的确没有888那么华丽，低频也不似某些耳塞虽然很够力但很假那样的声音，其他还没有仔细听就都被别人拿走了。有机会好好比对以下两副耳塞。 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 发烧鱼:
<B>MX500我还没有仔细听过，也没机会和888直接比较过，凭印象感觉MX500至少要比888平衡，高频的确没有888那么华丽，低频也不似某些耳塞虽然很够力但很假那样的声音，其他还没有仔细听就都被别人拿走了。有机会好好比对以下两副耳塞。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>MX500正是胜在整体平衡。<P>与MX500相比，E888的高频要亮丽（谈不上华丽）一些。偶对低频的质感的要求远高于量感，MX500的低频还算可以。<P><P>------------------
庄生晓梦 888的高频我觉得不仅仅是亮丽，应该算是有点华丽了，我是用耳机放大器推的，的确有他独到的一面，但是因为它是生物振膜，所以产品一致性不是很好，我听过的几副888有的高频的确只能算是亮丽，但有几副则应当算是华丽了。有点像GARDO SR325的高频和W100高频的结合物。听着非常顺耳，但我知道那是原来CD中没有的信号，有点像加了高频激励器的感觉。
