sinkes
发表于 2017-6-15 00:51:04
小白 发表于 2017-6-13 11:12
T加A的线路结构专于DSD。只能说解DSD好于黑龙,没法说解PCM有优势。
Audiobyte马上要出一台同样True 1Bi ...
而且dsd还要配合hq升频使用,假如没有使用hq升频那么8dsd就未必那么强势了?
luke009
发表于 2017-6-15 09:58:36
看不大懂,但必须好贴留名
yamuling
发表于 2017-6-15 15:01:47
PCaudiophile 发表于 2017-6-14 20:13
Chord 处理DSD 是把DSD 转化为PCM。
blu2是转32 768K的pcm,dave又不一样。
PCaudiophile
发表于 2017-6-15 15:51:20
yamuling
发表于 2017-6-15 18:57:50
不一样的地方就是,内部最终并不是先转为pcm然后再处理,而是把pcm和dsd都转为特殊规格。这个你只要看dsd plus运算需求比pcm plus低了那么多就知道了。如果先转成标准的pcm,再pcm解码,怎么可能dsd模式功耗和晕算量少那么多?
PCaudiophile
发表于 2017-6-16 02:05:37
为葳
发表于 2017-6-28 14:54:12
好帖子啊,把PCM和DSD之间的爱恨情仇说的到位
世纪格雷.
发表于 2017-6-28 16:52:08
dsd升频后直解,可以推高带外噪声,实现DSD的直解,是DSD解码器的理想模式。
说起来简单的事情,做起来其中的问题及瓶颈不胜枚举。
DSD数据的生成可以认为是这样一个过程,即原始音频信号先经过高速单比特采样后再经过一个噪声成形器得到的。那么升频的问题实际上就以DSD64数据为输入,通过数字处理得到DSD128信号。
如下图所示,DSD64信号是由原始信号经过64倍过采样后经过噪声成形器得到的,而DSD128信号可以认为是原始信号经过64倍过采样,再经过2倍理想内插后再经过噪声成形器得到的。
如果噪声成形器是一个线性系统,且噪声传递函数相同,那么可以认为DSD128信号就是DSD64信号的理想2倍内插。但事实上,噪声成形器不是线性系统,且不同过采样率的噪声成形函数是不同的,这样就很难找到DSD64信号和DSD128信号之间的直接关系。如果能找到其间的直接关系就可以可以实现直接升频,但是显然很难用简单的数学表达式来精确描述两者之间的关系。
从这个理论上说,目前的DSD升频技术应该是采用“间接升频”模式进行的,也就是说:将DSD64信号进行处理恢复出其带内信号,再对带内信号再次进行高精度内插。后重新进行噪声成形。这种处理方法理论上可以将64DSD信号中带外的量化噪声外推。但是64DSD信号的带内噪声信号无法去除。在第二次调制时这部分信号将会被作为信号而不是量化噪声被保留下来。因此“间接法升频”得到的DSD128信号在带内信噪比原生的DSD128信号低。也就是说相对与DSD64信号只是进行了改善,而无法达到原生DSD128信号水准。
总之,为了发掘DSD的最大潜力,很多人都在努力去探索,世纪格雷也在其中,目前正在寻找DSD不同采样之间的数学关联。由于DSD是很商业化的技术,可探寻的资料并不多,我们是从最基础的DSD理论开始研究,力求从基础算法上找到更合理的数学模型,目前已经取得阶段性进展,希望尽快能实现预期目标并产品化。
clark8888
发表于 2017-7-9 12:09:08
夜游人 发表于 2017-6-14 20:54
T+A的所谓True-1Bit DSD D/A-Converter 解码技术,只是个简单的触发电路而已
DSDL和DSD ...
True-1Bit DSD D/A-Converter比DSD1794或者ESS9038如何?如果好不了多少,还不如用9038升频dsd, 信噪比动态还大很多
clark8888
发表于 2017-7-9 12:13:17
世纪格雷. 发表于 2017-6-28 16:52
dsd升频后直解,可以推高带外噪声,实现DSD的直解,是DSD解码器的理想模式。
说起来简单 ...
用HQplayer把DSD64先转换为pcm,再转换升频为DSD512会比原生DSD64好多少?
夜游人
发表于 2017-7-9 13:27:46
clark8888 发表于 2017-7-9 12:09
True-1Bit DSD D/A-Converter比DSD1794或者ESS9038如何?如果好不了多少,还不如用9038升频dsd, 信噪比 ...
9038是目前最好的DSD重放方案,暂时没有之一
夜游人
发表于 2017-7-9 17:06:30
clark8888 发表于 2017-7-9 12:09
True-1Bit DSD D/A-Converter比DSD1794或者ESS9038如何?如果好不了多少,还不如用9038升频dsd, 信噪比 ...
{:1_108:}我就知道一回答你这个问题马上就会有那个T+A的跟屁虫来点评了
clark8888
发表于 2017-7-9 17:46:40
本帖最后由 clark8888 于 2017-7-9 17:55 编辑
夜游人 发表于 2017-7-9 17:06
我就知道一回答你这个问题马上就会有那个T+A的跟屁虫来点评了
9018是6bit sdm硬解dsd, 9038不知有无变化? 另外Matrix 9038pro可以提供dCS的DSD支持是目前主流解码器中很少见的,dCS是英国dCS的SACD使用的一种数字传输DSD信号的标准。听见dCS,相信有留意SACD机的朋友都会有印象,因为这个英国音响品牌,就是最先推出商用pcm转DSD及DSD转pcm技术解码器,而DSD是制作SACD不可缺的技术,早在二○○○年,全球首部商用DSD录音器材就是采用dCS的解码器
夜游人
发表于 2017-7-9 18:00:41
clark8888 发表于 2017-7-9 17:46
9018是6bit sdm硬解dsd, 9038不知有无变化? 另外Matrix 9038pro可以提供dCS的DSD支持是目前主流解码器中 ...
DCS DSD 即 DSD OVER PCM,现在大把解码器支持这个功能
ES9038解决了ES9018 的一些bug问题,最大的不同就是ES9018输出是64级,9038是256级,即8BIT了,平滑滤波的效果比9018和9028都要强得多
clark8888
发表于 2017-7-9 18:21:11
夜游人 发表于 2017-7-9 18:00
DCS DSD 即 DSD OVER PCM,现在大把解码器支持这个功能
ES9038解决了ES9018 的一些bug问题,最大的不 ...
6万元的dCS Scarlatti只能升频到dsd64