cclele 发表于 2017-6-12 07:55:41

几个关于dsd与sacd的问题,求解答。

1. 知道dsd这种格式是由sony发明,所以版权掌握在少数几家日本厂手里,那dsd是否真的声音好过cd?另外以前我所知道的无损格式ape是从传统cd上抓轨而来,那dsd这种新的无损格式又是从何而来呢?(有被告知就是从sacd上抓轨而来,不知真实与否)
2 sacdios与dsd是不是就是一个东西,叫法不同?
3 为什么欧洲出的解码对dsd的支持较少?是否因为sony开创的格式而存在的版权问题。
4 想数播与传统cd播 双修。是否存在一款解码器,对数播与传统cd支持都比较好的解码器?
感谢各位解惑谢谢。

joyblack 发表于 2017-6-12 08:12:47

如果是这两年新出的解码,基本上会偏向于支持dsd方面多些,特别是采用新芯片是作品。欧美现在流行升频dsd,就是将pcm插值升频,变成dsd格式。不过只是在个人形式的作品中流行,真正的数字大厂还没去跟进。
其实听多了就会觉得这些都无所谓,根本不需要纠结,甚至能理解为这仅仅是厂家新推出产品的宣传。搞好自己的喇叭,搞好自己听音的环境,比纠结用什么格式更加有效率。怎么录就怎么播就好了。

cclele 发表于 2017-6-12 08:19:43

joyblack 发表于 2017-6-12 08:12
如果是这两年新出的解码,基本上会偏向于支持dsd方面多些,特别是采用新芯片是作品。欧美现在流行升频dsd, ...

感谢解答。但对于升频dsd这一段还是不甚清楚。

joyblack 发表于 2017-6-12 08:21:05

关于第四点,如果你仅仅是cd加高清文件的需要,dcs 罗西尼一定能满足你。

joyblack 发表于 2017-6-12 08:23:24

cclele 发表于 2017-6-12 08:19
感谢解答。但对于升频dsd这一段还是不甚清楚。

关于升频,很快会有xiawei大神进来为你解惑,就是那个pcxxx开头的ID,好好等等。。

cclele 发表于 2017-6-12 08:24:26

joyblack 发表于 2017-6-12 08:12
如果是这两年新出的解码,基本上会偏向于支持dsd方面多些,特别是采用新芯片是作品。欧美现在流行升频dsd, ...

的确,搞好自己的听音环境,比什么都重要。的确如此。

cclele 发表于 2017-6-12 08:26:09

joyblack 发表于 2017-6-12 08:21
关于第四点,如果你仅仅是cd加高清文件的需要,dcs 罗西尼一定能满足你。

如果是dcs出的那款四件套,8w的价格真不是初烧能承受^ ^

PCaudiophile 发表于 2017-6-12 08:30:51

joyblack 发表于 2017-6-12 08:48:32

cclele 发表于 2017-6-12 08:26
如果是dcs出的那款四件套,8w的价格真不是初烧能承受^ ^

;你看,xiawei大神来了。记得大神要五体投地供,千万不能说不,你也看到他回帖中描述我的那番话。小心说话,不然这帖子就会被他毁掉。
便宜些的。。我个人挺看好auralic Vega2,九月上。如果想省事,二手收chord dave。量大货足价格好。

notus 发表于 2017-6-12 11:17:47

SACD 的抓轨,看这里,刚好有新鲜的...
http://www.headphoneclub.com/thread-522166-1-1.html

山人妙计 发表于 2017-6-12 11:58:06

dsd可不是小玩意,如果听器乐和爵士,我的北极星EXCELSIO用dsd听,估计素质能提高一倍,但听其他人声特别是女声这种要味道的东西或摇滚这种要澎湃的东西,就不要用了。

cclele 发表于 2017-6-12 12:04:05

chenbincyber 发表于 2017-6-12 11:16
1. 知道dsd这种格式是由sony发明,所以版权掌握在少数几家日本厂手里,那dsd是否真的声音好过cd?另外以 ...

非常感谢。

cclele 发表于 2017-6-12 12:05:51

山人妙计 发表于 2017-6-12 11:58
dsd可不是小玩意,如果听器乐和爵士,我的北极星EXCELSIO用dsd听,估计素质能提高一倍,但听其他人声特别是 ...

为什么会如此呢?善于还原乐器,人声不善?

山人妙计 发表于 2017-6-12 12:29:34

cclele 发表于 2017-6-12 12:05
为什么会如此呢?善于还原乐器,人声不善?

更静更加安定,背景更黑,提高一倍,但水太清则无鱼,人声摇滚这些,需要一点波动。

小白 发表于 2017-6-12 13:16:44

本帖最后由 小白 于 2017-6-12 13:20 编辑

欧洲确实有不少厂家还不支持DSD,而且据我了解下来,其原因竟然是“老板(或设计师)不喜欢DSD”。至少有三家我接触过的厂家是这么回答我的。我觉得欧洲设计师和发烧友总体上还比较保守和传统。

另外一个原因是数码音频的音乐资源99%以上是PCM的。当然我说的是原生录音的格式。虽然有个别网站在力推DSD格式,但发布的原生DSD录音仍是很少,不可能去撼动PCM多年形成的根基。当然SACD是以DSD录音为基础的,国内网络上的大部分DSD资源也是Sacd破解抓鬼而来的,但是在欧美国家这些盗版行为是非法的,而且Sacd也十分小众,所以总体看,对欧美发烧友来说,能获得的DSD音乐资源也是不多的。当然若发烧友就是钟情DSD的声音,尽力寻找,还是可以找到不少的,但和CD、和PCM资源比,仍然是九牛一毛。

最后前面已经提到的利用DSD格式对PCM数字录音(以及老的模拟录音)做处理,那是一种玩法,有发烧友和厂家支持。不过总的来说,解码器不支持DSD、彻底不听DSD,对多数人来说并不形成很大问题,所以部分“不喜欢DSD”的厂家仍可以不理会DSD。事实上很多支持DSD的解码器也只是“兼容DSD”罢了,只求能播放,并不追求DSD播放的最优化。若寻求DSD播放的最优化,则需要解码器有两套独立而分开的线路,去处理PCM和DSD。
页: [1] 2
查看完整版本: 几个关于dsd与sacd的问题,求解答。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信