社区 › 音 响 论 坛 › 该来的终究来了，DCS为老旗舰用户开发的dCS Network Bridge

ljj1111 发表于 2017-6-5 15:26:08

该来的终究来了，DCS为老旗舰用户开发的dCS Network Bridge

本帖最后由 ljj1111 于 2019-4-9 14:48 编辑

开箱报告（和dcs安可转盘比较，这个界面在不失厚度的情况，更鲜活。到底是一套西装。）

ljj1111 发表于 2017-6-5 15:27:11

原来用的EXD可以下岗了

ljj1111 发表于 2017-6-5 15:31:00

DCS ELGAR PLUS 播放电脑里的SACD-ISO的DSD文件探讨。（DSD灯点亮了）
‘’http://www.headphoneclub.com/thread-223378-1-1.html

Firenzer 发表于 2017-6-5 16:39:34

要是有内部图就更完美了啊！

lxp1472 发表于 2017-6-5 17:07:25

这个可以播放硬盘的文件吗？

涮坛子 发表于 2017-6-5 17:09:59

luomo 发表于 2017-6-5 21:16:44

这个的软件操控好吗？

ljj1111 发表于 2017-6-5 22:59:52

luomo 发表于 2017-6-5 21:16
这个的软件操控好吗？

还可以，媒介-文件夹-文件-单曲

扬声音响 发表于 2017-6-6 16:01:40

jwd950 发表于 2017-6-6 18:31:48

非常好，不知道是否比楼主原来的EXD界面提升大否？主要对比SACD资源，呵呵

here00 发表于 2017-6-8 19:57:10

最希望看到和价格相近的ａｕｒｅｎｄｅｒ　Ｎ１０的ｐｋ

dreamsound 发表于 2017-6-8 23:03:52

本帖最后由 dreamsound 于 2017-6-8 23:21 编辑

here00 发表于 2017-6-8 19:57
最希望看到和价格相近的ａｕｒｅｎｄｅｒ　Ｎ１０的ｐｋ
N10要比dCS network bridge贵不少吧，后者2万多，前者快5万了。我在dCS Rossini + Clock和Aurender S10间，分别通过AirPlay播放无损比较过，在我的设备上Aurender声音较为清淡，但不失细腻，非常严谨！Rossini韵味更足，人声有颗粒感，略为厚润一些。当然，这里面可能与Aurender AES输出到Rossini的古河数码线风格也有一定关系，以及AirPlay输入Rossini时候能接外置时钟信号的缘故。但我日常仍喜欢Aurender S10输出到Rossini，主要还是操控太方便了，而且声音S10也不赖，毕竟是Aurender在2011年推出的上一代旗舰，也是aurender扬名立万经典之作，对比目前来看与N10属于同一档次，据说W20相比要温暖一些，准备作为后续升级目标。

ADAMS7A 发表于 2017-6-8 23:25:18

dreamsound 发表于 2017-6-8 23:03
N10要比dCS network bridge贵不少吧，后者2万多，前者快5万了。我在dCS Rossini + Clock和Aurender S10间 ...

看了你的评价，看来ROSSINI CD的用户升级W20数播应该是没必要了

dreamsound 发表于 2017-6-9 12:31:57

ADAMS7A 发表于 2017-6-8 23:25
看了你的评价，看来ROSSINI CD的用户升级W20数播应该是没必要了

其实我也在思考这个问题， 从声音上来说DCS已经不错了，W20可能只是风格上的不同； 而dCS的问题在于软件播放APP操控不是那么好用，我对AURENDER的眷恋在于它的APP的确很好。不过好在dCS支持ROON，我最近正在研究NAS安装ROON，使用ROON连接DCS来操控播放。

梼昧狂客 发表于 2017-6-9 15:33:12

本帖最后由 梼昧狂客 于 2017-6-9 15:44 编辑

查了一下才发现没有USB界面，可惜了，那玩意挺好用的，不过好像只是WIFI了，不用插网线的话似乎方便不少

查看完整版本: 该来的终究来了，DCS为老旗舰用户开发的dCS Network Bridge