liuli198502222
发表于 2017-6-11 02:48:16
here00
发表于 2017-6-11 02:53:09
本帖最后由 here00 于 2017-6-11 03:01 编辑
liuli198502222 发表于 2017-6-11 02:48
所以电脑就不算成本了?那样比较对数播公平么?你用一台普通的,没有优化过,升级过零件的电脑加个界面出 ...
电脑家家都有,算什么成本。你不听音乐难道就不需要电脑了?你买个数播就能把家里电脑的钱省下了?无论你买不买数播还是界面,家里的电脑都在那,无可代替也无发取代。weiss204接的电脑就是普通电脑,就是比加了线电的白羊座强。。。。。
liuli198502222
发表于 2017-6-11 02:59:26
富盛的马甲
发表于 2017-6-11 03:18:18
呵呵,连PChifi都扯进来了。
PCHIFI要声音好,投入比一般数播大得多了。;P
here00
发表于 2017-6-11 03:25:31
本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:18 编辑
liuli198502222 发表于 2017-6-11 02:59
不一定每家的电脑都方便摆在听音室啊,只可以说对你个人来说电脑的成本是可以忽略的,但是这并不能推广成 ...
。。
here00
发表于 2017-6-11 03:36:44
富盛的马甲 发表于 2017-6-11 03:18
呵呵,连PChifi都扯进来了。
PCHIFI要声音好,投入比一般数播大得多了。
照这样说那些pcHiFi用户都要上数播才行,普通pc接界面出不了好声音?
富盛的马甲
发表于 2017-6-11 08:08:38
按楼上的逻辑推论,是不是所有的数播用户也要用电脑上界面听音响?数播就是渣渣?
PC,个人电脑,本来就是多功能的电脑,除非为音频播放而优化,否则在数播面前根本就是个渣渣。这还用争论?
数播,本质上是台为重播数字音频而专门设计制造的产品。不知道楼上的有何异议?
;P
富盛的马甲
发表于 2017-6-11 08:14:31
按here00的思路再发散一下,是不是所有的CD机用户都要用PC和界面听CD呢?
为争论而争论,没有意义。也不符合这贴的主题。可以休矣。
你不如举例外国数播的优点,并以此来证明我命题的错误之处吧!
焦点音频李慕白
发表于 2017-6-11 12:22:26
强力支持国产数播! 支持AURALiC !支持VIBRATO! 我替楼主把品牌名称说出来:lol
张花花
发表于 2017-6-11 13:07:54
here00 发表于 2017-6-11 02:13
我一直表达的意思是,有同样6000元钱,买hyz这样的洋界面会比买国产数播生音好很多很多。有1w元钱,买wei ...
你说“就单论音质,我认为同价位洋高端界面好于国产数播”,这里漏了电脑,电脑必然是个成本,不管多少。
也有人会说“就单论音质,我认为同价位国产数播好于洋界面加随便拎一个电脑”
我觉得哪种选择都可以,各有喜好。但非得要说你是对的,人家是错的,那就没有必要了。
here00
发表于 2017-6-11 14:29:06
张花花 发表于 2017-6-11 13:07
你说“就单论音质,我认为同价位洋高端界面好于国产数播”,这里漏了电脑,电脑必然是个成本,不管多少。 ...
电脑家家都有,算什么成本。你不听音乐难道就不需要电脑了?你买个数播就能把家里电脑的钱省下了?无论你买不买数播还是界面,家里的电脑都在那,无可代替也无发取代。硬把电脑当成本算进去,在现在的家庭电脑普及率下简直是笑话:o
amex
发表于 2017-6-11 14:38:24
看来LZ是想学米饭自黑博眼球了:L
here00
发表于 2017-6-11 14:43:49
本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:11 编辑
amex 发表于 2017-6-11 14:38
看来LZ是想学米饭自黑博眼球了
。。
here00
发表于 2017-6-11 14:53:11
本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:12 编辑
富盛的马甲 发表于 2017-6-11 08:08
按楼上的逻辑推论,是不是所有的数播用户也要用电脑上界面听音响?数播就是渣渣?
PC,个人电脑,本来就 ...
。。
liuli198502222
发表于 2017-6-11 15:18:32