郁闷的T1一代通透性
本帖最后由 qiuxia54666 于 2017-5-30 21:45 编辑之前试听T1二代感觉通透性很不错啊，然后搜了下说T1一代的高频能量更刺激一些，加上便宜好多又有大铁盒，就入了，但是用QM推，通透性和K812和HD800比要明显不如啊，特别是人声的细节，812和800不需要刻意去听的，T1的人声听上去就是刺激不到位
编号是236XX的，郁闷，郁闷！
综合素质上我不觉得T1差，但是个人崇尚华丽的中高频，但是都不通透了，哪来华丽可言？:Q
t1二代明显没有一代通透。不过t1出什么声音我也觉得不奇怪，难搞，不行就出 本帖最后由 qiuxia54666 于 2017-5-30 21:45 编辑
4realms 发表于 2017-5-30 21:39
t1二代明显没有一代通透。不过t1出什么声音我也觉得不奇怪，难搞，不行就出
因为之前听二代是很久的事情了，但记忆中细节是不输于HD800的，但是现在一代比较HD800我可以很肯定的说，通透性确实不如，打不个不恰当的比方，当T1一代马上换成HD800或K812的时候，感觉混浊的空气一下变得好清新
我这个一代应该不到100H，但是我觉得煲机不可能会有那么大的改善
qiuxia54666 发表于 2017-5-30 21:42
因为之前听二代是很久的事情了，但记忆中细节是不输于HD800的，但是现在一代比较HD800我可以很肯定的说， ...
开放式对半封闭，这非常正常 本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-30 23:00 编辑
建议楼主在合适的环境和状态下再对比下。正好我手里也有HD800S K812 T1一代，还有谷津QV。楼主应该只是说对了一半，还有一半需要再思考。
QM本身对电和线也比较敏感，不一样的系统听感不同也正常。这个脑水真的省不了，关键是状态恢复下，不要受一次对比的干扰，多种情况对比即可。我是发现K812和HD800在较低频段（不仅是低频，而是较低，具体会根据情况变化）会更容易“蒙”一些，会显得干净感不是那么强，通透感并不是仅仅由高频决定的，空气感也可以由低频产生，T1的低频其实是空气感最差的。高频T1肯定是最差的这点不需要任何质疑，但K812其实也不过是把底子做薄，底盘做虚，再再高频突然搞那么一下子，自然容易让人深刻。
关键点不在于通透感、空气感这些形容词，而是？
顺便说下恢复状态最好的方式是洗澡、睡眠、散步。
事实上这不关通透的事，通透是指声音本身的，和“氛围”不一样，800是氛围开阔，通透度一般水准。 受潮了? T1一代早期和早期版800用户路过。。。
T1在沉迷的系统下通透纯净，舒展流畅，饱满动听
比原线下的800通透性明显要高
也许沉迷的系统是奇葩orz
:L 沉迷 发表于 2017-5-30 22:40
T1一代早期和早期版800用户路过。。。
T1在沉迷的系统下通透纯净，舒展流畅，饱满动听
比原线下的800通透 ...
沉迷兄靠谱啊， 这么能说自己的系统和听感是奇葩呢 系统越上去 t1和800的差距会越拉越大
qv确实不错的 反正，啥样的t1我都听过/听说过了{:1_98:} FUJIKID 发表于 2017-5-30 23:32
系统越上去 t1和800的差距会越拉越大
qv确实不错的
谁高谁低？ bruceshen 发表于 2017-5-30 23:02
沉迷兄靠谱啊， 这么能说自己的系统和听感是奇葩呢
T1的通透度是要跟撐開場面一起談的
通透度,或者聲音乾淨清楚的程度 個人覺得和HD800差不多
但是更形而上的透明感,個人覺得T1小勝 T1的通透感我觉得中规中矩吧，800我也不觉得通透方面是强项。不过我得说这三个耳机单从煲的角度来说t1影响比较大一点。 有机会一定要在完成度好的系统下听一听T1，虽然我最喜欢812，但T1是这三旗舰中最规整，最平衡，综合素质最好的。 我的T1二代用QM平衡推了300多小时了还是没觉得通透，而且不够顺滑。
页:
[1]
2
