Hi End声音要靠Hi End元器件打造
本帖最后由 wzchen 于 2017-5-30 19:00 编辑谈到Hi End元器件，很多烧友推崇，很多烧友也可能不屑一顾，认为堆料不一定出好声音，甚至认为堆料的器材声音一定不好，这其实是从一个极端走向了另一个极端。我的观点是，堆料不一定出好声音，但好声音一定要靠好料来打造，用劣质的元器件肯定打造不出好的声音，用普通的元器件最多只能打造出Hi Fi的声音，无法打造出Hi End的声音，Hi End的声音一定要用Hi End元器件打造，没有任何捷径可走。可以说，任何器材，我只要一看它的用料，就知道大致的声音如何，就知道它最多会达到怎样的效果。关于什么是好（Hi End）的元器件，很多有经验的烧友都是深有体会的。例如，上海老叶做线，用的很多的就是单晶铜和单晶银，而不是普通的无氧铜线。像接插件，德国的WBT和日本的古河都是佼佼者。下面我就比较丹麦DACT电位器和日本ALPS27型蓝壳电位器的结果，说明Hi End的声音为什么一定要Hi End的器件打造。
日本ALPS27电位器是一款非常不错，性价比很高的Hi Fi器件，它是密封结构的碳膜电位器，声音好，手感不错，寿命长，密封的结构使得多年使用后也不大会出现普通电位器（如ALPS16型）容易产生摩擦声和接触不好的毛病。当然其价格也是ALPS16型的三倍。DACT是丹麦出的一款用分立器件组装的步进型电位器，它的最大的特点是其切换组件是在一个完全密封和真空的环境中，长期使用不会产生氧化和接触不良的问题，而大部分高级步进式电位器（价包括格更高的）的切换组件是开放式的，时间长了必定会产出氧化和接触不良的问题。当然，DACT的价格不菲，是ALPS27型的20多倍（ALPS16型的60多倍）。那么这20多倍的价格究竟值不值得？我应朋友的要求，仔细比较了这两者的差别。
下面介绍一下听音的系统
音源，Rotel991AE,换机内保险丝
信号线，用WBT 插头自制
电源线，瑞典Supera
耳放，三台，用同样的保险丝
自制Krell KSA5线路耳放，用DACT电位器
自制Krell KSA5线路耳放，用ALPS27型电位器
美国DNA Sonnet胆耳放，用ALPS27型电位器，换保险丝。
耳机 HD 800
初听，两台自制耳放一样的超级清澈透明，声音细腻柔和有美感，好听得不得了。不过，仔细听后，听出了一些差别，主要在结像上，用ALPS27型电位器的耳放，结像定位非常清晰，结像的中心点非常鲜明，但结像是稍稍有些发散的，结像的轮廓和形体感不明显，结像是稍稍有些虚的。而用DACT电位器的耳放，结像有明显的轮廓和形体感，结像明显是实的，有一种歌手就在你面前的感觉，从而，歌手的嗓音有良好的质感和层次感，另外，用DACT电位器的耳放，歌手的气息声明显多于用ALPS27型电位器的耳放。与用ALPS电位器的DNA胆耳放比较的结果是一样的，其结像特点与用ALPS27型电位器的自制耳放非常相似，只是DNA胆耳放在各方面的表现要弱于后者。
所以，结论是Hi End的声音一定要靠Hi End元器件打造，从音量电位器的角度讲，至少要用DACT或更高级的电位器才行，用普通的例如ALPS27型等恐怕还不够，至少还无法体会我在另一个帖子中所说的，人声嗓音具有的质感和层次感，这是一个不太好的消息，烧友们下次再买高价的Hi End耳放，一定记得了解其使用的音量控制电位器是否是DACT等高级货，而不是便宜的ALPS。
下面总结一下两种电位器的声音特点：
ALPS27型电位器：声音听上去轻松、直白、平淡一些
DACT步进式电位器：鲜明、生动、感情丰富、韵味更好一些。
本帖最后由 tgfc老牛 于 2017-5-30 17:27 编辑
器材方面是这样的，但是音乐表现方面嘛...
“崇洋媚外的lz！你去听听国内xxx大师的手工打磨的器材吧！音乐性方面比的话:2000元人民币的东西吊打你2000万美金的洋垃圾！！！” DACT电位器不是密封的，使用起来问题不少 本帖最后由 wzchen 于 2017-5-30 18:09 编辑
梼昧狂客 发表于 2017-5-30 17:40
DACT电位器不是密封的，使用起来问题不少
DACT电位器的切换部分是真空密封的，它比把电阻部分密封起来的措施要高明的多。普通碳膜电位器长期使用的问题就是碳膜的磨损造成接触不良和噪音，步进式电位器就是切换部分的氧化和接触不良。把切换部件真空密封，从根本上解决了问题，相反，把电阻密封起来是没有太大意义的。DACT电位器的使用，除了价格高之外，我个人没有发现任何问题。 说实在的，玩多了就会发觉所谓“贵气”都是贵的材料带来的。当然功底好经验丰富的设计师可以用平价的元件就制作出声音平衡、乐感好的器材，但如果要“贵气”，便宜元件还真是难以实现的。不仅器材如此，小到接插件、线材，都是如此。好的接插件为什么声音更好，无非是纯度更高、杂质极少的优质镀层。 老陈可以玩玩更好的电位器啦，DACT还不够好哦 激光鼠 发表于 2017-5-30 19:47
老陈可以玩玩更好的电位器啦，DACT还不够好哦
鼠版说的很对，还有一些更贵的电位器，只能慢慢来，不过我崇尚物有所值，有些很贵但效果提升并不明显。之前我买过几百元一颗的电容，但结果发现效果并不好，音染太重，还不如另一款才几十元一颗的德国Gad电容。 激光鼠 发表于 2017-5-30 19:47
老陈可以玩玩更好的电位器啦，DACT还不够好哦
鼠版说的很对，还有一些更贵的电位器，只能慢慢来，不过我崇尚物有所值，有些很贵但效果提升并不明显。之前我买过几百元一颗的电容，但结果发现效果并不好，音染太重，还不如另一款才几十元一颗的德国Gad电容。 本帖最后由 wzchen 于 2017-5-31 00:41 编辑
小白 发表于 2017-5-30 19:412
说实在的，玩多了就会发觉所谓“贵气”都是贵的材料带来的。当然功底好经验丰富的设计师可以用平价的元件就 ...
白版说到点子上了，贵气其实就是用贵的元器件来实现，当然，如何实现，用什么、用多少器件来实现，这个贵气的量度的控制需要靠实验和经验。另外，贵的元器件除了带来贵气外，在某些方面还是有它厉害的一面，例如，我这里所说的DACT电位器在结像的实体感方面就高出ALPS一筹，当然，在声音的透明度和解析方面也比ALPS好，保留的细节更多。还有，贵的器件在声音的表达（呈现）方面也比较温文尔雅，或者叫有美感和有艺术水平。而普通的元器件在声音的表达方面就比较直白和直率，缺乏美感。 声音不够好，一定是钱没有到位 dfying 发表于 2017-5-30 21:11
我也说一句，最近换机内线，提升最明显的就是换掉鼠界面里面的同轴线，原来大概就是电容的脚，换成金银合金 ...
所以一般卖的比使用同类芯片或者胆管的机器贵，但是在宣传页标称自己使用了很好的机内线和原件的机器会比较靠谱是吧 贵气是要建立在一定的精确度细腻度的基础之上的。
所以才需要更出色的零配件？ 用金属箔电阻堆一个步进，指标上和售价上都会让人满意…
页:
[1]
