bruceshen
发表于 2017-5-28 17:53:07
楼上的都没有文化, 应该听昆曲才能显示其精妙之处:lol
qianqian
发表于 2017-5-28 17:58:05
郭德刚的叫小番已然足够考验,必须通透,醍醐灌顶!
wangyonc
发表于 2017-5-28 20:47:31
小白 发表于 2017-5-28 17:09
更适合听滑稽戏还是相声?
我觉得海派清口更合适{:1_107:}
szhao133
发表于 2017-5-28 23:57:32
wangyonc 发表于 2017-5-28 20:47
我觉得海派清口更合适
这货不配让vvd放,相声是艺术,清口就是插科打诨小丑的玩意儿。
wangyonc
发表于 2017-6-2 22:47:00
做了一点小调整,增加一对VDH SUPER NOVA推低音
bruceshen
发表于 2017-6-2 22:54:49
本帖最后由 bruceshen 于 2017-6-2 23:07 编辑
双飞爽的, 那么请谈谈为何要双飞以及vdh的感想和北欧清泉jorma的大致对比感觉吧。
还好你的是外置分频器, 否则硬质的Y插喇叭线搞起来实在太困难, g4要垫一个U型木块, 俺自己的B1D就完全没辙, 所以这也是我无奈放弃vdh的原因, 其实Y插的kubala也很难接, 只是其铜制Y插比较软, 弯一弯扳一扳还勉强可以。。。
wangyonc
发表于 2017-6-2 23:15:23
bruceshen 发表于 2017-6-2 22:54
双飞爽的, 那么请谈谈为何要双飞以及vdh的感想和北欧清泉jorma的大致对比感觉吧。
还好你的是外置分频器 ...
jorma的喇叭线,对这对喇叭来讲,低频出不来,比较吃力,但是中高没啥问题,所以增加一对VDH接低音,实际上暂时是妥协的方案,因为原配跳线太渣了,之后打算找一对好的跳线来替代jorma,两对喇叭线太不经济。
外置分频器确实容易接驳,但是super nova也是粗硬重到怀疑人生,只是从搭配来讲,用vdh应该不会出幺蛾子,而且价格也比较实惠。
blackjack007
发表于 2017-6-2 23:23:04
VDH的这种喇叭线可以代替跳线了吧
bruceshen
发表于 2017-6-2 23:23:26
wangyonc 发表于 2017-6-2 23:15
jorma的喇叭线,对这对喇叭来讲,低频出不来,比较吃力,但是中高没啥问题,所以增加一对VDH接低音,实际 ...
还是用帝瓦雷1000pro? 对应g1s的sam啥时出来?
wangyonc
发表于 2017-6-2 23:32:44
blackjack007 发表于 2017-6-2 23:23
VDH的这种喇叭线可以代替跳线了吧
要定,太烦,而且我希望用跳线来调和下声音的风格。
wangyonc
发表于 2017-6-2 23:34:45
bruceshen 发表于 2017-6-2 23:23
还是用帝瓦雷1000pro? 对应g1s的sam啥时出来?
SAM不知道,有没有都无所谓,我不是很在乎这个,而且sam对大喇叭的改善并不明显,对小喇叭改善很明显,另外vvd的相位做的还是很不错的,所以sam在vvd上可能不会有太多改善。
bruceshen
发表于 2017-6-2 23:44:29
wangyonc 发表于 2017-6-2 23:34
SAM不知道,有没有都无所谓,我不是很在乎这个,而且sam对大喇叭的改善并不明显,对小喇叭改善很明显,另 ...
有影响的, 加不加用不用特定sam我自己听了几次,有落地的也有书架的,觉得对于低频特性影响比较明显, 有特定sam加持的低频听上去有比较共同的特点, 比较松软, 量感也足够, 蛮好听的, 就是形体对于我自己的口味来说有点偏大不够紧致。
当然,不用sam而用其他方法来调整也是可以的。
wangyonc
发表于 2017-6-2 23:49:14
bruceshen 发表于 2017-6-2 23:44
有影响的, 加不加用不用特定sam我自己听了几次,有落地的也有书架的,觉得对于低频特性影响比较明显, ...
有对比过G1吗,越大的差异越不明显,现在的SAM要做貌似很方便,也很复杂,只要有那台设备在就能搞。
bruceshen
发表于 2017-6-2 23:57:57
wangyonc 发表于 2017-6-2 23:49
有对比过G1吗,越大的差异越不明显,现在的SAM要做貌似很方便,也很复杂,只要有那台设备在就能搞。
没有听过用帝瓦雷驱动的G1...
Evangelion
发表于 2017-6-3 00:00:58
来来来,电子分频搞起