PCaudiophile 发表于 2017-5-18 21:11
在我这里的情况，bit perfect 回放 DSD 的时候，foobar和ＨQplayer 并无大异。
给我差异比较明显的倒 ...
我这里也有类似的体验，基于完全不同的软件：通过fb2000播放酷狗音乐下载的无损音乐同酷狗直接在线播放相比，二者音质音效的差异是一耳朵的：前者密度明显更高更hifi也更能体现naim一体机密度高质感好的特点，后者中低频更蓬松整体也显得松软些应该更耐听。二者的所有音效处理均被我关闭，如果酷狗音乐内部没有做缺省音效处理的话按理也会bit perfect输出...
PCaudiophile 发表于 2017-5-18 21:17
closed-form 已经是滤波了。如果你的意思是：HQplayer closed-form 的音质和amarra的bit-perfect 的 ...
不是相同，是CF下更接近amarra的声音表现，尤其是声底干净度。
清新兄是否试过这个asio驱动 https://sourceforge.net/projects/foobar2000-wasap2-output/
用后你会感觉foobar的官方asio驱动全是缺点
iLLogiCo 发表于 2017-5-18 21:28
我上面也提到了，不同的asio驱动以及asio和wasapi之间的区别也是可闻的。关键不是是否承认bit perfect是 ...
软件输出是否bit perfect是可以测量的，而且在JPlayer的各种设置，包括到底选择asio还是其wasapi并不影响bit perfect，即二者在JP下都是bit perfect的。
iLLogiCo 发表于 2017-5-18 21:40
清新兄是否试过这个asio驱动 https://sourceforge.net/projects/foobar2000-wasap2-output/
用后你会感觉f ...
我回头试下，希望xp能支持呵呵。
试了，我大xp下的fb2000果然不支持该插件。
iLLogiCo 发表于 2017-5-18 21:40
清新兄是否试过这个asio驱动 https://sourceforge.net/projects/foobar2000-wasap2-output/
用后你会感觉f ...
更新下：在公司的hp笔记本上（win7，64bit）测试过了，比较的是asio2和fb自带的wasapi，解码是meridian的explorer，声音区别非常大！
- wasapi （event）模式中高频细节柔和整体最顺滑节奏感也最慢
- wasapi（push）模式貌似跟我平时一直用的ks模式
没太大区别：刺激毛糙层次感差
- asio2模式中高频细节清晰但不刺激，整体层次感最好，同ks和wasapi（push）比的确是全方位的音质提升。提升程度和改善方向跟加iDefender有的一比，太赞了。
asio2在我的系统下不是很稳定，后来升级了explorer驱动到最新（usb2.0）并调整了下参数后听了几个小时的流行+歌剧，听感很稳定。asio2板上钉钉会成为公司系统下的缺省fb2000设置模式。或许已经非常接近Jplayer的音质音效，但验证起来麻烦。
清新 发表于 2017-5-19 19:15
更新下：在公司的hp笔记本上（win7，64bit）测试过了，比较的是asio2和fb自带的wasapi，解码是meridian的 ...
的确是非常巨大的提升，希望作者能尽快更新驱动，提高稳定性
本帖最后由 清新 于 2017-5-19 20:33 编辑
iLLogiCo 发表于 2017-5-19 19:58
的确是非常巨大的提升，希望作者能尽快更新驱动，提高稳定性
比较搞笑的是我下的最新版中asio2 dll居然每次解开就闪一下就不见了，怀疑染毒或木马被公司电脑的杀毒软件直接给干掉了。后来下了次新版ok。
你那边是不是也有不稳定的问题？
本帖最后由 清新 于 2017-5-20 18:42 编辑
今天把JPlayer安装到HP笔记本上看asio2下的fb2000同JP相比音质到底如何，加持了iDefender（zpm供电，但未对5v直流作物理隔断），后面是hydra-z同轴接naim unitilite一体机直推D7200。
- 欣喜地发现asio2下的fb2000整体音质（乐器人声质感密度+整体层次感）同JP（asio）没有层级上的差别
- 但依然可以明显感觉出JP（asio）声底更清澈，中高频有种水洗过般的晶莹剔透感。
- JP（asio）对比fb（asio2）就好像在一天的不同时段聆听同一套器材：一个是夜深人静（JP）一个是白天或晚上的随便哪个用电高峰时段。但JP（阿朵）那种晶莹剔透感除外，这种感觉活着这种程度不是外电干扰所能影响到的。
更有趣的是JP自己的asio和wasapi对比，后者明显温厚松弛明显laid back，而且asio模式下中高频的晶莹剔透感一扫而空。用wasapi模式听rechard marx的right here waiting代入感超好，rechard 用情都似乎深沉了许多。这JP的asio与wasapi模式的声音区别跟fb2000下asio2与wasapi（event）模式极像，但带来的最终听感却不见得一样：fb我明显偏向于asio2，因为觉得wasapi模式节奏慢到有些拖整体有种顺滑过度；JP wasapi模式下的right here waiting有点毒到我了，如果真的烧到购买正版JP的话这可能会是我的主要播放模式。
JP的KS模式乏善可陈，没有asio模式超干净的背景+中高频的晶莹剔透感，也缺乏wasapi不损失质感层次感的laid back。
最后趁热打铁听了下thinkpad （xp）下fb2000（ks），此时iDefender 5v已完全隔断（iDefender其实是同一只，区别在于我把thinkpad 一个usb口的5v输出金属片拔了，hp笔记本则未做任何处理），确认thinkpad同hp之间也没有层级的差别，尽管听感的差异并不小。thinkpad（xp，fb ds模式）声底更加的温暖（都有些温热了）模拟味更足。这意味着我暂时不用换电脑折腾win7了，庆幸。
但另一个奇妙的发现在于xp下fb的asio模式（官方自带，需asio4all第三方driver支援），音质明显不如ds模式，尤其是密度和乐器质感，区别之大就好比hp笔记本下explorer裸奔和idefender+iPower加持（iDefender地线和5v电源全隔断）之间的区别，基本上一耳朵就可以把其中一个枪毙。
foobar的官方asio驱动真是不咋地，比较硬还发板，自家的wasapi都耐听些，更不要说和asio2比了。
清新兄，还有一种玩法，foobar通过upnp协议stream给jriver，比较jplay + jriver组合看看 :lol
iLLogiCo 发表于 2017-5-20 20:17
foobar的官方asio驱动真是不咋地，比较硬还发板，自家的wasapi都耐听些，更不要说和asio2比了。
清新兄 ...
fb2000到JRiver这种玩法我家里这台thinkpad肯定吃不消：太老旧了上网久了都会死机。而且根据自己以及烧友的感受，这种玩法影响最大的应该还是在fb一侧（即源头一侧），除非向你一样通过HQ玩升频，但这个动作就大了。：）
清新 发表于 2017-5-20 21:51
fb2000到JRiver这种玩法我家里这台thinkpad肯定吃不消：太老旧了上网久了都会死机。而且根据自己以及烧友 ...
笔记本确实吃不消，我以为你是玩双机的
iLLogiCo 发表于 2017-5-20 22:02
笔记本确实吃不消，我以为你是玩双机的
我是坚定的简单实用派哈哈。
本帖最后由 清新 于 2017-5-21 23:25 编辑
iLLogiCo 发表于 2017-5-20 20:17
foobar的官方asio驱动真是不咋地，比较硬还发板，自家的wasapi都耐听些，更不要说和asio2比了。
清新兄 ...
我知道你为啥觉得fb2000官配asio驱动硬和板了，因为这种感觉在我的thinkpad系统下完美再现了！但如果选择audiobyte asio（hydra-z官配，非foobar...打头那个），则毫无板和硬之感，但在我这里略偏刺激和毛糙了些，全面性的确不如ks。其实fb官配驱动只是个适配程序，因为在具体设置里必须选择audiobyte asio驱动才能正常工作，而这个适配程序写得的确够烂。
然后还想多说两句JPlay。今天研究+实践后才知道其实JP也可以外挂fb。一开始还以为二者是通过流来通讯的（ fb 》uPnP 》JP ），试验后发现或许不是这样，因为为了使JP接管fb的输出我根本不需要进行uPnP相关的任何设置，即使关掉计算机uPnP服务也不影响这种工作方式的正常使用。
也就是说，fb跟JP的整合是傻瓜式的：用户只需在fb输出里选择输出到asio：JPlay即可。也就是说fb2000替换掉了丑陋而且功能单一还不支持mp3等压缩格式的JPlayMini。
然后发现【JP的确非常强大】。昨天的听感依然成立，但需纠正JP（asio）为JP（asio，Xtream）：JP的asio模式还有三种选项：classic，Xtream和ULTRAtream，
- 安装后缺省为Xtream
- 运行过一段时间后缺省变为classic，触发改变原因未知
- asio Xtream的声音特点正如我前面帖子所说：声底异常干净人声齿音清晰（不是因毛刺多）中高频有种独特的水润透明感或者更确切说晶莹剔透感。
- wasapi的声音特点也如我前面帖子所说：中低频能量源源不断松弛从容耐听，比较NB的是层次感和乐器人声质感同asio Xtream并无可闻的下降，在我耳朵里明显是一种更“高级”的声音或者校声。极度怀疑wasapi其实并不是bit perfect的，但貌似很难考证。
- asio classic声音如何？很简单，（asio Xtream + wasapi）/ 2。
fb asio2的声音大致介于JP asio Xtream和asio classic之间，但如前所述，根JP比声底略脏细节略毛糙就好像无形中多了些供电干扰。
然后我瞄了下JP价格，999欧，对随便听听而言明显是肉痛价，但若认真发烧的话完全值得考虑。家里的主力pc hifi系统恰恰用不了Jplay，买还是不买这的确是个问题呵呵。
