小白 发表于 2017-5-14 11:20:18

dfying 发表于 2017-5-14 10:04
这种设计,很多山寨音箱也是这么搞的,说穿了就是串一只电容代替分频器,一只电容才几毛钱,分频器要多少 ...

国产的只要也能做到这样的声音,也是超级透明。耳朵是一听同仁的。你说说看哪个国产山寨音箱能做到好声音的?

小白 发表于 2017-5-14 11:21:41

本帖最后由 小白 于 2017-5-14 20:08 编辑

这对喇叭声音超级透明质感强烈是我耳朵听出来的,不是根据这个设计推断出来的。这个做法最关键的一点是喇叭单元要配合,不是任何喇叭单元都可以拉来做这样的Design。所以Reference 3A的两个单元都是自制。

asdffx 发表于 2017-5-14 15:52:40

那个相位锥,效果挺好的。:D

涮坛子 发表于 2017-5-14 16:39:04

Qiu 发表于 2017-5-14 20:12:43

小白 发表于 2017-5-12 14:28
是我用惯的Tiglon双柱脚架。如果我自用这对喇叭,一定为他打造一对悦牌四柱重型脚架,低频会更好。

前几天找你咨询过tiglon,本来都准备交定金,最后跟何老板交流了一下,还是下单订了悅牌。

小白 发表于 2017-5-14 20:23:07

来一段秒拍视频。http://www.miaopai.com/show/ZRr9Lll7sMOc4-mCgKUwYQFIrxSW9kxc.htm

achi_faye 发表于 2017-5-15 08:27:45

小白 发表于 2017-5-14 20:23
来一段秒拍视频。http://www.miaopai.com/show/ZRr9Lll7sMOc4-mCgKUwYQFIrxSW9kxc.htm

听起来确实透明犀利。

狱霸 发表于 2017-5-15 09:04:20

本帖最后由 狱霸 于 2017-5-18 09:30 编辑

终于又听到一款音箱的录音,好啊:D
小白版主的录音也激起了我的录音欲望,那我也来录音箱重播的一段钢琴——之前好像有点问题现在重新上传{:1_103:}
http://pan.baidu.com/s/1dEBKJ9v

pengsun 发表于 2017-5-15 09:15:43

dfying 发表于 2017-5-14 10:04
这种设计,很多山寨音箱也是这么搞的,说穿了就是串一只电容代替分频器,一只电容才几毛钱,分频器要多少 ...
靠抱怨招不来顾客的, 国产要在hifi市场有一席之地最终靠用户的口碑, 也不是没有成功先例, hifiman不就是一个最好的榜样

mackiel 发表于 2017-5-17 18:43:55

号称无分频器

听过,声音也就那样

狱霸 发表于 2017-5-18 09:31:00

小白版主的录音也激起了我的录音欲望,那我也来录音箱重播的一段钢琴——之前好像有点问题现在重新上传:$
http://pan.baidu.com/s/1dEBKJ9v

hjg 发表于 2017-5-18 23:33:58

小白 发表于 2017-5-11 17:46
从表面的两个单元来看,和MM De Capo Be+似乎是一样的。都是铍金属振膜高音单元+8英寸碳纤维盆中低音。不过 ...

这对箱子的单元很好是做好音箱的主要元素之一。箱体用复合的高密度高比重的材料制作绝非一般木质箱可比。这些都是发声通透清晰的必要条件。    普通单元加上松而薄的箱体只能是浑而乱的效果。对于分频器的问题其实最主要的是分频点算准了就不会有大问题,搞得越复杂越难出好声,但对于这一点很多看法是分岐满大的,还是听效果吧,全频喇叭箱没分频器也有好的成品。    我估计这箱子用胆机放大未必很对路,它不属于出模拟声的那种箱子。

狱霸 发表于 2017-5-19 15:11:20

本帖最后由 狱霸 于 2017-5-19 16:36 编辑

个人经验是音响要好听就得把乐器中低频的共鸣和泛音,余韵,量感调声调出来,干巴巴的肯定是不好听的,无论再怎么结实再有冲击力也没用,中高频再顺溜柔滑也一样是没用的。一定要有中低频量感,比如演奏钢琴时要有余韵,就是中低频的共鸣和泛音长久地荡漾,回响!如果一套音响声音“干净”那么整个音响调声就是未完成的
随着敲击点或者摩擦点的声音,共鸣和泛音随之发生,好像在差小半步的后方仅仅跟随着,这样才是好听的,糊成一片或者没有共鸣和泛音的跟随都是不好听不成功的:)

小白 发表于 2017-6-1 18:50:25

本帖最后由 小白 于 2017-6-1 19:05 编辑

又给Reflector找了一个新搭档——一对英国Graham Slee的单声道小功放Proprius。小功放八欧姆输出25瓦RMS,音色纯净的同时也带点丰厚油润,适合Reflector这对高灵敏度书架的脾性。出来的声音超通透和敏锐、细节丰富、生动鲜活,也有一定的低频量感和中低厚度。比帝瓦雷设置到最小功率要更为丰厚好听。这套可以让我玩一阵了。 ​​​​

不到万不得已,我实在是不愿意碰胆机,在这种前提下,我觉得像Proprius这种英国声小功率晶体管机、美国First Watt、还有一些小功率纯甲类晶体管机,都是这对喇叭合适的搭配。在搭配合适时,这对喇叭出来的透明度、敏锐性、速度感、细节表现力,可以用“近乎超级”来形容,是我近期听到的喇叭里少见的。如果和Vivid Audio B1 Decade去比,我觉得Reflector的绝对透彻性、速度感要更强调和突出,丰厚感和柔性圆滑成分略少。

http://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fg5uszie87j213x0qotgx.jpg

http://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fg5ut0kbj1j213x0qogsx.jpg

http://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fg5ut28yq6j213x0qo12w.jpg


bruceshen 发表于 2017-6-1 19:43:22

用first watt sit 1去搞,配一个老叶无源前级,喇叭本身特质发挥的同时还能搞好平衡度和厚度:lol
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 加拿大 Reference 3A 旗舰级大书架 Reflector

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信