kyokyo
发表于 2017-5-8 22:12:37
扩散频率应该设计形状时候决定吧,专门有书籍论文研究的。
jasonlew
发表于 2017-5-8 23:17:20
bthans 发表于 2017-5-8 18:14
买一块放到前墙第一反射点试试呗,一块就能听出区别。区部一般就是声场的纵深很深,声场更规整,结像更立体 ...
请问这个第一反射点到底是指哪里呢?喇叭边上的侧墙还是喇叭后面的后墙?另,如果喇叭后面的墙是整面玻璃又当如何呢?谢谢!
bthans
发表于 2017-5-8 23:50:43
jasonlew 发表于 2017-5-8 23:17
请问这个第一反射点到底是指哪里呢?喇叭边上的侧墙还是喇叭后面的后墙?另,如果喇叭后面的墙是整面玻璃 ...
都是的。整面玻璃的处理方法也蛮多的,比如说拉个窗帘,注意下窗帘的密度和褶皱率和离墙距离,效果也不错。
ltgrboy
发表于 2017-5-9 07:27:05
对于小空间,不扩问题不大,不吸基本要命。
jasonlew
发表于 2017-5-9 12:27:58
bthans 发表于 2017-5-8 23:50
都是的。整面玻璃的处理方法也蛮多的,比如说拉个窗帘,注意下窗帘的密度和褶皱率和离墙距离,效果也不错 ...
那能否描述下使用窗帘后相对于仅有玻璃的积极效果以及可能产生的负面影响呢?再次谢谢!
窗帘是越厚褶皱越多越好吧?
bthans
发表于 2017-5-9 14:00:51
jasonlew 发表于 2017-5-9 12:27
那能否描述下使用窗帘后相对于仅有玻璃的积极效果以及可能产生的负面影响呢?再次谢谢!
窗帘是越厚褶 ...
相当于一个吸音体,改善和上面讲的一样,负面也和上面讲的一样,也就是有效频段的问题。窗帘越厚,褶皱越高,有效频率和吸音系数越大,离墙越远,有效频段会越往中低频覆盖。
firefive
发表于 2017-5-9 14:19:35
bthans 发表于 2017-5-9 14:00
相当于一个吸音体,改善和上面讲的一样,负面也和上面讲的一样,也就是有效频段的问题。窗帘越厚,褶皱越 ...
大面积的窗帘吸音 其实并不好
bthans
发表于 2017-5-9 14:43:48
firefive 发表于 2017-5-9 14:19
大面积的窗帘吸音 其实并不好
看怎么用了,一般出问题都是因为有效频段覆盖有偏颇,导致频响不平衡了,这是大问题,比音质好这么点点要大的多的问题,比如发闷,这直接影响到听感的愉悦。不过上海某大学声学研究所曾经研发了一种吸音窗帘,用不同材质不同密度不同褶皱的布组合成一副窗帘,据传达到了全频吸音体的效果。所以说原理摆在这儿,就看怎么利用了。
bthans
发表于 2017-5-9 14:44:38
嗯,上面说的窗帘没见有卖,我是在一篇论文里看到的(^_^)
ltgrboy
发表于 2017-5-9 14:48:36
窗帘确实慎用,如果没有测量和计算,倒不如用装饰性薄窗帘。
bthans
发表于 2017-5-9 16:17:01
ltgrboy 发表于 2017-5-9 14:48
窗帘确实慎用,如果没有测量和计算,倒不如用装饰性薄窗帘。
其实就和大部分土炮自制吸音道具和扩散道具一样的问题,就是精准化不够。窗帘吸音的四大要素:材质,密度,褶皱,空腔。每项差一点点,总体结果偏差就比较大。更何况很多初初玩空间处理的朋友没有分频的概念(就是高中低频分开处理),一样道具用得太多,导致高频砍得太多或者中频砍得太多,声音直接恶声了,还不如不处理。
kyokyo
发表于 2017-5-9 16:30:53
其实不存在减的太多的问题。一般人全频都很烂,吸收高频后,高频好了,你听到依然烂的部分是中低频的。
firefive
发表于 2017-5-9 16:35:59
bthans 发表于 2017-5-9 14:43
看怎么用了,一般出问题都是因为有效频段覆盖有偏颇,导致频响不平衡了,这是大问题,比音质好这么点点要 ...
您说的不同材质不同密度的窗帘,我说的大面积的窗帘吸音,主要是现在家里现在用的普通同材质的厚窗帘,整墙拉开,容易把声音搞得很干,把中高频吸的过量了
mifeng
发表于 2017-5-9 16:47:33
窗帘不是一个刚性的固定玩意儿,要说看着材料说吸收哪里,有时候也说不太准。
bthans
发表于 2017-5-9 18:19:37
mifeng 发表于 2017-5-9 16:47
窗帘不是一个刚性的固定玩意儿,要说看着材料说吸收哪里,有时候也说不太准。
其实,就算一个刚性的固定玩意儿,也会受温度,湿度的影响。所以严格要求的空间处理,要装空调装抽湿机,确保温度湿度大致固定。然,听个歌这么麻烦不累麽~{:1_93:}