“旗舰级耳机”还用3.5毫米头就是捣浆糊
本帖最后由 小白 于 2017-5-6 15:46 编辑一点小感想。其实以前都说过了，再说一次。
如果是定位在“旗舰”级别的耳机，还采用3.5/6.5的插头方式，就是捣浆糊。说重一些，是厂家没有“发烧精神”。
点名其实就是两个：AKG K812。拜亚T1二代。两个耳机的原线可以说都不好，转换头也不好。换掉其“原线”都可以获得明显的、耳机本身Deserved的提升。 其实厂家在旗舰级耳机身上还用3.5头，动机很简单，就是让耳机能够直插手机、电脑等大众设备。至于这些设备是否推得好，厂家不管。这种想法可以理解，但有重要的一点：3.5-6.5转换头绝对是影响声音的负面因素，特别是原配用的那种普通级别转换头，对音质的劣化是明显的。因此当耳机发烧友们实际把耳机买回去插在6.5的台式设备上听，那么这个多余转换头的负面影响就始终存在。 因为发烧友是极少数啊，人傻钱多的是及多数啊，so，必须用3.5头接电视、接手机，接电脑，接收音机，擦擦擦，窝色里嚓，毛洽里擦:funk: 本帖最后由 小白 于 2017-5-6 15:36 编辑
从严格的对声音负责的角度出发，定位于高档的耳机，原生必需是6.5插头，而不是3.5/6.5，是一个基本点。铁三角、歌德、森海、Fostex、Denon等等耳机也都是这么做的。AKG直到K701为止也是这么做的（K701给耳机配了6.5-3.5的转换头）。从Q701开始才采用3.5/6.5。
最后，K812和T1二代还有一个共同点：原配耳机线都声音很一般，可以说配不上耳机的水平。So，建议换线。 jonesroyhu 发表于 2017-5-6 15:29
因为发烧友是极少数啊，人傻钱多的是及多数啊，so，必须用3.5头接电视、接手机，接电脑，接收音机，擦擦擦 ...
完全理解，非旗舰的耳机，完全可以3.5。但是，假如厂家对自己的“旗舰产品”有一点点自我尊重、有一点点Professionalism，那么请给予自己的旗舰装上它Deserve的6.5头。
说完啦。 可以猜测一下这种可能性有多大：厂家明知3.5头、原线对“旗舰”级别耳机的声音表现有明显负面影响，依然决定采用那3.5头、那原线。
我的意见：可能性很小。 snova 发表于 2017-5-6 15:47
可以猜测一下这种可能性有多大：厂家明知3.5头、原线对“旗舰”级别耳机的声音表现有明显负面影响，依然决 ...
厂家当然知道，但追求“能直插手机和电脑”的强迫性压倒一切。任何厂家都懂假如一个耳机不能直插3.5设备、只能插台式设备，那市场就很小。 3.5是捣浆糊，6.5应该不是吧。6.5口也能出好声啊 说得非常好，以及那种拿随身听作为音源来推自家大耳的:) 阿华田 发表于 2017-5-6 16:11
3.5是捣浆糊，6.5应该不是吧。6.5口也能出好声啊
很多原厂配的二不挂五的3.5转6.35头子就是用来捣浆糊的嘛 阿华田 发表于 2017-5-6 16:11
3.5是捣浆糊，6.5应该不是吧。6.5口也能出好声啊
說的是3.5轉6.35吧
原生6.35已經很不錯 6.3mm大插头，最好厂家给配个上档次的头子，就像这个图里的那样
monokatoikia 发表于 2017-5-6 16:25
很多原厂配的二不挂五的3.5转6.35头子就是用来捣浆糊的嘛
小转大很多塞子都自带这种转接头的。。。 本帖最后由 monokatoikia 于 2018-2-6 00:25 编辑
阿华田 发表于 2017-5-6 18:10
小转大很多塞子都自带这种转接头的。。。
原厂转接头也不好一概而论吧，我自用的那个铁三角ad900的头子就还行，比我有一次脑抽花一百买的国产某师傅搓的小转大声音好，后者出来的声音那个粗啊。不怎么玩塞子，就不在这方面发言了。
其实AKG要是聪明的话，把K812、K701\K601\702这些全部改成双边可换线设计，比如双边3.5或是双边2.5，现在越来越多的厂商都跟进了，通用方便实用，
这样又可以大大的捞一笔钱了，哈哈~
