小白
发表于 2017-4-27 10:06:18
PinkMartini 发表于 2017-4-26 10:59
造型很有品味。日本转盘看起来就有点城乡结合部了
Soul Note的这套,包括搭配的Sd2.0电源分体解码,声价比很高,谁用谁知道。反观欧美产品,很多真是随便开价的。
Flysoftter
发表于 2017-4-27 10:25:54
小白 发表于 2017-4-27 10:06
Soul Note的这套,包括搭配的Sd2.0电源分体解码,声价比很高,谁用谁知道。反观欧美产品,很多真是随便开 ...
你的这个转盘效果如何呀?比国内老虎鱼那个旗舰声音有什么区别
Flysoftter
发表于 2017-4-27 10:26:15
最近想折腾折腾转盘
PinkMartini
发表于 2017-4-27 16:51:05
小白 发表于 2017-4-27 10:06
Soul Note的这套,包括搭配的Sd2.0电源分体解码,声价比很高,谁用谁知道。反观欧美产品,很多真是随便开 ...
Soul Note现在不出转盘了对吧。跟CEC比起来怎么样?
小白
发表于 2017-5-5 09:43:08
本帖最后由 小白 于 2017-5-6 21:06 编辑
简单说下几点感想:
1、偷偷Dual解码是我近一年来听到的又一台声音真正有贵气音色的解码。之前听到这样音色魅力的解码,是德国Earmax老头做的Brocksieper胆解码DAW和意大利Aqua的La Scala。问题在于那俩都是胆机解码,输出部分都用了电子管,而Dual不是,完全靠R2R结构和模拟输出电路做到了贵气的音色。
2、Dual解码确实证明需要用平衡输出。即便后面的放大器不是“全平衡结构”,也能轻易听出差别。平衡输出接功放时的声音有着更好一些的密度感和重量感。单端RCA输出的声音虽然也很好听,音色魅力几乎不减,但对比平衡输出略薄。
Flysoftter
发表于 2017-5-5 10:41:15
好像听说total后面放大器也最好全平衡结构...
Flysoftter
发表于 2017-5-5 10:43:19
Brocksieper就那个超过1万欧元的么?
小白
发表于 2017-5-6 20:58:32
本帖最后由 小白 于 2017-5-6 21:06 编辑
接下来说说偷偷的缺点/局限性。
3、硬素质方面,有些方面不是太强。比如,它整体上还是偏韵味型的机器,是以好听的、独特的声音味道吸引人,低频有些软,能量也不强,另外我觉得信噪比不是极高的那种,声底不是漆黑一片的那种。简单说,用芯片结构的解码,不少地方指标可以超过偷偷。和那些指标极高、泛着高科技冷光的素质机相比,法国偷偷是另外一种追求和情趣。
4、耳机口素质还可以,但也谈不上优秀。我试过推HD800、GS2000E等高低阻耳机,都可以听,但也不算出彩,比不上解码器里几款耳机口做得出色的。如果真的作为耳机系统音源,还是需要配一台独立耳放。因此如我前述这不是一台解码耳放,耳机口只是附带功能。
Flysoftter
发表于 2017-5-6 21:47:37
小白 发表于 2017-5-6 20:58
接下来说说偷偷的缺点/局限性。
3、硬素质方面,有些方面不是太强。比如,它整体上还是偏韵味型的机器, ...
白版试试偷偷的前级功能了没有
Evangelion
发表于 2017-5-7 00:39:59
前级呢前级呢?
小白
发表于 2017-5-7 20:46:13
本帖最后由 小白 于 2017-5-7 20:54 编辑
偷偷解码还掉了。换成熟悉的Aqua La Scala新款。切换的对比,两者对照还是差异明显的。虽然笼统地都归入“韵味型解码”,但风味差别明显,绝不会混淆。
所以,千万别以为“韵味型”机器,就是声音差不多的。可以很不一样。共同的一点是,都很Musical,听起来悦耳、有回味,不会干冷直白。
小白
发表于 2017-5-9 20:28:24
Scala可能是使用了胆管输出的缘故我觉得热身比偷偷解码更慢,在机器暖起来之前,最大影响是低频能量欠缺些,声音整体不够“重量”下盘有些发飘。要开机一个小时后低频渐渐沉稳有力。
总体来说我觉得斯卡拉的声音比偷偷D1 Dual要更加耐听和优雅,具一种飘逸感,声底也更纯净一些。偷偷D1则声音更浓郁和有份量一些,飘逸感少些,浓郁感更强。
应该说两者我各有喜欢的地方。都是非常Musical和抓耳的韵味派解码。
bokeh
发表于 2017-5-9 20:43:37
有一个乞丐版d1 core不知道阉割掉啥了
另外还有一个纯单端版也比dual便宜哦
小白
发表于 2017-5-10 09:26:16
bokeh 发表于 2017-5-9 20:43
有一个乞丐版d1 core不知道阉割掉啥了
另外还有一个纯单端版也比dual便宜哦
是的,我有机会也借来玩玩。