【已出】 音神 Acoustics Revive AR COX-1.0tripleC-FM 同轴线
本帖最后由 moses2k 于 2017-5-22 10:39 编辑出 音神 Acoustics Revive AR COX-1.0tripleC-FM 同轴线，BNC接口，16年4月购于狐狸家。
对音神的印象一直是清淡，线条感强烈，高素质但是不耐听的？ NO NO NO，这条同轴线线声音饱满，中性。是的，依然没有修饰，背景很黑，层次丰富，声场的3D感出色，但非常耐听。在此之前，我一直不能理解贵价的同轴线和廉价的同轴线能有多大差别， 好吧，进了这根以后，我是实际领教了。这根线另一个最大的好处是线身极其柔软，无论在桌面还是器材加上，都很好安排位置。
长度1m，线材就不定义成色了，但目测也有9成以上了。正常使用，无修磨，箱说全。
有意者请联系：
MP: 139 1684 2201
微信：手机号
闲鱼： https://2.taobao.com/item.htm?id=548874124608&spm=a230r.1.14.19.dlGYh1&ns=1&abbucket=5#detail 顶一下 顶一下 居然不是欧亚德镀金BNC头了 qazplm 发表于 2017-4-22 22:03
居然不是欧亚德镀金BNC头了
不是很清楚，样子倒是还是一样，看上去做工还是很不错，也可能已经是从欧亚德定制的定制品，所以不再打欧亚德标。根据AR家一贯的风格，我想连接器这种重要位置也是不会妥协的。 moses2k 发表于 2017-4-23 08:15
不是很清楚，样子倒是还是一样，看上去做工还是很不错，也可能已经是从欧亚德定制的定制品，所以不再打欧 ...
换成AR头只会更贵 qazplm 发表于 2017-4-23 17:03
换成AR头只会更贵
瞅着外观应该不是AR旗舰系列插头，和入门系列RCA信号线的插头外壳是一样的 qazplm 发表于 2017-4-23 23:25
瞅着外观应该不是AR旗舰系列插头，和入门系列RCA信号线的插头外壳是一样的
人家是BNC。。。BNC的选择本来就不多吧。。。其实有时候我会觉得玩家会想的比较多。我使用用CANARE的BNC-RCA转接头，60多一个，性能很好，也不是什么HIFI制品，声音没区别。 moses2k 发表于 2017-4-24 12:13
人家是BNC。。。BNC的选择本来就不多吧。。。其实有时候我会觉得玩家会想的比较多。我使用用CANARE的BNC- ...
是个玩台机的都认识BNC头好吧，我指的是外壳，你看看AR入门RCA插头外壳就知道是一样的了。转接插头声音都没区别……好吧，叫人家一个镀层都听出明显差异的烧友情何以堪，AR、WBT、Furutech、Xhadow、Oyaide等都可以去洗洗睡了 qazplm 发表于 2017-4-25 10:54
是个玩台机的都认识BNC头好吧，我指的是外壳，你看看AR入门RCA插头外壳就知道是一样的了。转接插头声音都 ...
哦哦，我知道你说的是什么了。镀层听得出差别是在电源线这种地方吧，数字线上。。反正我没那金耳朵。BTW，Canare那个转接头在电气性能上是不错的，声音确实没有什么差别，当然能不用转接自然是最好。 moses2k 发表于 2017-4-25 13:25
哦哦，我知道你说的是什么了。镀层听得出差别是在电源线这种地方吧，数字线上。。反正我没那金耳朵。BTW ...
嗯，既然电源头有区别，信号头区别和耗损肯定是有的，听不听得出因人因设备而异，不过不考虑机器接口设计，单数字线接口来讲，个人觉得还是AES优于BNC再优于RCA，越好的线屏蔽设计做的越好，区别可能也越小。 qazplm 发表于 2017-4-25 17:52
嗯，既然电源头有区别，信号头区别和耗损肯定是有的，听不听得出因人因设备而异，不过不考虑机器接口设计 ...
我不太精通技术，不过我印象里AES在长距离传输中优势更加明显的，而且接口的可靠性明显更好。从这个角度来看的确是AES>BNC>RCA。但作为民用级设备，而且区区1m的距离，差异应该不会那么大吧。 moses2k 发表于 2017-4-25 22:08
我不太精通技术，不过我印象里AES在长距离传输中优势更加明显的，而且接口的可靠性明显更好。从这个角度 ...
你说的没错，一般音频播放是不用考虑这么小的影响，不过HIFI烧得就是分毫必争啊，一点点的影响都不容忽视啊 qazplm 发表于 2017-4-26 16:46
你说的没错，一般音频播放是不用考虑这么小的影响，不过HIFI烧得就是分毫必争啊，一点点的影响都不容忽视 ...
;P 有机会我会比较一下 顶一下
页:
[1]
2
