新入一套小玩具 - HRS Vortex V150, 附与其他几款脚钉和钉板组合的对比
本帖最后由 nvidiadriver 于 2017-4-15 10:06 编辑先说平台：
电脑：Abee RS04G + SF400 (镀银线) + Z270I（关闭睿频和节能） + 7600T（核心和总线定频）+DDR4 2800 2x8G (14-15-15-33, 1T) + 512G/1T/4T/4T/4T SSD [电源线：Tiglon MS-12A]
解码：Schiit Yggdrasil [电源线：Siltech Ruby Hill II, 数字线： AIM UA3]
耳放：Harmony Design EAR909 [电源线：Kubala Sosna Emotion, 平衡线：Acoustic Revive XLR-1.0 TripleC-FM，避震：Symposium Super Plus + Symposium Rollerblock JR+]
耳机：Beyer T1 MKII [耳机线：糊里糊涂Ultimate定制线]
电处：Monitor Acoustics MA1022GR
想到HRS是因为美国购买方便，而他家又是美国货中少有的精致，完美主义强迫症油然而生一股好感。而声音特性上，中正，稳重，大格局，也是我需要的元素。考虑过买他家价格最实惠的RXR架，3800刀的价格虽然能承担，但对于现有系统来说确实有些过于夸张，不过总归抱着一丝执念，还是打算在NA和V系列里选一个来试试。
某日，祥瑞天降，美帝的朋友问要不要试试V150？正中下怀……600刀拿下全新未开封的三件装。
这里，从YGG避震上说起：
YGG的官方介绍很是很浮夸的，至少我不喜欢，但不得不说在这个价位，它的水平是过硬的，未必能越级PK，但确实能干掉不少价格高半档的解码。主要问题是味道稍欠。不过对于楼主这种古典主打的听音范围还有严丝合缝的听音口味，并不算什么问题。Ygg+909+T1的搭配还是不错的，但作为一套整体，大件定下来还是得折腾下周边。909万恶的底板布满了各种螺丝帽，选择并不算特别宽泛，考虑到想给解码上HRS，symposium的板子就只能过继给它了，除了中高频略微亮了一些，效果并不差，随着KS emotion的加入，基本达到了一个良好的平衡，接下来的关注点就在YGG上。
从第一个组合开始……
YGG+Viablue TRI Absorber
这是楼主很早前买的第一套脚钉。
楼主对避震在内的周边一开始报以谨慎支持的态度，即必然有影响，但影响必然非常小，所以第一套避震买了套不算特别便宜，也显然不上档次的 。脚钉收到，做工还不错，兴致勃勃的一上机，大惊！声音发生了翻天覆地的变化：居然有如此难！听！的！声！音！ 低频被大幅度吸收，中高频线条感被无节制地强调，音色非常尖锐刺激，已经超出了正常尺度下“尖锐”和“不耐听”的范畴，几乎可以断定为“无法聆听”。撤之，打入冷宫。
其实，买Viablue多少有些冲动之嫌，缺乏必要的考量。YGG有比较中性清澈的声底，也不算疲软，但是搭配同样比较素净的909和T1，虽然在独奏或小编制下声音还算理想，但大场面，尤其是弦乐大规模出现的时候，平面、毛躁、带有粗粝的沙粒感显而易见的降低了听感，而在高频和低频，这种不安稳，不透彻，不稳定的感觉又被进一步放大。闲暇的时候，看到了Cardas神木在打折，考虑到Cardas厚暖的个性，本Cardas黑也入手了一套把玩，这就是第二套避震方案：
YGG+Cardas Golden Cuboids
果不其然不能解决问题，甚至谈不上改善问题。木块像引入了一层纱（棉）布（被）一样，试图去遮盖棱角，不可否认毛躁的感觉，尤其是少数波峰产生的尖锐感有轻微收敛，但低频质感、全频通透度和声场定位与纵深不但没有获得改善，反而无一例外地损失了一些，虽不能说走向了肥厚软糊，但这几乎是不能被容忍的。作罢，只能打发去垫鞋架了……
在看到柴大关于Symposium板子的帖子，感觉可以一试，询问CT代理，价格大喜，入了一张标准版Super Plus。进入了第三阶段的折腾：
YGG+Precision Coupler+Super Plus
YGG+Super Plus
YGG+Taoc TITE-35S + Super Plus
第一次用美国板，ygg放上去的听感无比正面，顿时对美国货“大而粗糙”的印象有了些许改观，Super Plus无论从做工（自然不能和某些“家具”大牌比）还是音质都非常满意，背景明显变黑，结像和定位有所增益，最重要的是，低频的质感有了大幅度的提升。楼主不是低频爱好者，不喜欢过于夸张猛烈的低频，所以对于量感在“适可而止”的态度上，而整个系统量感刚好，质感却不够好，用上了Symposium之后，低频的层次和细节被解释出来，整体能量收敛聚拢，不再散成一片轰轰作响，浑浑噩噩。打个形象化的比方，symposium加持下的低频，从能量上讲，是一个适度聚拢的球体，凝聚、坚定、规整，边际明显清晰，但又不至于过于锐化而丢失了整体感和连贯性。但！中高频的问题，即大场景声音毛躁粗、粗糙、缺乏灵气的问题，有所改善，却远没到一个满意的程度。
Symposium的设计逻辑要求器材的硬质底面尽可能接触避震板为最佳，和厂商聊天，他们的态度是 JR/JR+ > 直接平铺（可能的话） > 赠送的Precision Coupler铝锭 > 软脚。后三个可以理解，尽可能多的接触可以尽可能多的传导能量，但是对于为何要用JR/JR+(显然接触面比直接放上去小)，厂商的解释是，JR/JR+可以处理一些横向的杂波，对于绝大多数器材来说，会有比直接平放更好的效果，这个……姑且一听吧。把YGG的自带脚拆了，直接把底部平放在Super Plus上，效果确实比用赠送的铝垫好！这里主要是说的是两点：第一，背景更黑了；第二，中高频的毛躁程度虽依旧无法称作满意，但明显润泽，安定一些。这个问题和几位用过的老烧聊过，基本可以断定是更大的接触面与Precision Coupler本身水平不咋地的原因。
能不能补充一下中下盘的能量，增加厚度来改善问题呢？这里入了一套Taoc的35S。价格其实不贵，做工也还算好，质量很扎实，但是放上去一听非常不喜欢，中下盘稳固一些稍微带来了一些改善，但低频……破坏了Symposium适当聚拢，充分而结实的能量感。虽然从量上来说确实大了很多，但是充其量是薄薄的一层变成了厚厚的一层，边际和形态皆模糊，层次与弹性都不理想……其实，这有可能是因为铸铁脚钉需要足够大的压力来实现正常的水平发挥，但无论如何，从楼主个人的体验来说，这套脚钉带来的效果简单粗暴，实在是不高明。
如前面所说，因为计划入手HRS的脚钉，板子就给909用了，暂时拿AR的烟水晶脚垫点点解码凑活凑活，严格来说这算是第三阶段的尾声，这里勉强算第四套方案吧：
YGG+AR RIQ-5010S
撤掉了Super Plus，低频的形体感和张力没了……不过AR却带了相对柔和的中高频，这里的柔和当然是相对概念，指的是比在Symposium+金属脚垫的方案更柔和。按理说AR的标志性声音是“水晶般的灵动”，这里反而有些出乎意料。当然，这里的柔和不是软，是一个比较正面的词，虽然损失了一些细节上的揭示力，但在一个可控的程度（但楼主还是有点儿舍不得这些丢掉的解析……），弦乐大场面相对安分了一些，耐听度有了一定增加，不过丰富的层次，宽松流畅的质感，独奏的时候蛮不错，一到大场景……依旧是没有的……
这里特别提一句，由于AR这套脚垫是打磨过的天然晶体，对某些有机溶剂是有吸收的，会导致内部出现一些变化，但就楼主的听感来说，不影响声音表现。
不过很快，楼主收到了纽约发过来的HRS的V150，进入第五阶段：
YGG+HRS V150
哟，做工是真好，高聚物面看不到划痕，下面精加工的高强度不锈钢拉丝细腻，也没有划痕，整体重量非常客观，从品控上来说，符合这个价位应该有的逼格。
一直担心过这个圆锥设计会不会使用时因为应力过大而压坏避震版和机架，不过拿到实物一看，这个锥尖并不算尖锐，接触面是一个有相当弧度的小圆弧。由于接触面够大，加上高聚物的摩擦系数，三个脚钉装在YGG非常稳定。说说听感：
△ 黑暗的背景，虽然Symposium Super Plus和KS Emotion其实都显著的让背景更加宁静，不过HRS则更进一步，不仅仅是让背景更安静，而是展现出除了一种安然自如的氛围，不拘谨，不刻意。
△ 收敛的线条，大多数器材和周边，让声音线条明细总归或或多或少会让声音过度锐化，过度分离，结果自然就是就是干偏、刺激、不自然。HRS首先极大程度的增强了声音的定位和形态，在原本比较通透准确的基础上，钢琴声有了弹性，小提琴有了适度的蓬松感，打击乐器更加击中，扩散远而不燥，等等……而各个乐器的线条明显收敛，更清澈明确，即使反复聆听，也没发现变瘦、变锐的痕迹，反而因为毛刺被吸收，声音显得格外干净利落，细节充沛但自然耐听。还记得前面提到的大场面毛躁的问题么？可以负责的说，改善是显著的，虽然不能说完美解决了问题，灵气和音色上的东西，自然是无能为力，但作为一款脚钉，改善大幅超越我的预期。特别感动的是，聆听小泽版天鹅湖的时候，第一次听到如此美妙的三角铁音色，有一层迷人的灿烂色彩，清脆，精致，穿透力极强，但却毫不刺耳。
△开阔的声场，Symposium带来的声场更多的是一个规整的椭球形，而HRS感觉更像是向远处延伸的扇形，纵深和垂直梯度拉得相当开。
△丰富的细节，基于上述三点，乐器在保留了准确的形体之下能听到大量的细节，不是精细打磨后的产物，没有让人哭笑不得的脂粉味，也不是刻意强调某种细节的那一类，顾此即彼，喧宾夺主，而是一种在自然真实的大框架之下尽可能多的信息量。
△稍微有些奇怪的低频，低频量感是足够的，层次也是分明的，细节也能完好解析，但是有一种稍微压扁的感觉，不是听感薄，而是能量分布被压扁了，前面说过，Sym的低频能量更像是一个收拢的球体，这里反而更像是质量不错，但压扁的长方体，没有瘸腿，但总觉得差口气。总的来说，细节和层次上是HRS完胜，但力量和空间上的我更倾向于sym的展现方式，低频部分的听感也是后者更好一些。不过，刚开声的时候，低频甚至有很粗的、带电磁味的颗粒感，但在使用的时候，颗粒感有明显减小的趋势，HRS需要更长的等待时间才能稳定是可以预见。
无论是根据老烧的建议还是厂商的要求，HRS的脚钉都需要相当一段时间才能稳定，这里只压了3天，显然还不能代表最终听感。不过总体来说，HRS这个避震钉的格调是很高的。细节、背景、声场、定位……好点儿的脚钉或多或少能在一项或几项展现出实力，但如果HRS仅限于在各个方面比其他钉子稍胜一筹，似乎多少有些对不起他昂贵的价格。HRS让我觉得比较出彩的是它的避震效果是基于一种更大的框架，更大的格局，也就是说，各个环节的提升是建立在整个声音体系平衡稳定的基础上的，没有过分明显偏好，不会刻意加强，也不会刻意削弱，换而言之，没有一种或多或少显得有些功力的企图心，而即使不谈严于克制，精于控制的日本器材，symposium这一类角色也淡淡地展露出了一些"暗搓搓"的调音取向，从这个角度来说，HRS真还高那么一个层次。
本来想着要升级解码器……目前效果还蛮好的，还是暂缓吧……{:1_99:}
好文。MA1022GR楼主觉得怎样？Kubala Sonos Emotion属于什么风格？ 虽在用肉饼，听感上还是相当能有共鸣，hrs和美式机是很和谐的组合，屡试不爽。有机会想听到肉饼和铁饼的对比:lol 本帖最后由 nvidiadriver 于 2017-4-15 09:47 编辑
紫气东来 发表于 2017-4-15 09:09
好文。MA1022GR楼主觉得怎样？Kubala Sonos Emotion属于什么风格？
1022GR做工还可以，带一个小地盒（说实话，我用欧亚德的线接没听出太大区别），分4组袋滤波，4组不带，接头是MA家中段级别的产品，整体还是走细腻宁静的路子。对比欧美大牌连哄带抢的价格，觉得就这个性价比还算不错……
Emotion线身不柔软……做工我觉得还算低调大方。听感是中性有活力……要说厚……我觉得谈不上多厚，指望依靠这线彻底解决系统冷薄问题，恐怕不现实。我个人比较喜欢这种线，不招摇，“安安静静”的。按照我的听音喜好，系统里有1-2条音色线就足够了。
还有……我觉得KS的线美国价格并不多好，国内那价其实……可以淡定入手了。 x-w 发表于 2017-4-15 09:35
虽在用肉饼，听感上还是相当能有共鸣，hrs和美式机是很和谐的组合，屡试不爽。有机会想听到肉饼和铁饼的对 ...
代理反复强调铁饼……好吧不锈钢饼要和HRS家的板子配合使用效果最好。当然，这是句废话，代理也必然会这么说……
不过HRS……问了几个代理，一点点折扣都没有……而且二手也基本没看到有人出…… HRS200我在系统用啦9个，以后有机会听听新HRS的声音感觉~ 但丁神曲 发表于 2017-4-16 01:29
HRS200我在系统用啦9个，以后有机会听听新HRS的声音感觉~
200？NA还是NS？ NA哈~ Symposium出么？ amazinglv 发表于 2017-4-17 08:58
Symposium出么？
我在美帝…… 本帖最后由 小熊猫清清 于 2017-6-2 23:56 编辑
HRS V-150已到货 国行上海总经销:victory:
HRS的东西工艺是没说的，很漂亮很精细 查了下价格，惊呆… 小熊猫清清 发表于 2017-6-2 23:53
HRS V-150已到货 国行上海总经销
不错哟，这脚垫不错的，祝好卖！ 小熊猫清清 发表于 2017-6-2 23:53
HRS V-150已到货 国行上海总经销
我搞了一套。这东西最好是3个固定高度的v-150，加一个可以调整高度的v-150a。这四个脚钉组成一个整体。
到手后和波兰franc audio的钉子比较比较。
页:
[1]
2
