本帖最后由 donthuang 于 2017-4-15 02:04 编辑
lyair 发表于 2017-4-14 09:58
很好奇T1二代是不是也已经有了编号差异。已经见过好几个人的帖子认为原线下的T1mk2不是这种听感了。
跟老T1比的確是質感比較清淡,中低頻沒那麼豐潤
不過老版T1算特例產物，手上有的要好好珍惜.....
donthuang 发表于 2017-4-15 02:00
跟老T1比的確是質感比較清淡,中低頻沒那麼豐潤
不過老版T1算特例產物，手上有的要好好珍惜.....
头版、后期T1和T1二代都用过。T1的变化一直在朝降低密度、靠中下盘、易控易推的方向发展。后期T1尚且达到了一个相对平衡的水平（但是相对老版T1特色被削弱了不少），然而二代这一步迈得太大，已经得不偿失了。
砍掉单元内的反射、原装线材差强人意，使得二代的色彩丢失严重。不过却也换来了一定的“HIFI感”。我其实也挺感兴趣PAD这条线能把二代薄弱的环节补回来多少。
挺感兴趣
能弄个巡回试听不? 有押金~
可能T1二代早期的声音跟现在的也不一样了……
T1一代最早的批次我一直保留着一个，原配线材肯定好于二代的耳机线。
个人感觉二代解析要强于一代，不知有人同意否？
小白 发表于 2017-4-13 16:37
试听这根Impresa for T1耳机升级线的过程中，我体会到几点：
1、D7200的原配7N耳机线真算是原配耳机线里 ...
这根线和T1原厂平衡线相比有多大区别呢？
小白 发表于 2017-4-13 16:37
试听这根Impresa for T1耳机升级线的过程中，我体会到几点：
1、D7200的原配7N耳机线真算是原配耳机线里 ...
看了半天真没看明白,这条线是平衡线，和T1原线对比没意义啊，特别想知道这线和T1原厂平衡线的对比！
原厂平衡线，和耳机原配6.3大插线，差不多的水平……还要卖差不多一千...
本帖最后由 chaisan 于 2017-7-15 08:40 编辑
小白 发表于 2017-7-15 07:23
原厂平衡线，和耳机原配6.3大插线，差不多的水平……还要卖差不多一千...
小白版主，现在pad impresa全面换成了纯银线基么？纯铜理论上停掉了是伐？ 我看官网都改了，老款的介绍都消失了。
我看gerald_win发帖说：“银线我听了几次，感觉声音“亮起来了”，有点“冲”。中文里这个“冲”字，就是动态好，高频延伸多了那么一点儿？但一定要说比铜线高出多少水平，我还真不敢吹，我的这个耳朵，还没有那么牛！而且很不幸，耳机线刚入手不到半个月，连接耳机端的插头内部焊锡就脱落了，右侧声道不响了！现在返厂维修去了......”
这是怎么回事啊，纯银版声音不如以前的老版？难道是纯银线基实在用的太细了28awg?
我本来心里纠结是不是买根impresa的，现在反而不敢动了。
chaisan 发表于 2017-7-15 07:28
小白版主，现在pad impresa全面换成了纯银线基么？纯铜理论上停掉了是伐？ 我看官网都改了，老款的介绍都 ...
T1二代6.35，好像除了PAD也没其他选择了。柴兄尝个鲜吧，等你听感再跟进;P
chaisan 发表于 2017-7-15 07:28
小白版主，现在pad impresa全面换成了纯银线基么？纯铜理论上停掉了是伐？ 我看官网都改了，老款的介绍都 ...
PAD在森海升级线上做了一件傻事，他没用原厂那个小插，而是自己去定制了一批更“发烧”的小插，结果发烧是发烧了，但焊接很容易出问题，现在impresa silver for HD800很多出问题，所以我没敢进。所幸impresa silver for T1没有这个问题。银线的解析和通透肯定是比前代更好了，但是，需要时间煲的，欢迎你来试听顺便帮煲。
小白 发表于 2017-7-15 11:09
PAD在森海升级线上做了一件傻事，他没用原厂那个小插，而是自己去定制了一批更“发烧”的小插，结果发烧 ...
那根银线我吃螃蟹了
小白 发表于 2017-7-15 11:09
PAD在森海升级线上做了一件傻事，他没用原厂那个小插，而是自己去定制了一批更“发烧”的小插，结果发烧 ...
impresa silver for T1 6.35有没有可以试听的现货？有兴趣啊
