美国P.A.D Musaeus LE电源线试听 简单听感
本帖最后由 小寻 于 2017-4-5 11:18 编辑这次有幸试听到美国PAD Musaeus LE电源线，感谢小白版主提供机会！！！希望下次还带我玩儿哈哈.
P.A.D这个牌子在高端市场可谓是鼎鼎大名了，记得最入门的电源线Vesta只是近几年才出品的，拉近了和用家的距离。自己听过的电源线也是有一些了，Cardas、Gutwire、Audio note、Transparent、JPS.....P.A.D我一直没有机会听到过。记得以前用Cardas的时候，就会有人推荐试试P.A,D。所以一直对P.A.D有憧憬。
试听前了解到P.A.D Musaeus LE是特别的版本，不论任何成功的品牌，一般一提到LE版本，肯定都不一般。PAD拿到手后，线材竟然很软！超乎我的想象，以前我见到这样屏蔽的线都很硬。这种屏蔽层的线很软的话感觉很友好，手感很棒。
收到线材正巧清明小假期，我和媳妇用一早晨时间做了对比。我家里用的是AA的网播，PASS的30瓦纯甲放大器和丹拿S1.4书架喇叭。此次试听是替代网播的原装带保险丝的电源线和一条JPS入门线Gpa2，首先开机小声播放热机一小时（功放需要进入保温壶状态....）
这是我媳妇第一次参与我这样的对比来，为此我特地选了媳妇也喜欢的绫户智绘（Good Life专辑）。其实我的心思是绫户智绘的文件是24bit/88khz的高清文档。而且她的录音比较好。
关于对比电源线，我其实没有太高的期望，因为功放虽然热机了，但是换线需要功放和播放器全部关闭再重新开启，我本想慢慢比较的。但是第一次我把PAD换上后，媳妇立刻指出了不同，她说明显这次乐器之间分的更开，比刚才声音好多了，我说恩，就是指乐器分离度吧，确实如此。我接着换了几次线，可以说我媳妇对我换上哪条线材并不知晓，她可以说是盲听，但是每次都可以指出PAD是一耳朵提升的线材。还有什么不同？我又问，她说感觉换线后更清晰了。我自己听感觉基本也是如此。另外和媳妇比，作为一个“有听音经验”的人哈哈，感觉PAD的线材比较“降火气”，全频都会“暗”一点，消除毛刺感，虽然换线前系统的线材也不错，毛刺感也是一耳朵听不出来的，但是听多的话肯定会累，PAD的话应该是会有长听不累的体验。 最后因为没有试听更多类型的音乐（比如大编制古典音乐，有家室的朋友都懂）无法更好地比较细节、声场等方面的不同，留下些许遗憾，生活在北京，花钱的地方太多了...如果不是因为预算的原因，这线以现在的优惠价格，我一定留下了。
等你媳妇的评价。。。 音响结像通常较耳机大，小结像线有优势 说来惭愧，我媳妇的听感一向比我更准。。。 内人听感貌似也很靠谱:lol 楼主可否说说卡达斯这个价位什么体验 紫气东来 发表于 2017-4-5 12:27
楼主可否说说卡达斯这个价位什么体验
抱歉朋友之前用过一段时间的卡达斯金参考喇叭线感觉也不错。当时系统和现在都不同了，没有什么可比性。 hadsid 发表于 2017-4-5 12:19
说来惭愧，我媳妇的听感一向比我更准。。。
握手...难道女性有先天优势？ 本帖最后由 小寻 于 2017-4-5 14:27 编辑
发重编辑。 女性是比男性更敏感，可能是男性更理性，总想找到理论依据；女性更感性，感觉是啥就是啥吧。。。 LZ应该就是排在我后面试听的那位朋友。虽然耳机系统和箱子系统不好比，我对这根电源线还是总体上给予积极评价的。
媳妇AB线材听得快准狠，我觉得挺好理解，一是非烧友没有像很多烧友那样经常忙于AB各种器材线材，故不存在太多“经验”左右一耳朵听感，脑放少，往往听出什么就说什么，没听到就不说，说出来的那些或许碰巧与LZ观点相同；再者不玩音响的普通人，只要不是在长期大声压环境下工作、或者有影响听力的疾病，听力损耗比烧友小也是正常的。 和楼上同感。。。无论选音箱，换线材，最敏感的的肯定是LD。。。 pad砍高频，听着闷 建议楼主请媳妇儿批准预算忍痛上了这款好电源线吧 中国爱乐人 发表于 2017-4-11 22:06
建议楼主请媳妇儿批准预算忍痛上了这款好电源线吧
PAD这线确实不错，若有需要的话，我建议你试试。
页:
[1]
2
