这是排插，也是电处！——感受神奇的ART电源宝盒
本帖最后由 hcharles 于 2017-4-5 11:09 编辑又要开篇写一下小弟的“玄学”听感了，没错，这次我分享的听感关于电。其实说起电，作为音响所有器材通路发声的能量来源和传递介质，它对HIFI而言的重要性相信耳朵不差、经验不少的烧友自然心中有数，只不过区别在于对不同环节、不同物件的实践经验和涉猎范围有所不同罢了。我对意大利品牌ART在没有深入了解前说实话印象偏消极，一是色彩斑斓、大红大紫的外观实在觉得有些肤浅，二是坊间关于是否假洋鬼子的传闻也不少，加上曾经在烧友家听过一耳朵，粗浅留了个油润软糊的印象，要不是这次江兄慷慨提供我们试听感受，我还真可能跟这个品牌擦肩而过了。
这次试听感受的是ART的电源排插，算是他家的招牌产品，也是代理经销商比较力推的，跟IOSTEK\AUDIENCE\BURMESTER\PS AUDIO等众多的电处大牌产品相较，ART排插显得势单力薄，既没有庞大的身板，也不具备丰富的功能，仅仅就是排插如何跟他们抗衡呢。十分可惜，小弟并没有机会在自家系统上对比大牌电处，仅能够从直接入墙和对比自己DIY排插的对比中获取一些听感，可经过多次的试听对比，包括邀请烧友上门一起聆听，觉得这个排插并没有那么简单，他是排插，也是电处，值得一说。
小弟是客厅党，早先装修还算有点心思，从单元总闸拉了10平方倍耐力总线入户做成了5路专线，在客厅留有4、4、10平方各一组，空开都使用进口德国西门子，10平方这组接蛇王SR-Z1墙插，4平方两路为方便对比排插都暂时接着瓦特入门插尾。由于现在唯一音源就是黑胶系统，所以用到电源专线的只有德国之声合并功放（唱放内置），使用NBS黑2电源线从10平方这路通过蛇王墙插直通功放电源盒。为什么这样接，因为功放需要的能量和瞬间电流较大，在搭建系统之初小弟就对比过10平方墙插和4平方排插的区别，感觉10平方这路有明显优势，主要体现在能量、动态、层次、透明度、音场等，且蛇王SR-Z1据说为荷宝5362或8300定制改进，在保留真实平衡基础上少染色、力水足，且声线较为顺滑流畅，在刘总多年前的安利下购入并推荐给多人，也成了不少烧友至今仍留用的总线、功放插座之一。
ART排插照例使用比较豪华的铝质锁箱包装，可实际还是要吐槽包装箱做工一般般，打开后分为排插主体部分、排插入口母座固定环两个和螺丝扳手 两大部分。小心拿出掂量，不大的体积却非常实沉，估摸着不下20斤，CNC工艺切割一体的圆滑精致做工，宝蓝外壳、橘黄插芯的养眼搭配应该让讲究颜值的外观党有不少满足感，比较用心的是排插底座四角均有螺丝锁紧的避震垫，底部较软，能跟地面保持有效接触。在避震方面，ART是特别讲究的，不仅有石墨垫、石墨唱片垫、唱片镇等，连排插也不放过，在排插入口母座和8位插孔上均有螺丝孔位，可供用户升级使用它专用的金属夹板，用来调节松紧固定插头，我想一是安全固定线材以免外力导致接触不良脱落，另外也是起到避震、屏蔽的效果，实际对比后发觉效果惊人。这次试听附送的有入口母座夹板和ART推荐用于总线功放的50A电源线，于是关于ART排插的试听对比就基本在这样的搭配使用下进行。
对比系统：盘王zet3+SME V臂+高度风华彩红、铁三角oc9唱头、德国之声RG10MK4唱放+合并功放、ATC SCM 19一代书架箱
对比软体：古典为主、爵士流行为辅，头版再版复刻均有
使用线材：喇叭线ART4.2散线做双线分音、功放用NBS 黑2电源线、唱臂线为长臂原配VDH501银、唱机电机线材原配
10平方总线+蛇王SR-Z1墙插+NBS 黑2 接功放 VS10平方总线+蛇王SR-Z1墙插+ART 50A电源线+ART排插+NBS 黑2 接功放
前者：这是我近期一直使用聆听的系统，比较熟悉，个中搭配也是尽量按照自己的审美取向取得平衡，音源尽量给予足够的素质和信息量，功放兼具推力、模拟感，箱子有朴实的音色和全频的密实饱满耐听，虽然造价不高、气质不佳，但对于细节周边的变化还是比较敏感直接的。之前在一些烧友交流和自己尝试过程中，对比过一些不算高档的电源处理器，效果并不理想，要么是能量缩减、动态妥协，要么牺牲了透明度、减少了活生感，又或者是乍听很干净，但其实吃掉了不少弱音细节，凭空增加的环节也让音色统一性、频段衔接、乐感感情等受到了一些影响。而电源线直接入墙，却简单而高效、简短而直接，明显能感觉到更加充沛的能量供应、更加透明的质感、更加明晰的层次，全频的厚度密度衔接也觉得维持的较好，所以对于电处而言，我觉得在做好专线基础工程之后，似乎是个可有可无、并非得益的东西。而排插更不用说了，自己DIY的铝制排插（5362+瓦特金插座）接着4平方专线，除了多一些厚暖的韵味之外，硬素质上明显不及直接入墙。所以一直以来，功放电源线直接入墙 都是我比较认可且自信的方案。
后者：在实际的对比当中，小弟多次插拔对比直接入墙和增加总线排插的听感区别，也发现ART排插从入口之后的前后插芯依然有所差异，这进一步增加了搭配调整的复杂性和趣味性。经过数天的熟悉，可以说，这是一个让我出乎意料的神奇排插，也许更应该叫做电源处理器吧。作为一个有完整成熟设计理念的音响品牌，我认为他应该充分反映设计师或者品牌的意志和审美，ART也是如此，甭管他是否血统纯正，ART的确有着意大利民族类似的声音表达力，声音油润丰厚，色温偏暖，线条柔美，就像宫廷油画一样华贵又饱满，没有刺眼、寡淡、冷峻、尖锐等观感，什么？这不就是HUFI嘛，呵呵，色彩肯定有，个性也不算少，可素质呢，并不欠奉。
加入总线和排插两个环节后，料想透明度、动态两大门槛应该难过，初听的确加上了art自己的色彩，淡淡的晕染、金黄的色泽、丰厚的形体，倒也动听，跟直插比起来，少了一些通透爽朗，多了一些润泽厚实，哪个好？看你喜欢。关键的就是 不仅仅是润色那么简单，能量似乎也收敛了一点，场面也没有直插那么宽阔，这应该都是缺点，可对比其他电处而言，这些不足又显得轻微许多了。提升在哪里？很多，多到一点不突兀，一点不浮躁，而是在你融入音乐后逐渐感受到的润物细无声的提升。
我喜欢三角形的能量分布，我喜欢有重量感的声音，ART排插营造了一个非常扎实、稳定的结构基础，下盘牢牢站住，铺张而不散，而上盘则适当点缀，细润不喧闹，这样的能量结构让人踏实，显然，之前直插的下盘明显不够深沉稳定。同时，背景的宁静度明显提升，表现在音像没有那么明亮刺眼，背景没有那么躁动不安，而是安定分明有暗部层次，线条边缘的毛刺减少，增加了顺滑度和润泽度，显然，之前直插的声音显得躁动和彪悍。全频保持了相当的厚度和密度还有流畅感，表现在小提琴摩擦的质感更加真实婉转，低音提琴声部拉动时深沉下潜富有张力，铜管乐器响起时嘹亮辉煌中气十足，木管乐器吹奏起木腔水分十足富有生气，人声则口型轮廓厚实清晰有血肉感，显然，之前直插的声音显得单薄而生硬，质感音色都有些单一素白。而在动态和能量方面，ART则外化于内，收敛了之前略带张扬刺激的状态，增加了声音的内劲、弹跳、韧性和底气，大编制下弱奏的鼓声也似暗涌，毫不含糊地铺张传来，高潮段落各声部整齐划一、错落有致、有张有弛，形体感、层次感、秩序感都让人叹服，可独奏安静下来，又能感受到真实的质感、腔体和演奏的情感，显然，之前直插有些懂放不懂收、光快不会慢了，内家功夫还不到位。对了，还有舞台感，这是玩音响非常重要的表达要素，也是这个排插的优势，在安定背景、扎实底盘、厚密结像、真实质感等多方协同下，我能感受到一个富有血肉、深阔立体、有天有地的舞台，无论是歌者的喉音语气、交响的层次定位、空间的高低错落都有了比之前更加信服的表达和重现。而那些之前提到的意大利油画般的金黄光泽和油润音色，则是在这些基础之上的锦上添花罢了。
之前是在入墙之后增加总线和排插环节，那在总线后直接对比排插会如何？曾经安利周边烧友做的DIY排插在ART排插面前，真是好一个惨不忍睹啊。想想我用的都是不差的HIFI部件，瓦特金、古河金、荷宝5362、倍耐力4平方串联、牛王厚铝外壳，用了多年感觉不错，应该效果区别不大吧。可结果是，能量萎缩明显，音场收缩了，动态拘谨了，声音平面了，音像形体都变得离散飘忽躁动，已经看不到稳定清晰的画面了，频宽密度厚度音场等重要的HIFI要素都在对比中不值一提，就连电平和音量都感觉小了不少，要不是亲耳所听可能难以想象，可现实就是这么残酷，自己的DIY在品牌作品面前真的变成了可怜的山寨，就连不同插芯的对比都在排插巨大差异面前变成了调味的区别。
小弟也时常觉得，音响搭配真的很难，并不是买贵的就会好声，也并不是照搬搭配就适合自己，往往透了又怕变薄，猛了又怕变粗，厚了又怕变闷，活了又怕不稳，有乐感了又怕不够HIFI，说起来很复杂，但其实也简单，在对比中，问问哪个让自己能更加陶醉更加融入更加享受音乐本身，其实答案也就明了了，毕竟音响再折腾不也是为了enjoy the music么，而ART排插让我看到了他在我的审美要求内的高度平衡和统一，这也是我对这个神奇的电源盒子所要说的赞誉之词。
再来说点细节和不足，经过对比发现，ART排插的夹板松紧会引起显著变化，大体是夹板松动声音松散、而夹板紧固则声音凝聚结实，个人建议要紧固夹板但恰当便好。另外是插口的选择，大体感受是越靠近入口越中性透明，相对art自身调音染色较少，越靠近后端底盘越庞大澎湃，动力能量更加强劲充沛，但会厚润暗沉一点，透明度有所影响，个人建议前端可以在第一第二排插芯中选择，前后级则可以适当选择第三第四排插芯。
在几年的HIFI之路上，对比接触了不少品牌，发觉不存在没有个性和风格的高档产品，只有平庸才会说自己平衡无染，可事实是就算是泛善可陈，不同的入门和专业廉价音响制品依然能在对比中发现区别，同理，ART排插一样有自己的味道和风格，在实际搭配中，小弟可能不太推荐明显厚暖、暗糊、下盘偏肥硕、高频偏暗哑的系统使用，而对于想提升系统整体的稳重感、血肉感、流畅度、耐听度、补充阳气来说，显然是很合适的一个选择。如果在后续的产品开发中，能适当加强一些高频的延伸、泛音和空气感、鲜活度，可能会更加完美吧，但这也许又会跟原有的优点相矛盾，没有完美的事物。
剩下的似乎只是钱包的事儿了。
一点随感，仅供参考，感谢支持。
PS：附上白头佬黑胶CR复刻碟 辣鸡手机录音对比 作为参考，尽管录音跟现场两回事，可是一些区别还是可闻的。
链接：http://pan.baidu.com/s/1i46kD8p 密码：b3ns
不明觉厉 有内部图吗 空壳 发表于 2017-4-3 05:53
有内部图吗
好好的给他拆开干嘛，据说有好奇烧友拆开过，里面全部胶封，就是为了防止山寨;P 写得很认真，非常感谢有一个选择参考。 写的不错，以后有机会也试听下~ 夹头可以带来明显可闻的声音变化，而且1-4排插孔声音都不一样。目前我耳放在第三排位置，HD800声场明显又大了一圈，略微可惜的是低频相比第二排稍微松。
如果按照价格，这排插加上总线已经往20K看齐了，再往上加10k就能摸到AR6电处。很好奇两货PK的话，这10K差距是否能被展示出来 17500:@ 这个东东价钱与Ye Audio ZERO 电处理器差不多，期待两个的pk哈~ rudistor030 发表于 2017-4-3 22:19
17500
实际成交价 应该没这么高;P 我估计万二到9500 想问这排插是否有分一代或二代?在用着。前端接丝带的qx4，听感大概如楼主所说的话。但是我这附送的入线锁线器好像和上图的有些出入。。。 seanlock85 发表于 2017-4-5 00:24
想问这排插是否有分一代或二代?在用着。前端接丝带的qx4，听感大概如楼主所说的话。但是我这附送的入线锁线 ...
我拿到的好像是新的，旧的插座是没有夹板螺孔的。 seanlock85 发表于 2017-4-5 00:24
想问这排插是否有分一代或二代?在用着。前端接丝带的qx4，听感大概如楼主所说的话。但是我这附送的入线锁线 ...
在用新款ART排插，在朋友那见过老款的，总线夹头与新款不一样，颜色有些许差别，AB对比，老款声音质感和清晰度稍弱，低频力度和声场差一点，但与卡玛排插比还是胜出。ART排插背景宁静令人印象深刻，舞台上人和乐器的结像清晰，边缘干净明确，各乐器的分离度很好，，曾用过几种排插和电处对比，最后停留在ART, 现如直接入墙插不用排插就不想开机，实话，系统㪚，糊、慢的很值得一试，跟它家线材一样，质感强烈，清晰、分离度好，音色真实、三频平衡，大动态不乱是其特点。 没对比过，但是单已外表来看，是分不清一二代的。分别只是线夹。但是这排插声音是不错，但是还是解决不了电压或电噪所带来的问题。。。
以价论声，我觉得如果把它当作线材来调音的话，会非常值得。不比上万元的线材所带来的改善底。
页:
[1]
2
