maxwelx64
发表于 2017-4-2 00:04:32
求换上大耳罩的听感。。:lol:lol
mdyuki1016
发表于 2017-4-2 01:39:41
想问问各位大大,已有 rs2e升级成 gh2提升多大? gh2是否全面超越 rs2e? 我现在rs2e 和 th900双修.
bokeh
发表于 2017-4-2 14:02:59
声场特性怎么样 人声会不会很贴耳?
小白
发表于 2017-4-2 14:08:54
bokeh 发表于 2017-4-2 14:02
声场特性怎么样 人声会不会很贴耳?
人声不像RS1那么贴,保持一点距离,但也绝不是拉远的那种。声场比RS1和Mpro更开放拉开一些。当然不可能像GSK、GS2K那么宽大。
M_Furtwangler
发表于 2017-4-2 15:16:44
;P期待和7200的比较,有点想出掉7200换gh2
bokeh
发表于 2017-4-2 15:23:29
小白 发表于 2017-4-2 14:08
人声不像RS1那么贴,保持一点距离,但也绝不是拉远的那种。声场比RS1和Mpro更开放拉开一些。当然不可能像 ...
听起来像是老版mpro的感觉
mifeng
发表于 2017-4-2 15:58:59
7200中性很多,是那种四平八稳的温和听感。
Gh2我也入手了,倒是有点好久以前sr225和mpro的那个调调。中高频比较细腻松弛,但你要说毫无波峰也是不可能的。
yuiop_9
发表于 2017-4-2 19:50:22
我的GH2节后到货,期待中...
PinkMartini
发表于 2017-4-2 22:33:39
这么快就讲完了:(
清新
发表于 2017-4-3 00:51:20
本帖最后由 清新 于 2017-4-3 00:54 编辑
在外观上GH2有那点向MC2致敬的意思。看诸位对GH2声音特点的描述(人声不再明显前压,松弛感明显,人声不再过亮),也有那么点MC2的意思。难道GH2 = MC2终极版?
开个玩笑,无论从单元素质还是校音上我相信无疑歌德家的GH2更值得信赖。希望GH2价钱不要太贵呵呵。
小白
发表于 2017-4-3 11:54:30
本帖最后由 小白 于 2017-4-3 12:16 编辑
简单写写:上海安润店里的设备试了一圈,谷津Qv驱动下的GH2把我毒到了。很好听的一套。要插背后的3.5毫米耳机口。以我现在口味更喜LD低驱动口;HD高驱动口偏前冲和强烈,有些年轻人可能更喜欢。GH2不仅流行很棒,古典中小编制也很不错,细腻度足够,声音开放和宽松,挺像有些老烧追求的传说中“老歌德”。低频特性结实紧致而不过重,节奏轻快,也是我喜欢的Type。
总的来说GH2属于既保持了Grado木碗耳机一贯的韵味和人声特点,但也没有染色过重、声音过于前突和刺激。就人声的距离感来说我觉得几乎是恰到好处的,没有冲鼻头的过近压迫感,也绝非人声拉远、欠缺感情的类型。GH2所采用的Cocobolo木材的一个妙处是,它看上去比GH1采用的枫木更抢眼。枫木的颜色很淡、木纹也很淡雅,给人一种过于清淡的观感,而Cocobolo黄檀木则更加浓墨重彩,视觉冲击力要强。
最后注意下,GH2耳机以99.5分贝的灵敏度,直插iPhone也能听——只是细腻度差些、声场小些、低频软些—— 不过上好的、对路的前端,它才是真毒人。插在鲁迪的挖铝耳放RP3K-SS也挺好听的,音色顺滑细腻,但是音量只能开到9点位置。在大多数耳放上听这个耳机音量都开不大。这个耳机还是属于特别好推的低阻高敏类型,所以搭配上一定要注意四个字——不要过推!不要过推!它完全、绝对不需要大力耳放,而是需要推力不大但非常细腻顺滑的耳放。比如Solo、Earmax Pro、谷津的LD3.5口,都属于此类。大力型的耳放,NO!大力还音色偏硬朗的耳放更是可列入禁忌。
http://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fe9bg45rgnj20zk0qodmw.jpg
artilu
发表于 2017-4-3 20:25:08
好奇下,GH1、GH2,白版更喜欢哪个?
helloyj
发表于 2017-4-4 09:19:10
我也买了这个有点贵的耳机,忍不住想写两句,不然老想着,影响听音乐。
从一个耳朵不敏感、喜欢听音乐的路人的角度出发,先说缺点:
1. 佩戴不舒服,比HD600还不舒服。
2. 线短。插手机,线长差不多,但是线太粗重;插台机,才发现沙发和器材的距离是那么远,得再买延长线。
另一方面:
拆箱后首先插手机听MJ,确实是更好的一种声音,就放心了。我耳机主要听网易云音乐,不求太好的听感,只想尽量多听不同类型的,没听过的,不想就砸在那些听了十多年虽说还没腻味的专辑里。开台式设备的话,更愿意听音箱。
1. 清晰度好,细节多了。这里有个矛盾,特别是插上台机以后(也就四五千的东西),好听的变得更好了,但是,之前可以一听的,变得平淡了,还能一听的那些,猝不入耳,录音及歌手能力反映得太真实,不像SR60那样能过就过。(诧异和苦恼的是Beatles也平淡了)
2. 人声距离,像白版说的,比较合适。(古典的话,先只听了舒的钢琴即兴曲第四,感觉HD600的距离更合适一些)
3. 结相结实。
准备争取下Qm的试听,听听更好的前端有怎么的效果。
tom133
发表于 2017-4-4 09:29:34
helloyj 发表于 2017-4-4 09:19
我也买了这个有点贵的耳机,忍不住想写两句,不然老想着,影响听音乐。
从一个耳朵不敏感、喜欢听音乐的路 ...
如果您听过RS1或者RS1i,请说说对比听感。
PinkMartini
发表于 2017-4-4 11:41:30
有个rs1e。歌德那个飚的,明快刺眼的中高频几乎就是给爵士乐里面所有的吹奏乐器准备的。很多爵士老录音里面的声音,受限于当时的录音技术,没有Grado这个飚的中高频就没灵魂了。当然这么处理对于新录音和新演绎也有帮助。我觉得rs1e并没有比大部分主流中端耳机更适合流行和摇滚。但是适合最躁动,叛逆的,反主流文化的摇滚。例如oasis。santana这种南美的也合适。必须要用来听那种很糙的,冲脑门的音乐才对。如果rs1e是Sonny Rollins。那是不是GH2就更像stan getz了呢?